koloid, chemia pwr


Wprowadzenie

Stan koloidalny jest stanem skupienia materii, w którym wyróżnia się 2 fazy: rozpraszającą (ośrodek dyspersyjny) i rozproszoną. Charakteryzuje się niskim stopniem rozdrobnienia (drobiny rozproszone od 1 do 500nm. Koloidy mogą być 1-składnikowe (izo-dyspersyjne) lub kilkuskładnikowe (poli-dyspersyjne). Ośrodkiem dyspersyjnym może być zarówno gaz, ciecz jak i ciało stale - niemożliwe jest jedynie tworzenie koloidów w których gaz rozproszony jest z gazie, gdyż mieszają się ze sobą cząsteczkowo.

Doświadczenie 1

Wprowadzenie

Koloidy otrzymuje się na 2 podstawowe sposoby: przez dyspersje i kondensacje. Metody dyspersyjne polegają na rozdrobnieniu cząstek do odpowiednio małych wymiarów, natomiast metody kondensacyjne polegają na łączeniu się cząsteczek w większe zespoły, aby mogły osiągnąć rozdrobnienie koloidalne. Jeśli ośrodek rozpraszający łatwo łączy się z fazą rozproszoną koloid jest liofilowy, jeśli nie - liofobowy. Koloidy liofobowe stabilizuje często ładunek elektryczny.

Cząstki koloidalne adsorbują jony, przez co na ich powierzchni powstaje ładunek elektryczny. W ten sposób powstaje warstwa elektryczna złożona z 2 powłok : wewnętrznej i zewnętrznej. Znak ładunku na powierzchni cząstki nie jest cecha charakterystyczna, zależy od środowiska.

Przebieg

Do 2 probówek zawierających ok. 1 cm3 wody destylowanej dodano ok. 0,1g hematytu i wstrząśnięto. Do jednej dodano kilka kropel wody a do drugiej parę kropel roztworu NaOH o stężeniu 0,1 kmol/m3 i ponownie wstrząśnięto.

Obserwacje

Próbówka do której dodano wody: zawartość jest mętna, w czasie praktycznie się nie zmienia. Pod mikroskopem wyraźnie widać drobiny fazy stałej, które są w ruchu.

Probówka, do której dodano roztwór NaOH: hematyt opada na dno, pod mikroskopem widać drobiny fazy stałej, nie są one jednak w ruchu.

Wnioski

Doświadczenie zostało źle wykonane - prawdopodobnie dosypano zbyt wiele hematytu. Roztwór NaOH powinien stabilizować koloid, tymczasem czastki hematytu natychmiast opadły na dno

Doświadczenie 2

Koloid, którego ośrodkiem dyspersyjnym i faza rozproszona jest ciecz nazywamy emulsją. Koloid wody i oleju jadalnego jest koloidem liofobowym. Koloidy liofobowe często potrzebują czynnika stabilizującego.

Przebieg

Do dwóch probówek zawierających po 1 cm3 wody destylowanej dodano po kilka kropel oleju jadalnego. Do jednej z probówek dodano również kilka kropel roztworu detergentu.

Obserwacje

Zawartość probówki, w której była jedynie woda i olej szybko się rozwarstwiła, natomiast zawartość drugiej probówki była biała i mętna, powoli się rozwarstwiała, na wierzchy powstała piana.

Interpretacja

Detergent wytworzył na powierzchni cząstek oleju warstwę ochronną, zapobiegając rozwarstwieniu

Wnioski

Detergent jest środkiem powierzchniowo czynnym, stabilizuje emulsje substancji liofobowych.

Doświadczenie 3

Kondensacyjna metoda otrzymywania koloidu polega na łączeniu cząsteczek aż do uzyskania rozmiarów od 1 do 100nm.

3.1

Przebieg

Do zlewki zawierającej 5cm3 wrzącej wody destylowanej dodano ciągle mieszając kilka kropel roztworu FeCl3 o stężeniu 0,1 kmol/m3, ponownie ogrzano do wrzenia i gotowano przez 2 minuty.

Obserwacje

Zawartość probówki zaraz po dodaniu FeCl3 była mętna. Po zagotowaniu roztwór koloidalny Fe(OH )3 stał się klarowny i ciemnoczerwony.

Interpretacja

Chlorek żelaza przereagował z wodą dając wodorotlenek żelaza

FeCl3 + 3H2O Fe(OH)3 + 3HCl

Wnioski

Cząsteczki Fe(OH)3 połączyły się w cząstki koloidu, i uległy hydratacji.

3.2

Przebieg

Do probówki zawierającej 1 cm3 tiosiarczanu sodu Na2S2O3 o stężeniu 1kmol/m3) dodano 1cm roztworu kwasu siarkowego (o takim samym stężeniu jak tiosiarczan sodu), następnie ogrzano probówkę w kąpieli we wrzącej wodzie.

Obserwacje

Zawartość probówki stałą się bardziej żółta niż na początku

Interpretacja

Kwas siarkowy przereagował z tiosiarczanem sodowym, dając drobiny siarki, które uległy kondensacji dając koloidalną siarkę

Doświadczenie 4

Koagulacja jest to proces polegający łączenia się cząstek fazy rozproszonej koloidu w większe zespoły tworzące fazę ciągłą o nieregularnej strukturze, zole przechodzą w żele lub osady.

4.1

Przebieg

Do trzech probówek z wodorotlenkiem żelaza dodano po 2 cm3: do pierwszej probówki NaCl, do drugiej Na2SO4 (stężenie obu to 0,5 kmol/m3) a do trzeciej nasyconego roztworu NaCl, czwartą zostawiono dla porównania.

Obserwacje

- Probówka z NaCl o stężeniu 0,5 kmol/m3: zawartość zmąciła się, stała się jaśniejsza

- Próbówka z roztworem Na2SO4: Najjaśniejsza i najmniej mętna ze wszystkich próbek

- Probówka ze stężonym roztworem NaCl: najciemniejsza i najbardziej mętna

Interpretacja

Roztwór elektrolitu rozcieńczył roztwór wodorotlenku żelaza, elektrolit spowodował jego koagulacje, wskutek czego wytrąciły się cząstki powodujące zmętnienie

Wnioski

Im elektrolit mocniejszy tym szybciej i mocniej zachodzi koagulacja.

4.2

Przebieg

Do probówki zawierającej 1 cm3 roztworu CuSO4 (0,5 kmol/m3) dodano 3 cm3 AKT i 3 krople HCl (2 kmol/m3) i ogrzewano we wrzącej wodzie przez 3 minuty

Obserwacje

Początkowo zawartość probówki była jasna i mętna, po podgrzaniu stała się gęstsza, nabrała koloru ciemnosinokoperkowego.

Interpretacja

Pod wpływem temperatury i elektrolitu zol siarczku miedzi koagulował.

Wnioski

Zol siarczku miedzi jest mniej skłonny do koagulacji niż wodorotlenek żelaza. Aby skoagulował potrzebne są 2 czynniki: temperatura i elektrolit

Doświadczenie 5

Przebieg

Do probówki zawierającej 2 cm3 kwasu solnego (2kmol/m3) dodano wstrząsając 2 cm3 10% roztworu krzemianu sodu.

Obserwacje

Na samym początku powstały roztwór był mętny, następnie zaczęły na powierzchni wytrącać się kłaczki, aż cała zawartość probówki zmieniła się z przezroczysty żel

Interpretacja

Wodór z kwasu solnego wyparł sod z krzemianu sodu dając żel kwasu krzemowego Na2SiO3 + 2 HCl H2SiO3 + 2 NaCl

Wnioski

Kwas krzemowy od razu po powstaniu przeszedł w żel, co daje podstawę to stwierdzenia, że jego typowym stanem jest właśnie żel.

Doświadczenie 6

Przebieg

Zol wodorotlenku żelaza i jego skoagulowaną zawiesinę przesączono przez bibułę filtracyjną umieszczoną w lejku

Obserwacje

Na sączku przez który przesączono skoagulowaną zawiesinę zostało więcej wodorotlenku żelaza, przesącz był jaśniejszy niż w przypadku zolu

Wnioski

Sączek słabo zatrzymuje małe cząstki zolu, ale po koagulacji cząstki są większe i więcej zostaje ich na sączku

Ogólne wnioski:

Aby doświadczenie udało się, należy stosować się wskazówek zawartych w instrukcji. Przeprowadzone doświadczenia umożliwiły obserwację różnych sposobów koagulacji zoli (w żel lub osad) o różnych przyczynach - pod wpływem elektrolitu (w różnym stopniu, w zależności od stężenia elektrolitu - im więcej, tym szybsza i mocniejsza koagulacja) lub wysokiej temperatury, oraz sposoby stabilizowania zolów liofobowych (elektrolit, detergent). Umożliwiły też porównanie własności fizycznych zolu i zawiesiny (wielkość cząstek).

Literatura

  1. Barbara Wróbel „Stan koloidalny materii”

  2. Jacek Młochowski „Podstawy chemii”

Wydział Geoinżynierii Bożków, 08.03.2005

Górnictwa i Geologii

Politechniki Wrocławskiej

Chemia

Sprawozdanie z ćwiczenia pt.

„Stan koloidalny materii”

Prowadzący: mgr Bajda

Grupa: środa 1115-13

Anna Uciechowska

135868



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdania koloidy, chemia pwr
sprawko koloidy KGemza, chemia pwr
sprawko koloidy KGemza, chemia pwr
spraw wegiel, chemia pwr
polimery, chemia pwr
Układy koloidalne, chemia(2)
woda spr, chemia pwr
Koloidy, chemia
sprawko korozja, chemia pwr
sprawko korozja niemet, chemia pwr
Pytania6-7, Chemia pwr, Pytania z chem fiz niestacjonarne
Pytania2-3, Chemia pwr, Pytania z chem fiz niestacjonarne
spr spalania, chemia pwr
lugowanie spr, chemia pwr
wzorspr, chemia pwr
28fizyczna, inżynieria materiałowa - semestr 4, Inżynieria Materiałowa pwr - semestr 4, Chemia Fizyc

więcej podobnych podstron