27. Frybes, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych


25.b

S. FRYBES - KONCEPCJE BADAŃ NAD ŻYCIEM LITERACKIM

Autorzy prac o życiu literackim stoją przed problemami i trudnościami metodologicznymi i materiałowymi. Spróbujemy je sklasyfikować.

Materiały źródłowe, które przy pracach takich należy wykorzystać są olbrzymie i z zasady pod kątem studiów nad życiem literackim nieprzebadane (prasa literacka i codzienna).

Brakiem takich prac bywa najczęściej niedostateczne lub nieprzekonywające ukazanie funkcji omawianych zjawisk w życiu literackim swojej epoki i w ogólnym procesie historycznoliterackim. Inaczej mówiąc - jak wyniki badań nad życiem literackim wybranego środowiska wzbogacają, komplikują lub przekształcają dotychczasowe sądy na temat podstawowych problemów historycznoliterackich epoki.

Stradecki zaś widzi w zespole zjawisk określanych mianem życia literackiego jeden z bardziej interesujących a jednocześnie skomplikowanych problemów socjologii literatury.

Żółkiewski skłonny jest zrezygnować z tradycyjnego pojęcia życia literackiego, które wydaje mu się dla uprawianych przez niego i postulowanych badań `najmniej przydatne'. Jest ono jego zdaniem wieloznaczne, wąskie, nie sugeruje właściwie określonej problematyki

Interesuje go `pisarz, czytelnik i dzieło w procesie komunikacji społecznej'. `Funkcje społeczne działa nie przejawiają się - jak stwierdza - ani w twórczości, ani w jej niepowtarzalnych rezultatach. Przejawiają się w społecznej komunikacji literackiej […] Musimy - postuluje - skupić się na badaniu społecznych procesów komunikacji literackiej'.

Mamy tu więc do czynienia z konsekwentnie zarysowanym programem badań nie historycznoliterackich, a badań procesów komunikacji społecznej na przykładzie komunikacji literackiej.

`… nas interesowałaby nie mowa, a język, posługując się opozycją de Saussure'a. nie indywidualne wypowiedzi, a kody literackie funkcjonujące w danej kulturze'.

Badania takie są aktualnie dość intensywnie prowadzone.

Badania nad życiem literackim posiadają swoją odrębność wobec socjologicznie i semiotycznie zorientowanych badań nad kulturą literacką, swoje własne perspektywy i cele badawcze w ramach historii literatury. Możliwe jest i płodne dla historii literatury funkcjonalne włączenie do właściwego jej toku myślowego rozważań nad zjawiskami życia literackiego, mało dotychczas zbadanymi lub badanymi istotnie w luźnym związku z głównym nurtem zainteresowań historycznoliterackich.

Wydaje się, że istnieje realna szansa, aby badania nad życiem literackim, pojęte jako badania historycznoliterackie, prowadzone zespołowo i systematycznie, zapoczątkowane pracami dokumentacyjnymi i interpretacyjnymi nad ogromnymi przecież materiałami, otworzyły istotnie nowe możliwości dla rozwoju historii literatury.

Jeśli więc w systemie poszukiwań materiałowych i analiz interpretacyjnych uwzględnimy w aspekcie synchronii i diachronii sprawy roli społecznych twórców, funkcjonowania instytucji komunikacji literackiej, sprawy recepcji literatury pojętej jako ukazywanie funkcji tradycji literackiej, sprawy obiegów społecznych literatury, wzajemnych zależności i konfrontacji życia literackiego z tendencjami w życiu teatralnym i artystycznym, to wydaje się, że badania takie mogą odegrać istotną rolę w kształtowaniu się nowych wniosków i sformułowań, a może i nowych dróg historii literatury. Przy tym tak na użytek historii literatury realizowane zadanie badawcze służyć mogłoby i szerszym rozważaniom z zakresu historii idei i z zakresu badań nad zagadnieniami komunikacji społecznej.

Żeby zadanie takie realizować, trzeba niewątpliwie z jednej strony rozwijać poszukiwania materiałowe, rewidując stale, uzupełniając i modyfikując system pytań stawianych źródłom. Z drugiej zaś strony, od początku poszukiwań materiałowych łączyć je z próbami funkcjonalnej interpretacji historycznoliterackiej.

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
42. Sławiński(1), Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
22. Sławiński, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
7. Bachtin, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
51. Nycz, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
47. Wimsatt, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
16. Wyka, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
24. Wyka bis, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
25. Straszewska bis, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
8. Barthes(1), Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
1.teoria - spis, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
54. Sławiński, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
5. Ong, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
19. Balbus, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
36. Scheler, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
42. Sławiński(1), Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
22. Sławiński, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
7. Bachtin, Teoria Literatury, TEORIA LITERATURY - oprac. konkretnych tekstów teoretycznych
24. Wyka 3, Filologia Polska, Teoria literatury, TEORIA LITERATURY - OPRACOWANIE KONKRETNYCH TEKSTÓW

więcej podobnych podstron