SZKOŁA GŁÓWNA SŁUŻBY POŻARNICZEJ |
|||
KATEDRA TECHNIKI POŻARNICZEJ |
LABORATORIUM HYDROMECHANIKI |
||
Ćwiczenie nr: 15 Temat: Komputerowe badanie taktycznych układów rozwinięć linii wężowych |
Pluton: II |
Andrzej Marczak |
|
|
Grupa: A |
|
|
Prowadzący: st.bryg.mgr inż. Wojciech Zegar |
Data wykon. 30.03.2003 r |
Data złożenia 11.04.2003 r. |
Ocena: |
Badanie wpływu długości linii głównej lub linii gaśniczych na wielkość obrotów pompy (obliczenia z wykorzystaniem wartości optymalnych)
Badaniu poddano układ o następującej konfiguracji:
typ pompy: M 8/8
typ węża linii głównej: W 75
typ rozdzielacza: kulowy
typ węża linii gaśniczych : W 52
typ prądownic: PW 52
Badanie przeprowadzono w dwóch etapach:
wydłużając długość linii głównej w zakresie od 20 do 100 m. przy stałej długości linii gaśniczych = 40 m.
wydłużając długośc linii gaśniczych w zakresie od 20 do 140 m. przy stałej długości linii głównej = 40 m.
Lp. |
Typ pompy |
lgł[m] |
Typ węża lgł |
lg[m] |
Typ węża lg |
N [obr/min] |
W zależności od długości linii głównej |
||||||
1 |
M 8/8 |
20 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2837 |
2 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2863 |
3 |
M 8/8 |
60 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2889 |
4 |
M 8/8 |
80 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2915 |
5 |
M 8/8 |
100 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2941 |
W zależności od długości linii gaśniczej |
||||||
1 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
20 |
W 52 |
2828 |
2 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
40 |
W 52 |
2863 |
3 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
60 |
W 52 |
2898 |
4 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
80 |
W 52 |
2933 |
5 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
100 |
W 52 |
2967 |
6 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
120 |
W 52 |
3001 |
7 |
M 8/8 |
40 |
W 75 |
140 |
W 52 |
3034 |
Badanie układu niesymetrycznego
Badaniu poddano układ o następującej konfiguracji:
typ pompy: A 16/8
typ węża linii głównej: W 75
typ rozdzielacza: kulowy
typ węża linii gaśniczych : W 52
typ prądownic: PW 52
Badanie przeprowadzono zwiększając długość jednej linii gaśniczej w zakresie od 40 do 160 m., przy stałej długości linii głównej = 240 m., i stałej długości drugiej linii gaśniczej = 80 m.
Typ pompy |
lgł [m] |
lgI [m] |
lgII [m] |
QprI [l/s] |
HprI [m] |
HwzlI [m] |
LmaxI [m] |
QprII [l/s] |
HprII [m] |
HwzlII [m] |
LmaxII [m] |
A 16/8 |
240 |
80 |
40 |
4,57 |
83,25 |
33,09 |
44,12 |
4,69 |
87,51 |
33,74 |
44,99 |
A 16/8 |
240 |
80 |
60 |
4,58 |
83,49 |
33,12 |
44,17 |
4,64 |
85,57 |
33,45 |
44,60 |
A 16/8 |
240 |
80 |
80 |
4,59 |
83,72 |
33,16 |
44,21 |
4,59 |
83,72 |
33,16 |
44,21 |
A 16/8 |
240 |
80 |
100 |
4,59 |
83,94 |
33,20 |
44,26 |
4,54 |
81,94 |
32,88 |
43,84 |
A 16/8 |
240 |
80 |
120 |
4,60 |
84,15 |
33,23 |
44,31 |
4,49 |
80,25 |
32,60 |
43,47 |
A 16/8 |
240 |
80 |
140 |
4,60 |
84,36 |
33,26 |
44,35 |
4,44 |
78,62 |
32,33 |
43,11 |
A 16/8 |
240 |
80 |
160 |
4,61 |
84,56 |
33,29 |
44,39 |
4,40 |
77,06 |
32,06 |
42,75 |
Wnioski:
W wyniku przeprowadzonych badań można stwierdzić, że podczas prowadzenia akcji gaśniczej, w przypadku potrzeby podawania wody na dalsze odległości, korzystniejsze jest wydłużenie linii głównej, gdyż powoduje to mniejsze straty na długości. Optymalna ilość obrotów pompy jest mniejsza podczas wydłużania linii głównej niż podczas wydłużana linii gaśniczej dla takiej samej długości całkowitej linii wężowej.
W układzie niesymetrycznym podczas wydłużania jednej z linii gaśniczych następuje dość znaczny i gwałtowny spadek parametrów (wydatek, wysokość wzlotu, wysokość prądu zwartego, maksymalny zasięg) wydłużanej linii gaśniczej i jednoczesny niewielki wzrost tych parametrów dla linii gaśniczej, której długość jest stała. Zależność tych parametrów od długości jednej z linii gaśniczych kształtują się liniowo i tak wydłużenie linii gaśniczej o 100 metrów powoduje spadek:
maksymalnego zasięgu o ok. 2 m.
wydatku o 0,25 l/s.
wysokość prądu zwartego o ok. 9 m.
wysokość wzlotu o ok. 1,5 m.