SZKOŁA GŁÓWNA SŁUŻBY POŻARNICZEJ
|
|||
Katedra Techniki Pożarniczej Zakład Hydromechaniki i Przeciwpożarowego Zaopatrzenia Wodnego
|
LABOLATORIUM HYDROMECHANIKI |
||
Ćwiczenie nr: 1
Temat: BADANIE UDERZENIA HYDRAULICZNEGO W PRZEWODACH SZTYWNYCH
|
ZSZ PF 30
Pluton: II
|
Imię i nazwisko:
Barbara Warelis |
|
|
Grupa: C
|
|
|
Prowadzący: kpt. mgr inż. Elżbieta Półka |
Data wykonania: 9.03.2004r
|
Data złożenia: 5.04.2004r. |
Ocena: |
TEMAT
Określanie wydatku za pomocą pomiaru rozkładu prędkości dla przepływu osiowo - symetrycznego .
I. Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z zasadami określania wydatku objętościowego za pomocą rozkładu prędkości dla przepływu osiowo - symetrycznego.
II. Schemat i opis stanowiska pomiarowego.
Stanowisko na którym wykonaliśmy ćwiczenie składa się z rury poziomej w której dokonywaliśmy pomiaru ciśnienia za pomocą rurki Prandtla oraz pionowej rury z kryzą .
Przepływ powietrza został wymuszony za pomocą wentylatora odśrodkowego napędzanego silnikiem elektrycznym . Rurka Prandtla posiadała możliwość przesuwania jej w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku przepływu powietrza i podziałkę umożliwiającą kontrolę ustawienia rurki względem ściany rury
III. Opis wykonanego ćwiczenia
Na początku prowadzący ćwiczenie wypoziomował i wyzerował mikromanometry . Następnie włączył wentylator ustalając jednocześnie wydatek . Następnie przesuwając rurkę Prandtla w kierunku od ścianki rury do środka jej średnicy odczytywaliśmy wskazania mikromanometrów odnotowując wyniki pomiaru w tabeli.
IV. Tabela pomiarowa:
Część pomiarowa |
Część obliczeniowa |
|||||||||||||||
Lp. |
R [mm] |
LPrandtla [mm] 1:10 |
Lkryzy (mm) 1:10 |
Pd (Pa) |
w(r) (m/s) |
r*w(r) (m2/s) |
||||||||||
1 |
2 |
32 |
30 |
15 |
78 |
48 |
31 |
24,461 |
22,932 |
11,466 |
6,307 |
6,106 |
4,318 |
0,013 |
0,012 |
0,009 |
2 |
4 |
42 |
35 |
16 |
79 |
48 |
31 |
32,105 |
26,754 |
12,230 |
7,225 |
6,596 |
4,459 |
0,029 |
0,026 |
0,018 |
3 |
6 |
49 |
38 |
17 |
79 |
48 |
31 |
37,456 |
29,047 |
12,995 |
7,804 |
6,872 |
4,597 |
0,047 |
0,041 |
0,028 |
4 |
8 |
51 |
41 |
18 |
78 |
48 |
31 |
38,984 |
31,340 |
13,759 |
7,962 |
7,139 |
4,730 |
0,064 |
0,057 |
0,038 |
5 |
10 |
52 |
43 |
19 |
78 |
49 |
32 |
39,749 |
32,869 |
14,524 |
8,039 |
7,311 |
4,860 |
0,080 |
0,073 |
0,049 |
6 |
12 |
56 |
46 |
19 |
77 |
48 |
31 |
42,806 |
35,162 |
14,524 |
8,343 |
7,561 |
4,860 |
0,100 |
0,091 |
0,058 |
7 |
15 |
60 |
46 |
20 |
76 |
49 |
32 |
45,864 |
35,162 |
15,288 |
8,636 |
7,561 |
4,986 |
0,130 |
0,113 |
0,075 |
8 |
20 |
65 |
48 |
21 |
78 |
48 |
31 |
49,686 |
36,691 |
16,052 |
8,988 |
7,724 |
5,109 |
0,180 |
0,154 |
0,102 |
9 |
25 |
68 |
49 |
20 |
78 |
49 |
31 |
51,979 |
37,456 |
15,288 |
9,193 |
7,804 |
4,986 |
0,230 |
0,195 |
0,125 |
10 |
30 |
68 |
50 |
20 |
77 |
48 |
32 |
51,979 |
38,220 |
15,288 |
9,193 |
7,883 |
4,986 |
0,276 |
0,236 |
0,150 |
11 |
35 |
70 |
52 |
20 |
76 |
47 |
32 |
53,508 |
39,749 |
15,288 |
9,328 |
8,039 |
4,986 |
0,326 |
0,281 |
0,175 |
12 |
40 |
71 |
53 |
20 |
78 |
48 |
32 |
54,272 |
40,513 |
15,288 |
9,394 |
8,116 |
4,986 |
0,376 |
0,325 |
0,199 |
13 |
45 |
69 |
55 |
20 |
77 |
47 |
32 |
52,744 |
42,042 |
15,288 |
9,261 |
8,268 |
4,986 |
0,417 |
0,372 |
0,224 |
14 |
48 |
72 |
55 |
20 |
77 |
48 |
31 |
55,037 |
42,042 |
15,288 |
9,460 |
8,268 |
4,986 |
0,454 |
0,397 |
0,239 |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I - dla wysokiego wydatku powietrza na przysłonie
II - dla średniego wydatku powietrza na przysłonie
III - dla niskiego wydatku powietrza na przysłonie
V. Obliczanie wartości ciśnienia dynamicznego dla wykonanych pomiarów.
Dane do obliczeń:
sinαp = 0,1
sinαk = 0,1
średnica rury dr = 0,096m
średnica kryzy dk = 0,0756m.
ρ pow = 1,23 kg/m3
ρc = 780 kg/m3
g
9,8 m/s2
Obliczenia przykładowe
VI. Obliczenia prędkości powietrza.
Przykładowe obliczenia
VII. Obliczenia iloczynu r∗w(r) [ m2/s]
Przykładowe obliczenia
1 . r⋅w(r) = 0,002
⋅ 6,307
= 0,013
2. r⋅w(r) = 0,004
⋅ 7,105
= 0,029
VIII. Obliczanie wydatku rzeczywistego
Obliczenie wydatku rzeczywistego dokonałem metodą graficzną, sporządzając wykres funkcji podcałkowej
r ⋅ w( r ) = f( r )
, a następnie planimetrując pole ograniczone tym wykresem .
Określiłem stałą k - wynikającą z doboru skali na obu osiach , określającą ilu m3/s wydatku odpowiada 1 cm2 powierzchni trójkąta wykresu .
Wykresy (w załączeniu)
k = x⋅y dla x = 1 cm = 0,002 m i dla y = 1 cm = 0,02 m2/s
1 cm2 = 0,002m ⋅ 0,02 m2/s = 0,00004
Obliczanie pola trójkąta z wykresu :
Dla I
F = 0,5 ⋅ X⋅ Y
X = 24 ; Y = 22
F = 0,5 ⋅ 24 ⋅ 22 = 264 cm2
Dla II
F = 0,5 ⋅ X⋅ Y
X = 24 ; Y = 19
F = 0,5 ⋅ 24 ⋅ 19 = 228 cm2
Dla III
F = 0,5 ⋅ X⋅ Y
X = 24 ; Y = 12
F = 0,5 ⋅ 24 ⋅ 12 = 144 cm2
IX. Obliczanie wydatku objętościowego (rzeczywistego)
Qrz I = 2πFI ⋅ k = 2 ⋅ 3,14 ⋅ 264 ⋅ 0,00004 = 0,066 m3/s
Qrz II = 2πFII ⋅ k = 2 ⋅ 3,14 ⋅ 228 ⋅ 0,00004 = 0,057 m3/s
Qrz III = 2πFIII ⋅ k = 2 ⋅ 3,14 ⋅ 144 ⋅ 0,00004 = 0,036 m3/s
X. Średnie wychylenie cieczy w mikromanometrze kryzy
Lk śr=
N - liczba pomiarów
Lk śr I = 77,571 mm = 0,0776 m
Lk śr II = 48,071 mm = 0,0481 m
Lk śr III = 31,429 mm = 0,0314 m
XI. Obliczanie średniej wysokości słupa cieczy manometrycznej w mikromanometrze podłączonym do kryzy
hI = ρcm ⋅ g ⋅ Lk śrI ⋅ sinαk = 780 ⋅9,8 ⋅ 0,077 ⋅0,1=58,85 [m]
hII = ρcm ⋅ g ⋅ Lk śrII ⋅ sinαk = 780 ⋅9,8 ⋅ 0,048 ⋅0,1=36,69 [m]
hIII = ρcm ⋅ g ⋅ Lk śrIII ⋅ sinαk = 780 ⋅9,8 ⋅ 0,031 ⋅0,1=23,70 [m]
XII. Moduł kryzy
XIII. Obliczanie wydatku teoretycznego kryzy.
XIV. Obliczanie współczynnika wydatku :
Wnioski:
Obliczony wydatek rzeczywisty jest mniejszy od wydatku teoretycznego ponieważ podczas obliczeń teoretycznych nie uwzględniliśmy występujących strat .
Obliczenie wydatku rzeczywistego dokonane metodą graficzną obarczony jest błędem z uwagi na konieczność wypośrodkowania lini wykresu w celu uzyskania figury umożliwiającej łatwe obliczenie pola .
Dla III wychylenie mikromanometru ustaliło się dla promienia r=20 mm i było stałe już do r=48mm. Wynikało to z przymkniętej przesłony.
2