Badanie odporności na pękanie w płaskim stanie odkształcenia, Studia, Budownictwo UTP, Wytrzymałość materiałów, Wytrzymałość materiałów


Sprawozdanie z ćwiczeń
w laboratorium wytrzymałości materiałów

Badanie odporności na pękanie w płaskim stanie odkształcenia

1. Wiadomości wstępne .

W obliczeniach przyjmuje się, że konstrukcja jest wystarczająco wytrzymała, jeśli naprężenie w niej wyst jest mniejsze od dopuszczalnego.Według hipotezy Griffitha szczelina o długości 2l w sprężyście i równomiernie rozciąganej płytce o nieskończenie wielkich wymiarach i o jednostkowej grubości powoduje obciążenie obszaru wokół szczeliny . Przy jednostkowej energii odkształcenia sprężystego , odciążenie obszaru płyty o polu S powoduje zmniejszenie się energii odkształcenia sprężystego . Wzrasta natomiast jednostkowa energia powierzchniowa konieczna do utworzenia nowej swobodnej powierzchni. Energia ta wynosi : 4l . Suma obu energii jest całkowitą energią rozwoju pęknięcia .0x01 graphic

Po osiągnięciu maksimum tej energii dalszy rozwój pęknięcia określa energia potencjalna odkształcenia sprężystego płyty .

Rozwój pęknięcia następuje wówczas , gdy wartość osiąga wartość krytyczną .

0x01 graphic

Powyższe oznaczenie nosi nazwę współczynnika intensywności naprężeń .

Współczynnik K osiągający wartość krytyczną w chwili nieustannego , samoistnego wzrostu pęknięć oznacza się 0x01 graphic
i nazywa wytrzymałością na pęknięcie lub odpornością na rozwój pęknięcia i jest charakterystyczną wielkością materiałową . Powszechnie używa się zapisu 0x01 graphic
, co oznacza odporność na pękanie w płaskim stanie odkształcenia w najczęściej spotykanym przypadku obciążenia , do którego odnosi się wskaźnik I .

2. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest :

a) zaznajomienie się z normą PN-87/H-04335

b) Zapoznanie się z metodą badania odporności materiału na pękanie w zakresie sprężystym

c) Wyznaczenie krytycznego współczynnika intensywności naprężenia 0x01 graphic

3. Przeprowadzenie próby KIc

Przygotowną próbkę do badań zakłada się do maszyny wytrzymałościowej. Obciążenie próbki może odbywać się przy stałej prędkości: narastanie obciążenia, rowarcia brzegów szczeliny lub zmiany intensywności naprężenia, w zależności od sposobu sterowania maszyną. Prróbkę należy tak obciążać, aby prędkości wzrostu intensywności natężenia mieści ła się w przedziale (0.55-2.75)[Mpa m0.5 s-0.5].

Podczas obciążenia rejestruje się zmianę siły w funkcji przemieszczenia brzegów szczeliny. Początkowe nachylenie liniowej części wykresu powinno być tak dobrane, aby można było dokładnie określić siłę krytyczną PQ. Aby określić KIc należy wstępnie wyznaczyć warunkową wielkość na podstawie danych otrzymanych z krzywej rozciągania. Krzywa ta w układzie siła-rozwarcie brzegów szczeliny umośliwia wyznaczenie siły krytycznej PQ. Należy w tym celu narysować sieczną OP5 o nachyleniu (P/V)5 =0.95( P/V)0 , gdzie (P/V)0 jest tangęsem kąta nachylenia prostej OA do początkowj prostoliniowej części wykresu. Jeżeli krzywa rozciągania nie posiada ekstremum, to wartość siły odpowiadająca temu punktowi jest równa PQ Jeżeli przed punktem przecięcia się krzywych występuje max to za siłe krytyczną PQ przyjmuje się Pmax . po wyznaczeniu siły PQ mależy obliczyć stosunek Pmax /PQ

Jeżeli stosunek ten jest większy od 1,10 to próbę unieważnia się. Jeżeli natomiast jest mniejszy, to obliczeniową wartość odporności na pękanie KQ wyznacza się z wzoru

0x01 graphic
(1.1)

w którym : 0x01 graphic
(1.2)

gdzie : 0x01 graphic
(1.3)

6. Tabela pomiarowa i obliczenia

L.p

U [mm]

F[daN]

F-50

1

0

55

5

2

0

60

10

3

0

65

15

4

0,01

85

35

5

0,02

100

50

6

0,03

110

60

7

0,04

120

70

8

0,05

135

85

9

0,06

145

95

10

0,07

155

105

11

0,08

160

110

12

0,09

170

120

13

0,1

180

130

14

0,11

190

140

15

0,12

195

145

16

0,13

205

155

17

0,14

210

160

18

0,15

220

170

19

0,16

225

175

20

0,17

230

180

21

0,18

240

190

22

0,19

245

195

23

0,2

255

205

24

0,21

260

210

25

0,22

265

215

26

0,23

280

230

27

0,24

285

235

28

0,25

295

245

29

0,26

300

250

30

0,27

310

260

31

0,28

315

265

32

0,29

320

270

33

0,3

325

275

34

0,31

330

280

35

0,32

340

290

36

0,33

350

300

37

0,34

360

310

38

0,35

370

320

39

0,36

375

325

40

0,37

380

330

41

0,38

385

335

42

0,39

390

340

43

0,4

395

345

44

0,41

400

350

45

0,42

400

350

46

0,43

400

350

47

0,44

400

350

48

0,45

400

350

49

0,46

405

355

50

0,47

405

355

51

0,48

405

355

52

0,49

405

355

53

0,53

385

335

54

0,54

395

345

55

0,55

400

350

56

0,56

400

350

57

0,57

400

350

58

0,58

395

345

59

0,59

385

335

60

0,6

375

325

61

0,61

360

310

62

0,62

360

310

63

0,63

340

290

64

0,64

330

280

65

0,66

310

260

66

0,67

310

260

67

0,68

300

250

68

0,7

280

230

69

0,71

275

225

70

0,72

270

220

71

0,73

260

210

72

0,74

255

205

73

0,75

245

195

74

0,76

240

190

75

0,77

240

190

Materiał próbki ZL250

Skala B na maszynie wytrzymałościowej KM-50-1

Długość pęknięcia zmęczeniowego as=0 mm

Próba przeprowadzona na bazie współczynnika intensywności naprężeń 0x01 graphic
- próba siłowa

W = 50,45 mm

B = 15,1mm

a = 29,9 mm

Obliczanie wzoru prostej stycznej do początkowego fragmentu wykresu zależności P i f

Korzystając z metody najmniejszych kwadratów otrzymujemy układ równań :

0x01 graphic
(2.1)

L.p

x

y

xy

x2

1

0,08

110

8,8

0,0064

2

0,09

120

10,8

0,0081

3

0,1

130

13

0,01

4

0,11

140

15,4

0,0121

5

0,12

145

17,4

0,0144

6

0,13

155

20,15

0,0169

7

0,14

160

22,4

0,0196

8

0,15

170

25,5

0,0225

9

0,16

175

28

0,0256

10

0,17

180

30,6

0,0289

11

0,18

190

34,2

0,0324

12

0,19

195

37,05

0,0361

13

0,2

205

41

0,04

14

0,21

210

44,1

0,0441

15

0,22

215

47,3

0,0484

16

0,23

230

52,9

0,0529

17

0,24

235

56,4

0,0576

18

0,25

245

61,25

0,0625

19

0,26

250

65

0,0676

20

0,27

260

70,2

0,0729

21

0,28

265

74,2

0,0784

22

0,29

270

78,3

0,0841

23

0,3

275

82,5

0,09

24

0,31

280

86,8

0,0961

25

0,32

290

92,8

0,1024

26

0,33

300

99

0,1089

27

0,34

310

105,4

0,1156

suma

5,67

5710

1320,45

1,3545

Korzystając z powyższej tabeli i rozwiązując układ równań 2.1 otrzymujemy :

a = 740,84249 [daN]

b = 55,904558 [daN]

Wobec tego równanie stycznej I :

y = a*x + b

y = 740,84249*x + 55,904558

Równanie prostej II o współczynniku przy x o wartości 95% współcz. a stycznej I :

y = 0,95*a*x + b

y = 703,8004*x +55,904558

Siła odczytana z wykresu :

0x01 graphic
= 345 daN

Korzystając ze wzorów 1.1 , 1.2 , 1.3 otrzymujemy :

= 5,486

0x01 graphic

0x01 graphic
= 126416,6 0x01 graphic

0x01 graphic

Przyjmujemy 0x01 graphic

Warunek jest spełniony.

0x01 graphic
7. Wnioski.

Próba 0x01 graphic
pozwala na określenie odporności na rozwój pękania dla danego materiału. Badany materiał żeliwo ZL250, ze względu na swą kruchość uległ zniszczeniu. Na wykresie przyrostu wydłużenia w zależności od siły wyrażnie występowało maksimum. W czasie przeprowadzenia próby wystąpił poślizg szczęk dla kilkunastu pierwszych pomiarów, dlatego do obliczenia stycznych w zakresie liniowym nie zostały uwzględnione. O cechach materiału świadczy złom , który jest kruchy doraźny, nie występuje deformacja materiału. Ze względu na liczne źródła karbów wewnętrznych żeliwo nie stosuje się na konstrukcje narażone na pękanie.

3



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Lab1 Badanie odpornosci metali na pekanie w plaskim stanie odksztalcenia
Próba udarności, Studia, Budownictwo UTP, Wytrzymałość materiałów, Wytrzymałość materiałów
Wyznaczenie odporności na pękanie materiałów kruchych- metoda MML, Mechanika i Budowa Maszyn PŚK, Me
Ćwiczenie 6 Badanie odporności na łuk
6 Badanie odpornosci na scieranie
Badanie odporności na zginanie i udarności tworzyw polimerowych
Ćwiczenie 6 Badanie odporności na łuk 2
ELEKTROIZOLACYJNE TWORZYWA ORGANICZNE BADANIE ODPORNOŚCI NA ŁUK ELEKTRYCZNY MATERIAŁÓW docx
Badonie odporności na pękanie

więcej podobnych podstron