2512

Załącznik nr 4

do Zarządzenia Rektora PG nr 17/2013 z 11 czerwca 2013 r.

ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (asystent z tytułem magistra)

(okres objęty oceną ………………….. - …………………..)

(rok) (rok)

DANE OSOBOWE

Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy: ………………………….….……………………………..……….………………
Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej ………………..…………………………………….………………..
Wydział: ………………………………………..………………………………………..…………………………………………………..
Katedra/zakład ……………………………………………………………..………..…………….………………………….…………
Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku: ……………..……………….………………………….………….
Data i wynik poprzedniej oceny okresowej: ………………………….….………………………………………………….

DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA

Lp.	Rodzaj działalności dydaktycznej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.	Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych Prowadzenie zajęć w językach obcych: …………….………………………………………… Średnia liczba godzin zajęć w roku: …………….……………………………….……………. Projekty zespołowe (grupowe): …………………….……………………………….…………… Inne osiągnięcia: .…………………….……………………..…………………………………….……. Wyniki hospitacji: ………………………………………….…………………………………………… Skala: 0÷40 punktów
2.	Opinia studentów wyrażona w ankietach Średnia ocen (za oceniany okres): ………………………….……………………….……...... Ważniejsze uwagi studentów: ………………………………….....………...…….…………… ……………………………………......................................................................................... Skala: 0÷25 punktów
3.	Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich: …….…….……………..………… Liczba skryptów: ………………………………………………………….…………….…….…………… Liczba opracowanych prezentacji multimedialnych do zajęć: ………….………….… Liczba innych publikacji dydaktycznych: ….………………………………….…….………….. Skala: 0-10 punktów
4.	Udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych Liczba nowych stanowisk wraz z instrukcjami: …………………………………..………. Liczba modernizowanych stanowisk wraz z instrukcjami: ……………………..…… Inne: ………………………………………………………………………………………………....……… Skala: 0÷5 punktów
5.	Współpraca z kołami naukowymi studentów. Pełnienie funkcji opiekuna (roku, grupy, praktyki itp.) ………………………………………………………………….….……………………………………….………… Skala: 0÷5 punktów
6.	Rozwijanie współpracy dydaktycznej w skali międzyuczelnianej, międzynarodowej oraz ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (funkcja kierownika, prowadzenie zajęć): ………………………………………………………….……………………………………………………........... ………………………………………………………….……………………………………………………........... Skala: 0÷5 punktów.
7.	Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych związanych z procesem kształcenia. Udział w komitetach organizacyjnych konferencji dydaktycznych ………………………………………………………………………………….………………………………......... Skala: 0÷5 punktów
8.	Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych, w - dydaktyce ……….……………………………………………………………………………………………….………………. Skala: : -10÷0 punktów
	Suma punktów

DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA

Lp.	Rodzaj działalności naukowej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.1.	Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały Liczba artykułów JCR: …..………..…..………; liczba punktów: ..………………………… Liczba innych artykułów: ……………....……; liczba punktów: ………………….….…… Liczba referatów na konferencjach międzynarodowych: ..….……………….…..... Liczba referatów na konferencjach krajowych: .………………….………….………..... Liczba innych publikacji: ……………..………………………………………………………….....
1.2.	Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne Liczba patentów: …………………………………..………………………….……………………..... Liczba zgłoszeń patentowych: ……………………………………………..…………………..... Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń: ………………………………………………..…..... Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki: ………..…………………..... Liczba prac artystycznych: .……………………………………………………………………..... Łączna skala za punkty 1.1. i 1.2: 0÷65 punktów
2.	Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń: …………………………………………………………………………………………..…………….……..... Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych): ..………………………….…………. Liczba wystaw, projektów: ……………………………..…………………………………………. Skala: 0÷10 punktów
3.	Stopień zaawansowania procesu uzyskania stopnia doktora ….………………………………………………………………………………….…….……………..... Skala: 0÷20 punktów
4.	Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych oraz towarzystw naukowych lub artystycznych Nagrody i wyróżnienia zagraniczne (liczba): …..………………………………………..... Nagrody i wyróżnienia krajowe (liczba): .…….…………………………………………..... Inne nagrody i wyróżnienia (liczba): ………….………………………………………………. Skala: 0÷5 punktów
5.	Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej - w badaniach naukowych ………….…………………………………………………………………………………………….………………. Skala: : -10÷0 punktów
6.	Dodatkowo można uwzględnić udział/kierowanie w: Projektach badawczych UE: ………………………………………….………..…………..……… Projektach międzynarodowych: …………………………..………….…..…………….……… Projektach krajowych: …………………………………………………….…...…………..……….. Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne: ……………………………………. Skala: 0÷10 punktów (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1-5)
	Suma punktów

DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA

Lp.	Rodzaj działalności organizacyjnej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.	Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, wydziału, biblioteki i środowiska Pełnienie funkcji na Uczelni/Wydziale: ………………….……………….……..…………… ………………………………………………………………………….…….………………………………… Udział w komisjach na Uczelni/Wydziale: …………………………………………………. Zgłaszanie udoskonaleń: ……………………..………………….………………………………… Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych: .…………………………… ….………………….…………….…….…………….………………………………………………………… Inne: …………..………………………………………….………………………..……………………….. Skala: 0÷50 punktów
2.	Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych Projekty UE, międzynarodowe: ………………………………..………….…………………… Projekty krajowe: .……………………………………….………..…………….…………………… Badania zlecone: ………………………………………………..…………….……………………… Skala: 0÷40 punktów
3.	Komitety organizacyjne konferencji naukowych Konferencje międzynarodowe: …….…….…………………………...………..…………..... Konferencje krajowe: ……………………………...…………………………..………………..... Skala: 0÷5 punktów
4.	Funkcje pełnione w krajowych i międzynarodowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych i naukowo-technicznych lub artystycznych Funkcje międzynarodowe: ……………………………………………………………………..... Funkcje krajowe: …………………………………………………………………………………..... Inne funkcje: ……………..…………………………………………………………………………..... Skala: 0÷5 punktów
5.	Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni* ……………………………………………………………………….………………………………………………… ……………………………...................................................................................... (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) Skala: -10÷0 punktów. (* - do uwzględnienia od czerwca 2014r.)
	Suma punktów

PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI

Lp.	Rodzaj działalności
1.	Działalność dydaktyczna: …………………………….………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………...…………………….…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..
2.	Działalność naukowa: …………………………………….……………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………...…………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..
3.	Działalność organizacyjna: …………………………….……………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..

OCENA KOMISJI OCENIAJĄCEJ (KO)

Rodzaj działalności	Maksymalna liczba punktów	Suma przyznanych punktów	Ocena
Działalność dydaktyczna	100
Działalność naukowa	100
Działalność organizacyjna	100
suma punktów	300

Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności:

> 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 ÷ 85 - ocena dobra (db.);

50 ÷ 69 - ocena dostateczna (dost.); < 50 - ocena niedostateczna (ndst.)

Ocena końcowa Komisji Oceniającej (KO)

Skala ocen końcowych:

wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna.

…………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………….....

………………………………………………………………………

(podpis przewodniczącego KO)

WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY

…………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………….....

………………………………………………………………………

(podpis dziekana)

Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie § 52 Statutu PG.

………………………………………………………………………

(data i podpis ocenianego pracownika)

2512

więcej podobnych podstron