Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Wydział: Nauk o Materiałach i Środowisku
Kierunek:
Ćwiczenie nr 78
Wyznaczanie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona
Hiniuial
Część teoretyczna:
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było zapoznanie się ze sposobem wyznaczania długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona
Wprowadzenie teoretyczne i opis stanowiska doświadczalnego:
W ćwiczeniu wykorzystano następujące przyrządy:
mikroskop do pomiaru przesuwu wzdłużnego,
układ złożony z soczewek,
szklana płytka płasko równoległa,
lampa sodowa,
płytka światło dzieląca.
Interferencją światła nazywamy stacjonarny (tj. niezależny od czasu) przypadek nakładania się fal podlegających zasadzie superpozycji.
Długością fali λ nazywamy odległość między dwoma punktami fali, dla których
Różnica faz wynosi 2π
Pierścienie Newtona stanowią przykład obrazu interferencyjnego, powstającego w wyniku nałożenia się promieni odbitych na powierzchniach granicznych tzw. cienkiej warstwy o zmiennej grubości. Rozpatrzmy równoległą wiązkę światła monochromatycznego, padającą prostopadle na soczewkę płasko-wypukłą, leżącą na płasko-równoległej płytce szklanej. Pomiędzy płytką i soczewką znajduje się warstwa powietrza o zmieniającej się radialnie grubości. Na każdej powierzchni granicznej wiązka światła rozdziela się na część odbitą i przechodzącą ( załamaną). Różnica dróg optycznych pomiędzy promieniami odbitymi na powierzchniach granicznych cienkiej warstwy o grubości h wynosi :
W równaniu powyższym uwzględniono dodatkowe przesunięcie fali odbitej od płytki o
(zmiana fazy drgań o π), występujące przy odbiciu od ośrodka optycznie gęstszego ( o większym współczynniku załamania światła ).
W wyniku nałożenia się promieni obserwujemy obraz interferencyjny w postaci koncentrycznie ułożonych pierścieni, na przemian jasnych i ciemnych. Na osi układu występuje ciemny krążek, odpowiadający warstwie powietrza o grubości
Kolejne ciemne pierścienie wyznaczają miejsca warstwy, dla których różnica dróg optycznych spełnia warunek wygaszania. Grubość warstwy dla k-tego pierścienia , na podstawie warunku wygaszania i w/w wzoru na różnicę dróg optycznych wynosi :
, gdzie dla powietrza przyjęto n=1.Z drugiej strony, grubość h czaszy sferycznej o promieniu podstawy r, wyciętej z kuli o promieniu R (promień powierzchni sferycznej soczewki ) spełnia równanie :
Skąd relacja pomiędzy promieniem k-tego pierścienia rk i odpowiadającą mu grubością warstwy powietrza hk ma postać :
Uwzględniając równanie
oraz pomijając hk2 << 2Rhk, mamy :
W praktyce wygodniej jest mierzyć średnicę dk pierścienia Newtona ( mniejszy błąd względny pomiaru ), stąd w/w równanie zapisujemy w postaci :
Podstawiając y = dk2 , x = k , a = 4Rλ otrzymujemy równanie prostej y =ax, której współczynnik kierunkowy możemy wyznaczyć ( np. metoda najmniejszych kwadratów )na podstawie określonych doświadczalnie średnic dostatecznie dużej liczby pierścieni ( teoretycznie wystarcza pomiar średnic dwóch dowolnych pierścieni). Długość fali światła dającego obraz interferencyjny wynosi :
Pomiary i wyniki doświadczenia:
A. METODA 1
Tabela nr 1
L.p. |
|
|
|
1. |
3 |
0,99 |
0,9801 |
2. |
4 |
1,08 |
1,1664 |
3. |
5 |
1,24 |
1,5376 |
4. |
6 |
1,32 |
1,7424 |
5. |
7 |
1,36 |
1,8496 |
6. |
8 |
1,46 |
2,1316 |
7. |
9 |
1,55 |
2,4025 |
8. |
10 |
1,62 |
2,6244 |
9. |
11 |
1,75 |
3,0625 |
10. |
12 |
1,84 |
3,3856 |
11. |
13 |
1,88 |
3,5344 |
12. |
14 |
1,97 |
3,8809 |
Parametry prostej regresji (obliczone za pomocą programu komputerowego):
|
|
|
|
1. Obliczenie długość fali świetlnej:
2. Obliczenie błędu fali świetlnej:
B. METODA 2
Tabela nr 2
L.p. |
|
|
|
|
|
1. |
1 |
0,84 |
1,41 |
0,57 |
0,3249 |
2. |
2 |
0,73 |
1,49 |
0,76 |
0,5776 |
3. |
3 |
0,66 |
1,58 |
0,92 |
0,8464 |
4. |
4 |
0,60 |
1,64 |
1,04 |
1,0816 |
5. |
5 |
0,54 |
1,68 |
1,14 |
1,2996 |
6. |
6 |
0,49 |
1,73 |
1,24 |
1,5376 |
7. |
7 |
0,46 |
1,77 |
1,31 |
1,7161 |
8. |
8 |
0,41 |
1,81 |
1,40 |
1,9600 |
9. |
9 |
0,36 |
1,85 |
1,49 |
2,2201 |
10. |
10 |
0,32 |
1,89 |
1,57 |
2,4649 |
11. |
11 |
0,27 |
1,93 |
1,66 |
2,7556 |
12. |
12 |
0,22 |
1,97 |
1,75 |
3,0625 |
13. |
13 |
0,15 |
2,01 |
1,86 |
3,4596 |
14. |
14 |
0,10 |
2,05 |
1,95 |
3,8025 |
15. |
15 |
0,05 |
2,09 |
2,04 |
4,1616 |
16. |
16 |
0,00 |
2,12 |
2,12 |
4,4944 |
Parametry prostej regresji (obliczone za pomocą programu komputerowego):
|
|
|
|
Obliczenie długość fali świetlnej:
Obliczenie błędu fali świetlnej:
C. ZESTAWIENIE KOŃCOWE DLA OBYDWU METOD
Tabela nr 3
Metoda |
|
|
1. |
540 |
20 |
2. |
555 |
20 |
D. WNIOSKI:
Długość fal widma światła lampy sodowej oscyluje w granicy ok. 589,0 nm. Wyznaczona długość fali nieco odbiega od tej wartości i nie mieści się w granicach obliczonego błędu pomiaru. Pomiar był dość trudny ze względu na słabą widoczność pierścieni i niedokładność aparatu pomiarowego - luzy na śrubie mikroskopu powodowały znaczące różnice w odczycie.
2