OTOCZENIE WEWNĘTRZNE:
Właściciele - osoby dysponujące prawem własności w stosunku do organizacji:
osoba
wspólnicy
indywidualni inwestorzy
inne organizacje
Pracownicy - osoby zatrudnione w firmie
pracownicy stali
związki zawodowe
pracownicy okresowi
Zarząd - organ sprawujący władze w firmie wybrany przez akcjonariuszy i powołany do nadzoru nad ogólnym zarządzanie firmą:
zapewnić prowadzenie firmy w sposób, który najlepiej służy interesom akcjonariuszy
Otoczenie fizyczne - miejsce realizacji zadań przez firmę:
siedziba
open space
plant
STOSUNKI POMIĘDZY ORGANIZACJĄ I JEJ OTOCZENIEM
Organizacje są systemami otwartymi, więc na wiele różnych sposobów wchodzą w interakcje z różnymi wymiarami otoczenia organizacji.
Do opisu sposobu oddziaływania otoczenia na organizacje można użyć trzech podstawowych charakterystyk:
zmienności i złożoności otoczenia
sił konkurencyjnych
zakłóceń otoczenia
STOSUNKI POMIĘDZY ORGANIZACJĄ I JEJ OTOCZENIEM
ZMIENNOŚCI I ZŁOŻONOŚCI OTOCZENIA
Otoczenie organizacji można opisywać dwoma wymiarami:
stopień zmienności
stopień jednorodności
SIŁY KONKURENCJI:
Pięć sił konkurencji:
zagrożenie ze strony nowych firm
zależne od typu organizacji
rywalizacja ze strony konkurentów
istota konkurencyjnych stosunków między firmami
zagrożenie substytutami
siła nabywców
zakres w jakim nabywcy wywierają wpływ na dostawców
siła dostawców
Zakłócenia w otoczeniu:
wypadki
katastrofy
akty sabotażu
SPOSOBY PRZYSTOSOWANIA SIĘ ORGANIZACJI DO SWOJEGO OTOCZENIA
ORGANIZACJA MECHANISTYCZNA
Sztywna i biurokratyczna forma projektu najbardziej stosowna w stabilnym otoczeniu.
Organizacją mechanistyczną najczęściej można spotkać w stabilnym otoczeniu. W warunkach wolnych od niepewności organizowano strukturę działalności w sposób raczej przewidywalny za pomocą reguł, wyspecjalizowanych stanowisk pracy i scentralizowanej władzy formalnej. Choć oczywiście nie ma otoczenia zupełnie stabilnego.
Organizację organiczną natomiast częściej można spotkać w otoczeniu niestabilnym i nieprzewidywalnym, w którym ciągłe zmiany i niepewność zwykle dyktują znacznie wyższy poziom płynności i elastyczności.
Model mechanistyczny cechuje się:
Zadania są wysoce rozczłonkowane i wyspecjalizowane; niewiele uwagi przywiązuje się do wyjaśnienia relacji pomiędzy zadaniami i celami organizacji.
Zadania są na ogół zdefiniowane w stosunkowo sztywny sposób i zmieniane tylko formalnie przez najwyższe kierownictwo.
Specyficzna definicja ról (prawa, obowiązki oraz metody techniczne zapisane dla każdego członka).
Hierarchiczna struktura kontroli, władzy i komunikacji. Sankcje wynikające z umowy o pracę pomiędzy pracownikami i organizacją.
Informacje istotne dla sytuacji i działalności operacyjnej organizacji formalnie zastrzeżone dla dyrektora naczelnego.
Komunikacja odbywa się przede wszystkim pionowo, pomiędzy przełożonymi i podwładnymi.
Komunikacja przybiera głównie formę poleceń i decyzji wydawanych przez zwierzchników oraz informacji i próśb o decyzję wysyłanych przez podwładnych.
Naciski na lojalność wobec organizacji i posłuch wobec przełożonych.
Znaczenie i prestiż towarzyszą identyfikacji z organizacją i jej członkami.
ORGANIZACJA ORGANICZNA
Płynny i elastyczny projekt, najbardziej właściwy dla niestabilnego i nieprzewidywalnego otoczenia.
Model adaptacyjno-organiczny charakteryzuje się:
Zadania są bardziej niezależne; duży nacisk kładzie się na uzgodnienie zadań i celów organizacji.
Zadania są stale dostosowywane i przeformułowywane w drodze interakcji z członkami organizacji.
Uogólniona definicja ról (członkowie przyjmują ogólną odpowiedzialność za wykonanie zadania, wykraczającą poza indywidualną definicję roli).
Sieciowa struktura kontroli władzy i komunikacji. Sankcje wynikające bardziej ze wspólnoty interesów, niż ze stosunków umownych.
Przywódca nie jest z założenia uważany za wszechwiedzącego; ośrodki wiedzy rozsiane są po całej organizacji.
Komunikacja odbywa się zarówno pionowo, jak i poziomo w zależność, od tego, gdzie znajduje się potrzebna informacja.
Komunikacja przybiera głównie formę informacji i rady.
Zaangażowanie w realizację celów organizacji bardziej cenione niż lojalność i posłuszeństwo.
Znaczenie i prestiż powiązań z otoczeniem zewnętrznym i fachowej wiedzy.
SKUTECZNOŚĆ ORGANIZACJI A OTOCZENIE
Sprawność oznacza mądre zastosowanie zasobów bez niepotrzebnego marnotrawstwa, skuteczność oznacza robienie właściwych rzeczy. Jeżeli rozpatrywać to w kontekście wzajemnego oddziaływania organizacji i ich otoczenia, okazuje się, że skuteczność jest związana z tym. Na ile dobrze organizacja rozumie, reaguje i wpływa na swoje otoczenie.
Modele skuteczności organizacji:
podejście systemowo-zasobowe
skuteczność koncentruje się na zakresie w jakim jest w stanie zapewnić sobie potrzebne zasoby
podejście od strony procesów wewnętrznych
bezkonfliktowe i sprawne wykonywanie operacji
podejście celowe
koncentracja na stopniu osiągnięcia celów
podejście uwzględniające strategicznych zwolenników
zaspokajanie potrzeb grup zainteresowanych sukcesem
ORGANIZACJA:
W znaczeniu rzeczowym:
Obiekt, który można odróżnić od innych ze względu na jego cechy charakterystyczne.
W znaczeniu atrybutowym:
Jest cechą przedmiotów złożonych, nazywaną zorganizowaniem
Grupa ludzi, którzy współpracują ze sobą w sposób uporządkowany i skoordynowany, aby osiągnąć pewien zestaw celów,
Całość, której składniki współprzyczyniają się do powodzenia całości,
Ustrukturalizowany, czyli uporządkowany w pewien sposób, system społeczno techniczny.
Podstawowe podsystemy organizacji:
Podsystem celów i wartości:
Określający misję, jaką organizacja spełnia „na zewnątrz” czyli w otoczeniu, w którym działa i „do wewnątrz” czyli wobec swych uczestników.
Podsystem psychospołeczny:
Zawiera uczestników organizacji, ich motywacje, postawy, wartości, kulturę oraz więzi społeczne występujące pomiędzy nimi.
Podsystem struktury:
Obejmuje formalne zasady podziały zadań, uprawnień informacji oraz władzy i odpowiedzialności w organizacji
Podsystem techniczny:
Stosowane organizacji technologie, umiejętności techniczne (know how), maszyny urządzenia, budynki i ich wyposażenie
Podsystem zarządzania:
Obejmuje mechanizmy koordynacji i uzgodnienia pozostałych podsystemów w procesach podejmowania decyzji
Podstawy zarządzania wykład 2
09.03.09
- 4 -