Zakaz niewolnictwa i poddaństwa oraz pracy przymusowej lub obowiązkowej
Zakaz niewolnictwa i poddaństwa
to jeden z pierwszych nurtów rozwojowych międzynarodowej ochrony praw człowieka
należy do pierwszej generacji praw człowieka (to wolność osobista)
nie podlega ograniczeniom na podstawie klauzul imitacyjnych
w klauzulach derogacyjnych ta wolność wymieniana jako prawo niederogowalne
różnica między poj. „niewolnictwo” i „poddaństwo”
szczególnie widoczna w MPPOiP (ust.1 - niewolnictwo, ust.2 - poddaństwo)
ale z konwencji o char. generalnym nie wynika na czym polega ta różnica
konwencja w sprawie niewolnictwa z 1926r. - odnosi się tylko do niewolnictwa w ujęciu klasycznym
konwencja uzupełniająca z 1956r. - wyjaśnia różnicę
w klasycznej postaci:
niewolnictwo - stan lub położenie jednostki, wobec której stosuje się przejawy prawa własności
obejmuje wszystkie aspekty życia człowieka
człowiek sam nie może się uwolnić z tego stanu
niewolnikiem można się stać:
przez pojmanie
przez nakłonienie danej osoby do oddania siebie w niewolę
przez nabycie
częsta praktyka - okaleczanie, piętnowanie lub inna forma znakowania niewolników w celu uwidocznienia ich stanu
z zakazem niewolnictwa związany zakaz handlu niewolnikami
to wszelki rodzaj handlu, szczególnie pojmanie, nabycie lub odstąpienie osoby z zamiarem uczynienia jej niewolnikiem, a także nabycie w jakiejkolwiek formie niewolnika w celu sprzedaży lub zamiany i odstąpienie takiej osoby.
to też przewóz niewolników
poddaństwo - instytucja lub praktyki zbliżone do niewolnictwa
wynika to z art. 7 b) w zw. z art. 1 Uzupełniającej konwencji w sprawie zniesienia niewolnictwa, handlu niewolnikami oraz instytucji i praktyk zbliżonych do niewolnictwa z 1956r.
to stan zniewolenia o nieco mniejszym ciężarze gatunkowym
odnosi się tylko do niektórych aspektów życia człowieka np.
obow. świadczenia osobistych usług na rzecz właściciela
te usługi nie stanowią spłaty długu, tylko jego zastaw niewola za długi
pańszczyzna - obow. dzierżawcy mieszkania i pracowania na ziemi stanowiącej własność innej osoby
poddany jest też zobowiązany do wyk. pewnych określonych usług na rzecz danej osoby
poddany nie może zmienić tego stanu z własnej woli
praktyki i instytucje stosowane wobec kobiet:
przyrzeczenie kobiety na żonę bez jej woli
odpłatne wydanie za mąż
przekazanie kobiety przez dotychczasowego męża (jego rodzinę) w zamian za wynagrodzenie
przekazanie kobiety w spadku po mężu innej osobie
praktyki i instytucje stosowane wobec dzieci:
oddanie dziecka innej osobie w celu wyzyskiwania go lub jego pracy
współczesne formy poddaństwa i niewolnictwa:
handel ludźmi (głównie kobietami i dziećmi)
wyzysk seksualny - wykorzystywanie:
prostytucji innych osób (też dzieci)
pornografii
praca lub usługi o char. przymusowym
usunięcie organów i handel nimi
Handel ludźmi
werbowanie, transport, przekazywanie, przechowywanie lub przyjmowanie osób, z zastosowaniem gróźb lub użyciem siły, lub też wykorzystaniem innej formy przymusu:
uprowadzenia
oszustwa
wprowadzenia w błąd
nadużycia władzy
wykorzystania słabości
wręczenia lub przyjęcia płatności lub korzyści
dla uzyskania zgody osoby mającej kontrolę nad inną osobą, w celu wykorzystania
wykorzystanie obejmuje (jako minimum)
wykorzystywanie prostytucji innych osób ( i inne formy w. seksualnego)
pracę lub usługi o char. przymusowym
niewolnictwo lub praktyki podobne do niewolnictwa
zniewolenie
usunięcie organów
zgoda ofiary nie ma znaczenia za uznanie tego za handel ludźmi
ta definicja - z Protokołu o zapobieganiu, zwalczaniu i karaniu handlu ludźmi, w szczególności kobietami i dziećmi (uzupełniającego Konwencję ONZ o zorganizowanej przestępczości międzynarodowej z 15.11.2000r.)
więc zastosowanie tylko do handlu międzynarodowego
def. powtórzona w Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi - podpisanej w Warszawie 16.05.2005r.
odtąd dotyczy to też handlu wewnętrznego i handlu prowadzonego przez podmioty inne niż zorganizowane grupy przestępcze
Protokół - też normy gwarantujące ofiarom handlu pomoc i ochronę
ochrona prywatności i tożsamości ofiar
utajnienie postępowania prawnego dot. handlu
zapewnienie właściwych środków służących do odzyskania przez ofiary równowagi psychicznej, fizycznej i społecznej
zakwaterowanie
poradnictwo
pomoc medyczna, psychologiczna i materialna
możliwość zatrudnienia, kształcenia, szkolenia
ułatwienie repatriacji z należytym uwzględnieniem zapewnienia bezpieczeństwa (wydanie dokumentów podróży etc.)
Wyzysk seksualny
pozyskiwanie, potajemne przewożenie i wykorzystywanie prostytucji kobiet - bardzo rozwinięte w niektórych regionach ( tzw. „turystyka seksualna”)
1949r. - Konwencja w sprawie zwalczania handlu ludźmi i eksploatacji prostytucji innych osób
prostytucja i handel ludźmi są sprzeczne z godnością i wartością człowieka
zagrażają dobru jednostki, rodziny i społeczeństwa
prawo krajowe powinno penalizować:
dostarczanie, zwabianie lub uprowadzanie w celach prostytucji innych osób
eksploatację prostytucji innych osób nawet za ich zgodą
utrzymywanie, prowadzenie, finansowanie domu publicznego
świadome udostępnianie komuś budynku lub pomieszczenia dla celów prostytucji
konwencja zawiera:
normy dot. współpracy międzynarodowej zmierzającej do zwalczania tych zjawisk
ekstradycja
współpraca organów ścigania i org. sądowych państw-stron
normy dot. ochrony ofiar handlu w celach prostytucji
przepisy chroniące imigrantów/emigrantów
kampanie informacyjne
środki nadzoru w portach i na dworcach
repatriacje
nadzór nad agencjami zatrudnienia
ochrona dzieci przed handlem dziecięcą prostytucją i pornografią
Protokół fakultatywny do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dziećmi, dziecięcej prostytucji i pornografii z 2000r.
definicja „handlu dziećmi”
dziecięca prostytucja - wykorzystywanie dzieci do czynności seksualnych za wynagrodzeniem lub jakąkolwiek rekompensatą w innej formie
dziecięca pornografia - pokazywanie, za pomocą dowolnych środków dziecka uczestniczącego w rzeczywistych lub symulowanych czynnościach seksualnych lub jakiekolwiek pokazywanie organów płciowych w celach przede wszystkim seksualnych
protokół - ochrona nad dziećmi - ofiarami w trakcie post. karnego
udział dziecka w postępowaniu w sposób pozwalający na:
jego sprawne przeprowadzenie
uwzględnienie najlepiej pojętego interesu dziecka
ważne :
zapewnienie wsparcia ze stron odpowiednich służb
ochrona prywatności i tożsamości dzieci
ochrona przed zastraszaniem i zemstą
działania w celu reintegracji społecznej i rekonwalescencji fizycznej i psychicznej
państwa strony zobowiązane do rozpowszechniania wiedzy wśród społeczeństwa - głównie dzieci
przestępstwa polegające na wykorzystywaniu dzieci - podlegają „represji wszechświatowej” państwo-strona jest zobowiązane je ścigać, nawet gdyby zostały popełnione za granicą - nawet w miejscu, w którym nie stanowią przestępstwa
to przestępstwa podlegające ekstradycji
Zakaz pracy przymusowej lub obowiązkowej
praca przymusowa/obowiązkowa - godzi w wolność ludzką i kwestionuje godność człowieka
art. 4 ust. 2 PDPC zakaz niewolnictwa i poddaństwa (tylko)
art. 8 ust. 3 MPPOiP „Nie wolno nikogo zmuszać do pracy przymusowej lub obowiązkowej”
art. 4 ust. 2 EKPC „Od nikogo nie będzie wymagane świadczenie pracy przymusowej lub obowiązkowej”
ten zakaz też w art. 6 ust. 2 zd.1 AKPC, ale nie ma go w AKPCiL
konwencje MOP jako lex specialis
konwencja nr 29 z 1930r.
konwencja nr 105 z 1957r.
to jest prawo-łącznik - ma gwarancje w obu generacjach praw człowieka
unormowania w sferze praw socjalnych
art. 23 ust. 1 PDPC - prawo do swobodnego wyboru zatrudnienia
art. 6 ust.1 MPPGSiK - prawo do pracy swobodnie wybranej lub przyjętej oraz zatrudniania w warunkach zapewniających jednostce korzystanie z podstawowych wolności politycznych i gospodarczych
art. 1 ust. 2 II cz. EKS - „praca swobodnie przyjęta”
PKPS - „Wnioski” rozpatrzenie tego standardu w zw. z przymusem pracy
encyklika Laborem Exercens Jana Pawła II - praca ludzka ma być realizacją wolności ludzkiej
nie ma char. absolutnego
są wyjątki ex definitione (są identyczne w różnych dokumentach - tylko 1 wyjątek)
wg MPPOiP i EKPC - poj. „pracy przymusowej lub obowiązkowej” nie obejmuje:
wszelkiej pracy lub świadczeń zwykle wymaganych od osoby pozbawionej wolności na mocy legalnego orzeczenia sądu lub w okresie warunkowego zwolnienia
art. 8 ust 3 c i MPPOiP
art. 4 ust 3 a EKPC
art. 6 ust 3 a AKPC (dodatkowo nakazuje by praca odbywała się pod nadzorem i kontrolą władz publicznych i że niedozwolone jest oddanie takiej osoby do dyspozycji jakiejkolwiek prywatnej osoby, spółki etc.)
jakiejkolwiek służby o char. wojskowym bądź służby wymaganej zamiast przymusowej służby wojskowej w krajach, które uznają sprzeciw sumienia
art. 4 ust 3 b EKPC
art. 8 ust. 3 c iiMPPOiP
art. 6 ust 3 b AKPC
jakichkolwiek świadczeń wymaganych w czasie stanów nadzwyczajnych lub klęsk zagrażających życiu lub dobrobytowi społeczeństwa
art. 4 ust 3 c EKPC
art. 8 ust 3 c iii MPPOiP
art. 6 ust 3 c AKPC
jakiejkolwiek pracy lub świadcze, które stanowią część zwykłych obowiązków obywatelskich
art. 4 ust 3 d EKPC
art. 8 ust 3 c iv MPPOiP
art. 6 ust 3 d AKPC
w Pakcie i Konwencji Amerykańskiej - dodatkowy wyjątek:
„wykonywanie ciężkiej pracy zgodnie z wyrokiem właściwego sądu w krajach, w których pozbawienie wolności połączone z ciężką pracą może być orzeczone jako kara za przestępstwo”
w konwencji amerykańskiej - dodatkowy warunek - praca ta nie będzie niekorzystnie wpływała na godność albo fizyczną/intelektualną zdolność więźnia
w sys. europejskim taka kara wykluczona brak zgody na obozy pracy
(warunek dla Ukrainy gdy przystępowała do EKPC - zlikwidowanie obozów pracy)
b) to nie jest prawo niederogowalne
tylko w AKPC wśród praw niederogowalnych - cały art. 6 - więc to obejmuje też zakaz pracy przymusowej
w MPPOiP i EKPC - tylko zakaz niewolnictwa i poddaństwa jest niederogowalny
ważne jest uwzględnienie testu legalności międzynarodowej i niedyskryminacji -przy ograniczaniu tego prawa w czasie st. nadzwyczajnych
wymóg niesprzeczności z innymi zobowiązaniami wynikającymi z prawa międzynarodowego konieczność uwzględnienia konwencji MOP i międzynarodowego prawa humanitarnego:
IV KG 1949r. - art. 40 przymus pracy dopuszczony tylko
„w tej samej mierze, co obywatele strony w konflikcie, na której terytorium się znajdują”
„tylko do prac, które są normalnie konieczne dla zapewnienia wyżywienia, mieszkania, ubrania, transportu i zdrowia, które nie pozostają w bezpośrednim związku z prowadzeniem działań wojennych
absolutnie wykluczone zmuszanie do:
służby w swych siłach zbrojnych lub pomocniczych
pracy, która zmuszałaby do wzięcia udziału w działaniach wojennych
zapewnienia siłą bezpieczeństwa obiektów, na których terenie wykonują wskazaną pracę
dopuszczenie przymusu pracy tylko wobec pełnoletnich (art. 51)
te same standardy wobec internowanych (+ dodatkowo - zakaz pracy o char. poniżającym lub upokarzającym” - art. 95)
zmuszanie do służby w siłach zbrojnych mocarstwa nieprzyjacielskiego to zbrodnia wojenna - art 147
praca przymusowa a jeńcy wojenni
oficerowie lub równorzędne im osoby - nie wolno zmuszać do pracy
podoficerowie - wymóg tylko prac nadzorczych
inni, zdrowi jeńcy wojenni - praca może być wymagana - ale tylko zw. z administracją, urządzeniem, utrzymaniem obozu + praca w rolnictwie, przemyśle (oprócz metalowego, maszynowego, chemicznego i robót publicznych o char. wojskowym), transporcie, handlu, dział. artystycznej, służbie domowej i służbie użyteczności publicznej ( bez char. wojskowego)
zakaz przymusowego zatrudniania jeńców przy
pracach szkodliwych dla zdrowia lub niebezpiecznych
pracy, która może być uważana za upokarzającą dla członka sił zbrojnych mocarstwa zatrzymującego
zmuszanie jeńców do służenia w siłach nieprzyjaciela - zbrodnia wojenna (art. 130)
orzecznictwo sztrasburskie rzadkie są skargi dot. tego standardu
kazus Iversena -
zarzucał Norwegii naruszenie zakazu pracy przymusowej lub obowiązkowej poprzez wprowadzenie dla młodych dentystów obowiązku podjęcia pracy za kręgiem polarnym - ale na krótki okres i z korzystnymi warunkami ekonomicznymi
Europejska Komisja Pr. Człowieka - minimalną większością głosów (6:5) nie dopatrzyła w tym naruszenia art. 4
wzięcie pod uwagę zjawiska szkorbutu w tych rejonach
nagląca konieczność zapewnienia przez państwo opieki stomatologicznej
tylko przejściowy char. tego obowiązku i rekompensaty finansowe
też skargi przeciwko obowiązkowi występowania aplikantów w char. obrońców z urzędu - nie dopatrzono się naruszenia zakazu pracy przymusowej wg ETPC
sprawa Karlheinz Schmidt p. Niemcom, 1994r.
npdst. art. 4 w związku z art. 1 EKPC zarzucano wprowadzenie w landach RFN ustawodawstwa przewidującego obowiązek świadczenia przez mężczyzn przymusowej służby strażackiej (nieodpłatnie)
ETPC uznał tę służbę jak jeden ze zwykłych obowiązków obywatelskich
ale w zw. z dyskryminacją mężczyzn - stwierdził naruszenie art. 4 w zw. z art. 14
sprawa Saliadin p. Francji, 2005r.
problem jednej ze współczesnych form niewolnictwa - „niewolnictwa domowego”
agent wszedł w porozumienie z obywatelem Togo co do przekazania w jego ręce niepełnoletniej córki, z obietnicą urządzenia jej we Francji i zapewnienia edukacji
najpierw musiała odpracować u agenta koszty biletu lotniczego
potem - przekazana małżonkom B. , u których mieszkała przez kilka lat (bez własnego pomieszczenia) i ciężko, nadmiernie pracowała bez wynagrodzenia
nie mogła samodzielnie wychodzić
pozbawiona dokumentów
jej pobyt we Francji - nielegalny
nie dostała możliwości podjęcia nauki
Trybunał:
skupił się na zobow. pozytywnych państwa na tle art. 2,2 i 8 EKPC (i oczywiście 4)
konwencja nr 29 MOP - zakaz narzucania bądź pozwalania na narzucenie pracy przymusowej lub obowiązkowej na rzecz jednostek prywatnych, spółek bądź prywatnych osób prawnych
to oznacza wszelką pracę czy służbę wymaganą od jednostki pod groźbą jakiejkolwiek kary i której jednostka nie oferuje z własnej i nieprzymuszonej woli
odniesienie się do zakazu niewolnictwa: - Konwencji Uzupełniającej ONZ z 1956r.
art. 1 - odniesienie się do instytucji i praktyki analogicznej do niewolnictwa - która obejmuje „poddaństwo, wszelką sytuację bądź praktykę, z mocy której dziecko lub młodociany do ukończenia 18 lat przekazywani są - przez swoich rodziców, jedno z nich, czy opiekuna - osobie trzeciej, za odpłatnością lub bez, w celu wyzysku przez taką osobę bądź wyzysku pracy takiego dziecka lub młodocianego”
oparcie się na art. 19 i 32 Konwencji Praw Dziecka
niedopuszczalność ograniczania postanowień art. 4 tylko do bezpośrednich działań władz państwowych
konieczność uznania zobow. pozytywnych, obejmujących obowiązek przyjęcia przepisów w dziedzinie karnej, które nakładają sankcje za praktyki unormowane przez art. 4, jak też praktycznego stosowania tych przepisów
zaliczenie (pierwszy raz) prawa z art. 4 do fundamentalnych wartości demokratycznych społeczeństw
stwierdzenie, że od skarżącej wymagano są świadczenia pracy przymusowej z art. 4
rozpatrzenie położenia skarżącej z perspektywy zakazu poddaństwa - uznanie, iż skarżąca była utrzymywana w stanie poddaństwa w rozumieniu art. 4
stwierdzenie, że francuskie pr. karne nie było dostosowane do wymagań zwalczania współczesnych form niewolnictwa, w tym domowego
choć odnotował we Francji pozytywne tendencje rozwojowe
zaciera się klarowność rozróżnienia między:
niewolnictwem
poddaństwem
pracą przymusową lub obowiązkową
we współczesnych formach niewolnictwa - elementy pracy przymusowej często łączą się z elementami poddaństwa ( a ono jest związane z niewolnictwem)
9
to jakiekolwiek działanie lub transakcja, w drodze której dziecko przekazywane jest przez osobę lub grupę osób innej osobie/grupie za wynagrodzeniem lub inną rekompensatą