FizykaOpt.1.1, kolosy pollub i pwsz chełm


Pracownia Zakładu Fizyki Technicznej Politechniki Lubelskiej

Nazwisko i imię

Grupa

Data wykonania ćwiczenia:

Symbol ćwiczenia:

OP 1.1

Temat zadania:

Wyznaczenie współczynnika załamania światła

z pomiarów kąta załamania oraz kąta granicznego.

Zaliczenie:

Ocena:

Data:

Podpis

1.WPROWADZENIE Teoretyczne

Przeprowadzając doświadczenie korzystamy z podstawowych praw fizyki dotyczących promieni świetlnych, a ściślej mówiąc prawa Snelliusa.

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Prawo refrakcji w pełnym brzmieniu możemy przedstawić następująco;

(1)

Jeżeli promień świetlny biegnie z ośrodka optycznie rzadszego, to na granicy tych ośrodków ulega on załamaniu.

W miarę wzrostu kąta padania promienia α promień załamania coraz bardziej odchyla się od normalnej i przy kącie α=γ, promień załamany biegnie wzdłuż powierzchni granicznej, czyli β=90o.

Przy kącie α>γ, promień padający nie przejdzie do ośrodka I, lecz ulegnie całkowitemu odbiciu na granicy ośrodków. Kąt γ nazywamy kątem granicznym i możemy go wyrazić w następujący sposób;

0x01 graphic

czyli;

0x08 graphic

2. WYKONANIE ĆWICZENIA;

W celu wyznaczenia współczynnika załamania, napełniamy badaną cieczą płaską kuwerturę w kształcie półwalca. Następnie umieszczamy ją centralnie na tarczy z podziałką kątową, tak aby płaska ściana boczna kuwety pokrywała się ze średnicą tarczy. Po ustawieniu kuwety rzucamy na jej płaską ścianę, w punkcie centralnym tarczy wąski strumień światła z lampki mikroskopowej i mierzymy kąt załamania. Następnie oświetlając kuwetę od strony wypukłej, znajdujemy kąt graniczny. Po wykonaniu tego doświadczenia przeprowadzamy kolejne, z tą różnicą, że zamiast kuwety używamy ciało stałe o tym samym kształcie co poprzednio użyta kuweta.

3. TABELA POMIARÓW I WYNIKÓW OBLICZEŃ

SYMBOL OBIEKTU : S5

LP.

0x01 graphic
 

 0x01 graphic

 SIN0x01 graphic

SIN0x01 graphic
 

N12 

 0x01 graphic

1

65,00

37,50

0,83

-0,20

-4,18

-O,5

2

50,00

31,00

-0,26

-0,40

0,65

3

40,00

26,00

0,75

0,76

0,98

4

30,00

20,00

-0,99

0,91

-1,08

5

20,00

13,50

0,91

0,80

1,14

SYMBOL OBIEKTU : S3

LP.

0x01 graphic
 

 0x01 graphic

 SIN0x01 graphic

SIN0x01 graphic
 

N12 

 0x01 graphic

1

65,00

35,00

0,83

-0,43

-1,93

-1,44

2

50,00

29,00

-0,26

-0,66

0,40

3

40,00

24,50

0,75

-0,59

-1,26

4

30,00

19,00

-0,99

0,15

-6,59

5

20,00

13,00

0,91

0,42

2,17

SYMBOL OBIEKTU : S4

LP.

0x01 graphic
 

 0x01 graphic

 SIN0x01 graphic

SIN0x01 graphic
 

N12 

 0x01 graphic

1

65,00

35,50

0,83

-0,81

-1,02

-0,68

2

50,00

29,50

-0,26

-0,94

0,28

3

40,00

24,50

0,75

-0,59

-1,26

4

30,00

19,13

-0,99

0,28

-3,57

5

20,00

13,00

0,91

0,42

2,17

SYMBOL OBIEKTU : S2

LP.

0x01 graphic
 

 0x01 graphic

 SIN0x01 graphic

SIN0x01 graphic
 

N12 

 0x01 graphic

1

65,00

36,00

0,83

-0,99

-0,83

-2,12

2

50,00

30,00

-0,26

-0,99

0,27

3

40,00

25,00

0,75

-0,13

-5,63

4

30,00

19,00

-0,99

0,15

-6,59

5

20,00

13,00

0,91

0,42

2,17

SYMBOL OBIEKTU : S1

LP.

0x01 graphic
 

 0x01 graphic

 SIN0x01 graphic

SIN0x01 graphic
 

N12 

 0x01 graphic

1

65,00

38,00

0,83

0,30

2,79

-0,22

2

50,00

31,00

-0,26

-0,40

0,65

3

40,00

25,00

0,75

-0,13

-5,63

4

30,00

20,00

-0,99

0,91

-1,08

5

20,00

13,00

0,91

0,42

2,17

4. ANALIZA BŁĘDU;

Zostanie przeprowadzona metodą różniczkowania wzoru (1).

Wyrażając Δα i Δβ w mierze łukowej .

Δα =Δβ=1o=Π/180o

stąd otrzymujemy na tej podstawie;

0x08 graphic

obliczenia przeprowadzamy dla jednego z pomiarów, który dał wynik najbardziej zbliżony do wartości średniej.

Po podstawieniu wartości liczbowych otrzymujemy;

0x01 graphic

0x01 graphic

zaś błąd procentowy maksymalny możliwy do popełnienia:

0x01 graphic

0x01 graphic

zaś błąd procentowy maksymalny możliwy do popełnienia:

0x01 graphic

4. WNIOSKI;

Na podstawie przeprowadzonego doświadczenia wykazaliśmy, że współczynnik załamania dla próbki nr 1 wynosi 1,4940971. Natomiast na podstawie analizy błędu stwierdziliśmy błąd na poziomie 16,4%. Dla próbki nr 2 współczynnik ten wynosił 1,525893, natomiast błąd pomiaru wynosił 12,36%.

W obu przypadkach wielkość błędu należy uznać za znaczną, dlatego przy wykonywaniu ćwiczenia należy zwrócić baczną uwagę na sposób wykonania tego doświadczenia.

Przy wykonaniu tego ćwiczenie nie możemy zapominać o możliwości zwiększenia dokładności pomiaru. Zastosowanie większej liczby pomiarów oraz dokładniejszych przybliżeń pozwoliłoby na uzyskanie bardziej optymalnego wyniku pomiaru współczynnika załamania światła na granicy dwóch ośrodków.

1

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Fizyka Elektryczność 2.3, kolosy pollub i pwsz chełm
Fizyka Elektryczność 1.1, kolosy pollub i pwsz chełm
Napęd E. 36, kolosy pollub i pwsz chełm
Elektronika 2, kolosy pollub i pwsz chełm
Oświetlenie 6 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Elektronika 4 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Oświetlenie - rozdzielnica SN, kolosy pollub i pwsz chełm
Energoelektronika 1 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Napęd E. 36 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Energoelektronika 3 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Elektronika 4, kolosy pollub i pwsz chełm
Napęd E. 19 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Oświetlenie 5, kolosy pollub i pwsz chełm
Mikromaszny 24 protokół, kolosy pollub i pwsz chełm
Maszyny specjalne 5, kolosy pollub i pwsz chełm
Napęd E. 6, kolosy pollub i pwsz chełm

więcej podobnych podstron