psychologia społeczna
wykład 8
POZNANIE MOTYWOWANE
Definicje
motywacja
motyw
motywowane poznanie
Sposoby ujmowania związku motywacja a poznanie
motywacja wpływa na poznanie (sądy, postawy, przekonania):
teorii motywacji osiągnięć (McClelland, Atkinson, Clark i Lowell, 1953)
teorii osobowości autorytarnej (Adorno i wsp., 1950)
dysonansu (Festinger, 1957)
porównań społecznych (Festinger, 1954)
atrybucji (Pyszczynski i Greenberg, 1987)
źródłem poznania - architektura poznawcza - zdolności, możliwości, ograniczenia (Tverski i Kahneman, 1974, Nissbett i Ross, 1980)
poznanie motywowane (Kruglanski, 1989; Humphreys i Revelle, 1991, Dunning, 1990)
Metafory
Poznawczy skąpiec (Taylor, 1981 )
Umotywowany taktyk (Fiske i Neuberg, 1990)
różnice indywidualne w zakresie realizacji koncepcji stratega (Jost, Glaser, Kruglanski i Sulloway, 2003)
motywy = stan i predyspozycja
Różne motywy, te same konsekwencje poznawcze i społeczne
Klasyfikacje motywów społecznych
Fiske (2000)
Stangor (2002)
Jost, Glaser, Kruglanski i Salovay (2003)
Klasyfikacja Susan Fiske
Przynależności (B)
Rozumienia (podzielanie rozumienia otaczającej rzeczywistości) (U)
Automatyczna kategoryzacja
Poszukiwanie informacji stereotypowych
Pamięć stereotypów
Homogeniczność obcych
Stereotypowe atrybucje
Bytowość grupy
Kontroli (C)
Samowzmacniania (widzenia siebie w lepszym świetle) (E)
Zaufania (T)
Klasyfikacja Chacka Stangora
Motywy „poznawczej ekonomii” - potrzeba domknięcia, struktury, spójności, nietolerancji na wieloznaczność, poznania, autorytaryzm (nurt social cognition)
Motywy „samowzmacniania” - samoocena indywidualna i kolektywna, narcyzm (potrzeba ochrony zagrożonego ja), egocentryzm (nurt social identity)
Klasyfikacja Johna Josta
Motywy epistemiczne (potrzeba domknięcia, poznania, struktury)
sformułowanie sądu (wiedzy pewnej, stabilnej, wiarygodnej)
Motywy egzystencjalne (opanowywanie lęku, motywy Ja)
utwierdzenie się w przekonaniach / światopoglądzie
wzmocnienie Ja
Motywy ideologiczne (uzasadniania systemu)
wyjaśnienie i uzasadnienie systemu społeczno-politycznego
Założenia
człowiek - naiwny badacz
poznanie = kumulowanie wiedzy
wiedza redukuje niepewność
motywy pozwalają na osiąganie / utrzymywanie pewnej wiedzy
reakcja na zagrożenie - Ja indywidualne, grupowe, społeczne = motywy
zróżnicowanie indywidualne w motywach
Wymiary motywacji episteczmicznej a społeczne poznanie…czyli jak konstruujemy reprezentacje innych osób, grup społecznych i przyczyn zjawisk
Motywy epistemiczne
Potrzeba domknięcia poznawczego (Kruglanski)
Potrzeba pewności (Sorrentino)
Potrzeba prostej struktury (Yoram Bar-Tal)
Poznania poznania (Petty i Caccioppo)
Potrzeba wiedzy (Rokeach)
Dlaczego te motywy?
społeczne poznanie = wizja człowieka jako naiwnego badacza
projekty badawcze obejmujące setki badań eksperymentalnych i korelacyjnych
formalne charakterystyki zainicjowanych i kontrolowanych (zasilanych) przez siebie procesów poznawczych oraz zróżnicowane treściowo efekty przebiegu tych procesów
Co je łączy?
potrzeby (tendencja lub skłonność, a nie deficyt lub brak, który trzeba uzupełnić)
pozwalają na opis poznawczego procesu dochodzenia do konkluzji, wniosku, sądu
mają dalekosiężne skutki społeczne i to możliwe do uchwycenia na różnych poziomach, od indywidualnego (np. stereotypy, schematy społeczne, sądy społeczne) po międzygrupowy (uprzedzenia, dyskryminacje, defaworyzacja obcych)
są traktowane jako zmienne indywidualne i stany motywacyjne
Motywy poznania
dwa rodzaje motywacji poznania:
kierunkowa (directional) - dążenie do osiągnięcia specyficznej konkluzji, np. ja jestem wartościowy, atrakcyjny, lubiany
niekierunkowa (nondirectional) - dążenie do osiągnięcia jakiejkolwiek konkluzji
są obciążone ewaluatywnie (value bias)
analiza w obszarze
rozumowania
podejmowania decyzji
moralności
zdrowia psychicznego
Jak przebiega motywowany proces poznawczy
2