Szkoła Główna Służby Pożarniczej |
|||
KATEDRA TECHNIKI POŻARNICZEJ |
LABORATORIUM HYDROMECHANIKI |
||
Ćwiczenie nr:13 Temat: Badanie procesu zasysania wody. |
Pluton: 1 |
Imię i nazwisko:
Sokól Piotr
|
|
|
Grupa: B |
|
|
Prowadzący: st.bryg.dr inż. Sylwester Kieliszek |
Data wykon: 17.01.2000 |
Data złoż. 25.01.2000r. |
Ocena: |
1.Wstęp:
Zasysanie płynu możemy rozpatrywać w zależności od rodzaju tego płynu. Inaczej zachowują się płyny rzeczywiste inaczej doskonałe. Na wysokość ssania ma wpływ wiele czynników m.in. ciężar właściwy płynu, ciśnienie atmosferyczne, prężność par danej cieczy.
W rzeczywistości proces zasysania realizowany jest przez urządzenie zasysające, pełniące rolę pompy próżniowej. Zasysanie polega na usunięciu z danego układu powietrza i zastąpienie go cieczą. Jeżeli rozpatrywany układ zostanie całkowicie wypełniony cieczą, proces zasysania możemy uznać za zakończony.
2.Przebieg pomiarów:
Proces zasysania badamy w dwóch przypadkach: dla układu szczelnego oraz układu z nieszczelnością regulowaną rodzajem dyszy. Cały proces jest rejestrowany przy użyciu rejestratora graficznego. Badaniu podlega także proces rozszczelniania układu ssawnego
3.Tabele pomiarowe:
Układ szczelny
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
18 |
142 |
2 |
90 |
710 |
0,0083 |
0,0653 |
0,00414 |
0,03265 |
20 |
35 |
133 |
4 |
175 |
665 |
0,0161 |
0,0612 |
0,00402 |
0,01529 |
30 |
48 |
124 |
6 |
240 |
620 |
0,0221 |
0,0570 |
0,00368 |
0,00950 |
40 |
60 |
116 |
8 |
300 |
580 |
0,0276 |
0,0533 |
0,00345 |
0,00667 |
50 |
70 |
107 |
10 |
350 |
535 |
0,0322 |
0,0492 |
0,00322 |
0,00492 |
60 |
80 |
98 |
12 |
400 |
490 |
0,0368 |
0,0451 |
0,00307 |
0,00376 |
70 |
87 |
90 |
14 |
435 |
450 |
0,0400 |
0,0414 |
0,00286 |
0,00296 |
80 |
96 |
82 |
16 |
480 |
410 |
0,0441 |
0,0377 |
0,00276 |
0,00236 |
90 |
103 |
73 |
18 |
515 |
365 |
0,0474 |
0,0336 |
0,00263 |
0,00187 |
100 |
110 |
64 |
20 |
550 |
320 |
0,0506 |
0,0294 |
0,00253 |
0,00147 |
110 |
114 |
56 |
22 |
570 |
280 |
0,0524 |
0,0258 |
0,00238 |
0,00117 |
120 |
119 |
48 |
24 |
595 |
240 |
0,0547 |
0,0221 |
0,00228 |
0,00092 |
130 |
123 |
42 |
26 |
615 |
210 |
0,0566 |
0,0193 |
0,00218 |
0,00074 |
140 |
127 |
35 |
28 |
635 |
175 |
0,0584 |
0,0161 |
0,00209 |
0,00057 |
150 |
132 |
29 |
30 |
660 |
145 |
0,0607 |
0,0133 |
0,00202 |
0,00044 |
160 |
135 |
23 |
32 |
675 |
115 |
0,0621 |
0,0106 |
0,00194 |
0,00033 |
170 |
139 |
17 |
34 |
695 |
85 |
0,0639 |
0,,0078 |
0,00188 |
0,00023 |
180 |
142 |
13 |
36 |
710 |
65 |
0,0653 |
0,0060 |
0,00181 |
0,00017 |
190 |
160 |
8 |
38 |
800 |
40 |
0,0736 |
0,0037 |
0,00194 |
0,00010 |
200 |
|
3 |
40 |
|
15 |
|
0,0014 |
|
0,00003 |
Układ nieszczelny
|
|
|
|
|
|
10 |
13 |
2 |
65 |
0,00600 |
0,00299 |
20 |
25 |
4 |
125 |
0,01150 |
0,00287 |
30 |
34 |
6 |
170 |
0,01560 |
0,00261 |
40 |
40 |
8 |
200 |
0,01840 |
0,00230 |
50 |
47 |
10 |
235 |
0,02160 |
0,00216 |
60 |
51 |
12 |
255 |
0,02350 |
0,00195 |
70 |
55 |
14 |
275 |
0,02530 |
0,00181 |
80 |
59 |
16 |
295 |
0,02710 |
0,00170 |
90 |
61 |
18 |
305 |
0,02810 |
0,00156 |
100 |
64 |
20 |
320 |
0,02940 |
0,00147 |
110 |
66 |
22 |
330 |
0,03040 |
0,00138 |
120 |
68 |
24 |
340 |
0,03130 |
0,00130 |
130 |
70 |
26 |
350 |
0,03220 |
0,00124 |
140 |
72 |
28 |
360 |
0,03310 |
0,00118 |
150 |
74 |
30 |
370 |
0,03400 |
0,00113 |
160 |
75 |
32 |
375 |
0,03450 |
0,00108 |
170 |
76 |
34 |
380 |
0,03500 |
0,00103 |
180 |
78 |
36 |
390 |
0,03590 |
0,00100 |
190 |
79 |
38 |
395 |
0,03630 |
0,00096 |
200 |
80 |
40 |
400 |
0,03680 |
0,00092 |
4. Wnioski:
Jak widzimy na wykresie, przy zasysaniu dla układu szczelnego możemy uzyskać większe podciśnienie. Dla zastosowań pożarniczych duże znaczenie ma szczelność linii ssawnej. Zgodnie z teorią nie udało się uzyskać większej wysokości ssania niż 10m. Ten fakt ma duże znaczenie dla pożarnictwa. Ewentualne błędy mogły wyniknąć z wad stanowiska pomiarowego.