Wydział Fizyki i Techniki Jądrowej
|
Barbara Toczek Bartosz Sobanek
|
Zespół 5 |
|||
Grupa 3 |
Temat: Wahadła fizyczne |
ćwiczenie nr 1 |
|||
data wykonania 19.10.99 |
data oddania 19.10.99 |
zwrot do popr.
|
data oddania
|
ocena
|
podpis
|
Cel ćwiczenia
Zapoznanie się z ruchem drgającym wahadła fizycznego. Wyznaczenie momentu bezwładności brył sztywnych przez pomiar okresu drgań.
Wprowadzenie
W ćwiczeniu mierzymy okres wahadła T i odległość a (jest to odległość środka ciężkości S od osi obrotu O ), co umożliwia wyznaczenie dla badanego ciała momentu bezwładności . Moment jest momentem bezwładności względem osi obrotu przechodzącej przez punkt zawieszenia O. Dla wyznaczenia momentu bezwładności względem równoległej osi przechodzącej przez środek ciężkości możemy posłużyć się związkiem między i znanym jako twierdzenie Steinera,
Bryłę sztywną można traktować jako ciągły zbiór punktów materialnych o różnych odległościach od osi obrotu. Z definicji moment bezwładności punktu materialnego jest iloczynem masy i kwadratu odległości od osi obrotu. Momenty bezwładności brył sztywnych, tak jak i , wyraża się jako całka oznaczona
gdzie r to odległość elementu masy dm od osi obrotu.
Wahadłem fizycznym nazywamy bryłę sztywną mogącą obracać się wokół osi obrotu O nie przechodzącej przez środek ciężkości.
Wahadło odchylone od pionu o kąt , a następnie puszczone swobodnie, będzie wykonywać drgania zwane ruchem wahadłowym. W ruchu tym mamy do czynienia z obrotem bryły sztywnej wokół osi O, opisuje go zatem II zasada dynamiki dla ruchu obrotowego
gdzie M. to moment siły, I - moment bezwładności, natomiast jest przyspieszeniem kątowym opisanym przez równanie .
Dla wahadła fizycznego moment siły powstaje pod wpływem siły ciężkości. Dla wychylenia jest równy .
Zatem równanie ruchu wahadła można zapisać jako
Znak minus oznacza, że moment siły jest skierowany przeciwnie do kierunku wychylenia.
Jeżeli ograniczyć ruch do małych kątów wychylenia (kilka stopni) to .
Wtedy równanie ruchu przyjmuje postać
, gdzie . Rozwiązaniem jest funkcja
gdzie (amplituda) i (faza) zależą od warunków początkowych.. Wzór ten wskazuje, że wahadło porusza się ruchem harmonicznym prostym.
Okres drgań T, związany bezpośrednio z częstością wynosi
gdzie można wyznaczyć z przytoczonego na początku twierdzenia Steinera.
Tabele pomiarów.
Pręt |
|
pierścień |
|||||
masa [kg] |
dł. l [m] |
dł. a [m] |
|
masa [kg] |
Rw [m] |
RZ [m] |
dł. b [m] |
0,755 |
0,798 |
0,303 |
|
1,365 |
0,125 |
0,140 |
0,129 |
il. wahnięć - n |
czas - t [s] |
|
il. wahnięć - n |
Czas - t [s] |
50 |
69,16 |
|
50 |
51,47 |
50 |
69,06 |
|
50 |
51,32 |
50 |
68,97 |
|
50 |
51,44 |
50 |
69,25 |
|
50 |
51,28 |
50 |
69,15 |
|
50 |
51,33 |
50 |
69,09 |
|
50 |
51,43 |
50 |
69,06 |
|
50 |
51,30 |
50 |
69,21 |
|
50 |
51,50 |
50 |
69,02 |
|
50 |
51,28 |
50 |
69,15 |
|
50 |
51,41 |
Przyczyny powstania błędów pomiarowych.
Błędy pomiarowe mogły powstać w wyniku:
a) opóźnione lub przedwczesne wystartowanie i zatrzymywanie stopera
b) potrącenia stolika, na którym stał (co mogło spowodować zakłócenie wahań brył);
c) zarówno pręt jak i pierścień nie były jednorodnymi i symetrycznymi bryłami (co zmienia położenie środka ciężkości oraz czyni wzory standardowe na moment bezwładności IS jedynie przybliżonymi);
Oszacowanie błędów pomiaru czasu.
pręt |
|
pierścień |
||||||
Nr pom. |
Ilość wahnięć |
czas [s] |
okres wahnięcia [s] |
|
Nr pom. |
Ilość wahnięć |
czas [s] |
okres wahnięcia [s] |
|
n |
t |
T |
|
|
n |
t |
T |
1 |
50 |
69,16 |
1,3832 |
|
1 |
50 |
51,47 |
1,0294 |
2 |
50 |
69,06 |
1,3812 |
|
2 |
50 |
51,32 |
1,0264 |
3 |
50 |
68,97 |
1,3794 |
|
3 |
50 |
51,44 |
1,0288 |
4 |
50 |
69,25 |
1,3850 |
|
4 |
50 |
51,28 |
1,0256 |
5 |
50 |
69,15 |
1,3830 |
|
5 |
50 |
51,33 |
1,0266 |
6 |
50 |
69,09 |
1,3818 |
|
6 |
50 |
51,43 |
1,0286 |
7 |
50 |
69,06 |
1,3812 |
|
7 |
50 |
51,30 |
1,0260 |
8 |
50 |
69,21 |
1,3843 |
|
8 |
50 |
51,50 |
1,0300 |
9 |
50 |
69,02 |
1,3804 |
|
9 |
50 |
51,28 |
1,0256 |
10 |
50 |
69,15 |
1,3830 |
|
10 |
50 |
51,41 |
1,0282 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wartość średnia [s]: |
|
|
1,3822 |
|
wartość średnia [s]: |
|
|
1,0275 |
całkowity błąd pomiaru [s]: |
|
|
0,0005 |
|
całkowity błąd pomiaru [s]: |
|
|
0,0005 |
odchylenie stand. poj. pomiaru [s]: |
|
|
0,0017 |
|
odchylenie stand. poj. pomiaru [s]: |
|
|
0,0016 |
Błędy pozostałych mierzonych wielkości są zaznaczone w tabeli pomiarów.
Długość a jest to odległość osi obrotu od środka ciężkości. W przypadku pierścienia długość a określona jest przez RZ - b.
Obliczenie momentu bezwładności.
1. Na podstawie doświadczenia.
Po przekształceniu wzoru celem obliczenia I0 mamy:
Podstawiając do wzoru wartości zmierzone (za T podstawiamy wartość średnią) otrzymujemy:
Pręt [kg m2] |
Pierścień [kg m2] |
0,109(3) |
0,046(4) |
Gdzie błędy bezwzględne wielkości policzyliśmy ze wzorów:
Aby policzyć moment bezwładności względem środka ciężkości wykorzystujemy tw. Steinera:
Podstawiając do wzoru otrzymujemy:
Pręt [kg m2] |
Pierścień [kg m2] |
0,039(5) |
0,023(5) |
Gdzie błąd przeniesiony na wartość IS został policzony z rachunków analogicznych jak poprzedni.
2. Na podstawie przewidywań teoretycznych.
Wzór na moment bezwładności pręta względem środka ciężkości ma postać:
Natomiast pierścienia:
Podstawiając do powyższych wzorów otrzymujemy:
Pręt [kg m2] |
Pierścień [kg m2] |
0,040(2) |
0,024(2) |
Błędy policzono na podstawie prawa przenoszenia błędów błąd wyniku teoretycznego momentu bezwładności:
a) dla pręta:
b) dla pierścienia:
Zestawienie wyników.
wartości [kg m2] |
pręt |
pierścień |
teoretyczne IS |
0,040(2) |
0,024(2) |
doświadczalne IS |
0,039(5) |
0,023(5) |
doświadczalne I0 |
0,109(3) |
0,046(4) |
W tabeli zamieszczone są wyniki wraz z błędami. Wartości doświadczalne nie pokrywają się z wartościami teoretycznymi, różnice się minimalnie, w granicach błędów systematycznych. Metoda obliczania momentu bezwładności bryły sztywnej korzystając z pomiarów okresu drgań, pomijając błędy pomiarowe wynikające ze sposobu wykonania pomiarów, jest zgodna z obliczeniami teoretycznymi, w których korzystamy z odpowiednich wzorów całkowych. Do powstania błędów mogły przyczynić się także niejednorodności materiałów, z których zostały wykonane pierścień i pręt.
Sprawozdanie z ćwiczenia laboratoryjnego z fizyki.
Wykonali: Barbara Toczek, Bartosz Sobanek.
6