|
Politechnika Szczecińska Instytut Automatyki Przemysłowej Zakład Metrologii |
||||
Sprawozdanie z wykonania ćwiczenia |
|||||
Temat: Cyfrowe przyrządy do pomiaru czasu i częstotliwości. |
|||||
Zespół nr.2: Bartłomiej Downarowicz Paweł Wroński Jonatan Ściepaniuk Wiktor Caban Paweł Mika
|
Data wykonania ćwiczenia:
31.03.2004r. |
Ocena:
|
Podpis:
|
Rok akademicki: 2003/2004 |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z parametrami i obsługą mierników cyfrowych służących do pomiaru częstotliwości i czasu.
Schemat układu pomiarowego:
Spis przyrządów:
generator funkcyjny z pomiarem częstotliwości „Metex” MXG-9802
generator funkcji G 432
cyfrowy miernik częstotliwości i czasu PFL - 28A
cyfrowy miernik częstotliwości i czasu C 571
Tabele pomiarowe:
a) Pomiar częstotliwości i okresu sygnału sinusoidalnego miernikiem PFL-28A.
Częstotliwość odczytana z generatora (G432) |
Częstotliwość zmierzona |
Okres zmierzony |
Pomiar półokresu dodatniego |
Pomiar półokresu ujemnego |
10,3 Hz |
0,0104 kHz |
98,1759 ms |
46,9740 ms |
50,6199 ms |
516,6 Hz |
516,5 kHz |
1,9374 ms |
0,9308 ms |
0,9904 ms |
19,414 kHz |
19,417 kHz |
0,0516 ms |
0,0269 ms |
0,0252 ms |
103,0927 kHz |
103,0926 kHz |
0,0097 ms |
0,0051ms |
0,0048ms |
b) Pomiar częstotliwości i okresu sygnału sinusoidalnego miernikiem C571.
Częstotliwość odczytana z generatora (MXG-9802) |
Częstotliwość zmierzona |
Okres zmierzony |
Pomiar półokresu dodatniego |
Pomiar półokresu ujemnego |
11,8614 |
11,8619 Hz |
84,2630 ms |
42,0469 ms |
42,1833 ms |
517,128 Hz |
517,127 Hz |
1,93369 ms |
0,965818 ms |
0,967693 ms |
19,5924 kHz |
19,5926 kHz |
0,0510350 ms |
0,0254715 ms |
0,0255535 ms |
102,647 kHz |
102,647 kHz |
0,974621 us |
0,489762 us |
0,482992 us |
Obliczenia i analiza dokładności.
Dla wszystkich zmierzonych okresów i półokresów obliczamy wyrażenie:
Dla miernika PFL-28A:
a) Dla częstotliwości f = 10,3 Hz
x = 98,1759 - (46,9740 + 50,6199) = 0,582 [ms]
b) Dla częstotliwości f = 516,6 Hz
x = 1,9374 - (0,9308 + 0,9904) = 0,0162 [ms]
c) Dla częstotliwości f = 19,414 kHz
x = 0,0516 - (0,0269 + 0,0252) = -0,0045 [ms]
d) Dla częstotliwości f = 103,0927 kHz
x = 0,0097 - (0,0051 + 0,0048) = 0,0002 [ms]
Dla miernika C571:
a) Dla częstotliwości f = 11,8614 Hz
x = 84,2630 - (42,0469 + 42,1833) = 0,0328 [ms]
b) Dla częstotliwości f = 517,128 Hz
x = 1,93369 - (0,965818 + 0,967693) = 0,000179 [ms]
c) Dla częstotliwości f = 19,5924 kHz
x = 0,0510350 - (0,0254715 + 0,0255535) = 0,00001 [ms]
d) Dla częstotliwości f = 102,647 kHz
x = 0,974621 - (0,489762 + 0,482992) = 0,001867 [μs]
Dla miernika C571 wyznaczamy niepewność względną pomiaru:
gdzie:
RMT - rzeczywisty czas pomiaru
fw = 10 MHz
Dla częstotliwości 11,8614 Hz:
Dla częstotliwości 517,128 Hz:
Dla częstotliwości 19,5924 kHz:
Dla częstotliwości 102,647 Hz:
Niepewność względną pomiaru obliczamy ze wzoru:
Dla częstotliwości 11,8641 Hz:
[Hz]
Dla częstotliwości 517,128 Hz:
[Hz]
Dla częstotliwości 19,5924 kHz:
[Hz]
Dla częstotliwości 102,647 kHz:
[Hz]
Wyniki pomiarów wraz z niepewnościami:
fx = ( 11,8614 ± 0,0030 ) Hz
fx = ( 517,128 ± 0,004 ) Hz
fx = (19592,4 ± 0,1 ) Hz
fx = (102,647 ± 0,003 ) kHz
Druga część zadania:
Miernikiem C 571 wykonać 5 obserwacji (n = 5) dla częstotliwości generatora około 5 Hz.
Lp |
f |
Fśr - fi |
(Fśr - fi)2 |
|
Hz |
Hz |
Hz2 |
1 2 3 4 5 |
5,0976 5,0971 5,0967 5,0968 5,0971 |
-0,00054 -0,00004 0,00036 0,00026 -0,00004 |
0,0000002916 0,0000000016 0,0000001296 0,0000000676 0,0000000016 |
Śr |
5,09706 |
|
|
Dla wykonanych obserwacji obliczyć niepewności standardowe
oraz
następnie niepewność złożoną
i niepewność rozszerzoną
przyjmując k = 2 dla p = 95%,
Zapisujemy wynik z niepewnością
6. Wnioski.
W ćwiczeniu tym dokonywaliśmy pomiaru częstotliwości i okresu sygnału sinusoidalnego. Sygnał ten był generowany za pomocą generatorów MXG-9802 oraz G 432. Jego częstotliwość, okres oraz półokresy dodatni i ujemny odczytywaliśmy za pomocą mierników PFL-28A oraz C 571. Pomiary wykonywaliśmy dla różnych częstotliwości: małych, średnich i dużych. Przy pomiarze okresu i dwóch półokresów możemy zauważyć, że dla małych częstotliwości ich długość nie jest taka sama. Ponadto dla miernika C571 obliczyliśmy niepewność względną i bezwzględną pomiaru częstotliwości dla dwóch skrajnych jej wartości. Dla małej częstotliwości (11 Hz) niepewność jest większa i jest związana z błędem bramkowania. Dla dużej częstotliwości (103 kHz) niepewność jest bardzo mała i zależy głównie od błędu kwantyzacji.
1