7947


Wykłady 2007/2008 A.Biela

WYKŁAD I

Psychologia przemysłowa (industrial psychology)-psychologia przemysłowa zajmowała się człowiekiem w różnych kontaktach związanych z wytwarzaniem dóbr. Starała się badać warunki korzystania z wyprodukowanych dóbr. Przedmiotem psychologii przemysłowej jest analiza zachowań w aspekcie podmiotowości człowieka, w kontekście pracy, konsumpcji.

Pierwsze publikacje:

Struktury industrialne (A.Biela):

a)Typu konsumpcyjnego- wytwarzane dobro jest konsumowane przez człowieka; główną barierą konsumpcji jest ograniczenie czasowe.

b)Typu produkcyjnego- człowiek jako podmiot pracy dokonujący produkcji

DZIAŁY PSYCHOLOGII PRZEMYSŁOWEJ

  1. Psychologia ekonomiczna ( reklamy, oszczędzania, pracy, organizacji, zarządzania).

  2. Psychologia środowiskowa- dotyczy miejsca pracy, konsumpcji, wypoczynku, praca powoduje zmianą (przetwarzanie) środowiska, jest coraz mniej środowisk naturalnych.

  3. Psychologia selekcji i doboru personelu- jak uzyskać największą efektywność w pracy?

Dobrać ludzi, którym będzie się chciało pracować na danym stanowisku. Dawniej ludzie pracowali całe życie na tym samym stanowisku, obecnie funkcjonuje system organizacji projektowej (do czasu zakończenia projektu) jest to zagrożeniem dla podmiotowości człowieka (dobór narzędzi prognostycznych).

  1. Psychologia doradztwa i poradnictwa zawodowego - adresowana przede wszystkim do młodzieży również w sytuacji powrotu do pracy, działania doradcy to szukanie relacji pomiędzy cechami klienta a dopasowaniem do pracy.

  2. Psychologia szkoleń - narzędzie wprowadzania zmian, najważniejsze: dobór personelu oraz szkolenia personelu, kształtujące ich sposób funkcjonowania, czy praca daje człowiekowi szansę na rozwój, na ile metody, którymi się posługujemy pozwalają efektywnie asymilować wiedzę.

  3. Psychologia bezpieczeństwa pracy- jak powodować, że ludzie podejmą zachowania bezpieczne np. noszenie ubrania ochronnego.

  4. Psychologia inżynieryjna (ergonomia)- takie zaprojektowanie miejsca pracy by z punktu widzenia możliwości człowieka było ono optymalne. Nowy trend- neuroergonomia - jak dopasować miejsce pracy do układu nerwowego, na ile stanowisko pracy (jego organizacja nie jest źródłem dodatkowego stresu.

  5. Psychologia czasu wolnego- funkcje czasu wolnego: kompensacyjna, regeneracyjna...

Dla rozwoju osobowości człowieka musi istnieć równowaga pomiędzy pracą a czasem wolnym. Problematyka jak organizować czas wolny aby uzyskać maksymalne zregenerowanie organizmu. W związku z rozwojem konsumpcji mamy coraz mniej czasu wolnego a coraz więcej możliwości jego spędzania. Zagrożeniem dla podmiotowości jest „kupowanie od ludzi czasu wolnego” (dodatkowa gratyfikacja finansowa za dodatkową pracę). Zadaniem psychologa jest uświadomienie ludziom by nie działali na swoją szkodę.

  1. Psychologia wieku emerytalnego- ostateczne, całkowite odejście od zawodu, zjawisko „brzytwy emerytalnej”. Analogia sytuacji utraty pracy w przypadku ludzi młodych (teoria Jahowy)

    1. Biela (1975). „Psychologiczna aktualność encykliki Laborem Exercens”.

WYKŁAD II

Głównym problemem psych. przemysłowej jest to, że człowiek jako podmiot funkcjonowania w strukturach industrialnych typu produkcyjnego/konsumpcyjnego przestaje być ich podmiotem. Człowiek zostaje z tych struktur wyalienowany. Człowiek stworzył struktury industrialne, one jednak zyskały byt autonomiczny, człowiek musi się im podporządkować, zaczynają mu one zagrażać.

Na wyalienowanie procesów industrialnych zwrócił uwagę w swoich pracach Karol Marks. Postawił poprawną diagnozę lecz zły sposób leczenia. Jego zdaniem za wyalienowanie w świecie industrialnym odpowiedzialny jest kapitał, towar, własność prywatna. Sposobem leczenia miała być wojna przeciwko własności prywatnej (wojnę taką wydano w 1917 r.), wydanie wojny nie zakończyło procesu alienacji, zaowocowało powstaniem nowych jej form.

Inną nową nazwą tej rzeczywistości (alienacji) jest pogwałcenie podmiotowości człowieka w warunkach pracy.

Świat reklamy niesie ze sobą wiele zagrożeń. Człowiek przestaje być podmiotem struktur industrialnych typu konsumpcyjnego. Wyprodukowany towar staje się celem samym w sobie. Reklama stwarza sztuczne potrzeby (takich, których nie ma). Niekiedy reklamuje się towary szkodliwe dla zdrowia (psychicznego, fizycznego) człowieka (np. talidomid - reklama środków antykoncepcyjnych szkodzących człowiekowi). Celem psychologii jest pomoc człowiekowi.

Wojciech Jastrzębowski - pionier ergonomii. Opublikował w tygodniku `'Przyroda i przemysł” artykuł: ''Zarys ergonomii czyli nauki o pracy” 1857r. Wskazuje w jaki sposób ma zostać zorganizowana praca by była ona godna człowieka.

Cztery wymiary ergonomii wg Jastrzębowskiego:

I wymiar: rzemieślniczy (prakseologiczny/dobrej roboty) - człowiek w pracy ma być dobrym rzemieślnikiem opanować rzemiosło.

Tadeusz Kotarbiński `'Traktat o dobrej robocie” rozwinął ten wymiar oraz zapoczątkował nową dziedzinę prakseologię.

II wymiar: estetyczny - praca powinna być tak zorganizowana by miała walory estetyczne ma mieć walory zabawy, podobać się wykonującemu, musi bawić, musi się podobać.

III wymiar: umysłowy (intelektualny) - praca ma być zorganizowana by była godna człowieka jako istoty myślącej, żeby człowiek miłą satysfakcję, że coś z siebie daje, wysiłek umysłowy, praca wyzwalająca energię umysłową.

IV wymiar: moralny - praca jest poświęceniem, człowiek ma poczucie odpowiedzialności za ludzi, którzy będą z tej pracy korzystać. Ten wymiar jest najbardziej ludzki, odpowiedzialność za innych pracowników, firmę.

Inspiracje wymiarów ergonomii są czerpane z Pisma Św.

W rozumieniu W. Jastrzębowskiego ergonomia rozumiana jest szeroko. Dziś zawężono ją do psych. inżynieryjnej.

WYKŁAD III

SOZOPSYCHOLOGIA- to nauka psychologiczna o psychologicznych uwarunkowaniach oraz konsekwencjach degradacji środowiska naturalnego spowodowanych rozwojem przemysłu i nowych technologii, których skutków nie przewidziano przed ich wprowadzeniem.

Pierwsze badania: Polska, poł. Lat 80

„Stres psychologiczny w sytuacji kryzysu ekologicznego” Lublin 1984r.

Degradacja środowiska degraduje również ludzi tam mieszkających.

Badanie środowiska o różnym stopniu zagrożenia degradacją-badanie leśników z Nadleśnictwa Puławy i Krężnicy Jarej, badanie Testem ACL, testem badającym poczucie wyalienowania i sensu życia opartym na teorii Frankla. Wyniki obydwu grup różniły się znacząco statystycznie we wszystkich testach: leśnicy z terenów zagrożonych-większe poczucie wyalienowania, poczucie bycia mniej wartościowymi, mniejsze poczucie sensu życia.

„Wykrzywione lustro przyrody”- człowiek przeglądając się w tak kształtowanym lustrze przyrody widzi siebie jako zniekształconego.

Badania mieszkańców wsi o różnym stopniu zagrożenia ekologicznego:

I st.-teren klęski ekologicznej (Głogów-miasteczko śląskie)

II st.-mniejsze nasilenie (Wronów- okolice Puław)

IIIst.-niezagrożone (Krężnica Jara-okolice Lublina)

Wyniki potwierdziły się, nie było jednak różnic statystycznie znaczących pomiędzy terenami średnio zagrożonymi (II st.) i niezagrożonymi (III st.).

Pogwałcenie podmiotowości człowieka: ważniejsza produkcja od środowiska.

Inna ważna prawidłowość w badaniach: im młodszy organizm tym bardziej czuły na detektory zagrożeń. Dzieci (do 2 lat) pierwsze wyczuwają zagrożenia intoksykacjami.

Każdy z wymienionych działów psychologii powstał, ponieważ dopuszczano się pogwałcenia podmiotowości człowieka w strukturach industrialnych.

BATERIA TESTÓW SELEKCYJNYCH

W celu zdiagnozowania predyspozycji kandydata na stanowisko pracy stosuje się nie jeden test na cała baterię. Jeden test ujmuje tylko jeden aspekt, jeden rodzaj kompetencji, nie jest to wystarczająco trafne. Dyspozycje są bardziej złożone niż to co bada pojedynczy test. Test musi być trafny (mierzyć to do czego został skonstruowany).

KWESTIONARIUSZ LUBELSKI ANALIZY STANOWISKA PRACY (KLASP)

Lublin 1991r.

Dzięki tej metodzie można uzyskiwać na skali różne aspekty funkcjonowania człowieka:

BUDOWA

W rezultacie analizy stanowiska pracy i przy pomocy KLASP można ustalić profil predyspozycji do funkcjonowania na określonym stanowisku.

W każdym z rozdziałów ustalamy profil od 1-7: propozycje określonych testów psychologicznych do badania kandydata na określone stanowisko.

Istotne jest w jakim stopniu ludzie spełniają dane wymagania.

Rzeczywistość jest tu o charakterze potencjalnym, bada dyspozycje.

Przesłanką decyzji o zakwalifikowaniu osoby na określone stanowisko może być współczynnik trafności danego testu. Należy zrobić wszystko, by wynik przewidywania był jak najbardziej trafny dlatego jeden test nie wystarcza.

Baterię testów konstruujemy w oparciu o analizę stanowiska pracy.

METODY KONSTRUKCJI BATERII TESTÓW

  1. Metoda wielokrotnych punktów przecięcia.

  2. Metoda w oparciu o korelację wielokrotną.

  3. Trafność syntetyczna.

Zadania psychologa: które testy połączyć w baterię by zwiększyła się moc produkcyjna tego narzędzia (trafność przewidywania).

Trafność: zwiększenie procentu pracowników dobrych, którzy zostali na takich uczeni po przejściu kolejnego testu z bateriami.

WYKŁAD IV 12.11

Na podstawie analizy stanowiska pracy zostały wyodrębnione testy mierzące poszczególne aspekty funkcjonowania na danym stanowisku. Wysunięte zostają pozycje dotyczące tego, które testy wejdą do baterii testów.

Bateria testów - bo obejmuje ona różne aspekty funkcjonowania na danym stanowisku pracy.

7 testów: T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7

  1. Metoda wielokrotnych punktów przecięcia

Test jest trafny, tzn. jego wynik wysoko koreluje z czynnikiem zewnętrznym, którym jest efektywna funkcjonalność pracownika na danym stanowisku pracy.

Dyspozycja - termin teoretyczny D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7

Określone narzędzie operacjonalizuje określona dyspozycję

Trafność teoretyczna T1= ma on uzasadnienie w teorii opisującej D1. Test T1 należy skorelować z rzeczywistością kryterialną (funkcjonowania).

Badając kandydata na stanowisko badamy ich testami nie mając, nie znając wówczas ich trafności. Po np. dwóch latach porównujemy efektywność pracy tych pracowników z ich wynikami w tych testach wykonywanych przed przyjęciem do pracy. Porównywanie to jest źródłem oceny trafności testu (jest to wariant optymalny) albo porównujemy wyniki testów, kandydatów na dane stanowisko z wynikami testów „sławnych kolegów” z tego samego stanowiska.

Kryterium zewnętrzne

Jeśli nie mamy miary to należy skonstruować „Wieloczynnikowe Kryterium Pracownika na Danym Stanowisku Pracy” (WKFP).

Analityk wyodrębnia np. 7 istotnych dla danego stanowiska wymiarów. Wymiary sa mierzone na skalach.

W1 bezpieczeństwo

0x08 graphic

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W2 dobra robota

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W3 estetyka

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W4 materiałooszczędny

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W5 energooszczędny

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W6 myślenie przy pracy

1 2 3 4 5 6 7

0x08 graphic

W7 relacje z innymi

współpracownikami

1 2 3 4 5 6 7

Dla każdego pracownika trzeba wycenić te wymiary

0x08 graphic

0x08 graphic
Np. W1

0x08 graphic

0x08 graphic
W2

Wymiary te należy scalić. Trzeba wraz ze współpracownikami ustalić wagi ważności dla tych wymiarów (wagi tych wymiarów dla funkcjonowania pracowników w tej konkretnej firmie).

    1. Wycenić np. od 1 (nie ważne) do 7 (bardzo ważne). Nie jest to dobra ocena.

    2. dystrybucja 100 punktów wagowych dla tych wymiarów (łącznie 100 punktów mają mieć te wymiary). Czynność tę należy powtórzyć. Wyniki trzeba uśrednić. Wyniki obu dystrybucji.

Budowanie konsensusu społecznego - porozumienie miedzy przełożonymi a pracownikami.

Mając ustaloną wagę obliczamy sumę ważoną dla każdego pracownika.

WKFP= Σ Wi * Vi

Wi - wymiar konkretny ze zbioru ustalonych wymiarów

Vi - waga tego wymiaru

Każdego pracownika trzeba tak ocenić: obliczyć WKFP. W ten sposób mamy współczynnik trafności dla kazdego testu.

WYKŁAD V

1. Metoda wielokrotnych punktów przecięcia.

Najważniejsze jest maksymalizowanie trafności.

Dokonuje się przecięcia określonego punktu na skali kryterium funkcjonowania pracownika na danym stanowisku pacy

0x08 graphic
0x08 graphic
przyłożenie 27%

skali D

T1 T2 T3 T4 T5

0x08 graphic

Test 1 T

D dobry pracownik

0x08 graphic
Wielowymiarowa

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Skala

Funkcjonowania

Pracownika

Przyłożenie do testu T1 (wyniku w teście T) punktu D na skali WSFP (przecięcie)

Ilu pracowników na stanowisku, którzy uzyskali wynik T1 jest jednoznacznie dobrymi pracownikami?

Trafność narzędzia wynosiłaby 27%

Następnie przykładamy skalę do punktu T2

T1 T2 T3 T4 T5

0x08 graphic
W tescie T punktu np. T4 uznajemy za

zadowalający (bo wyżej będzie b. mało

27% ludzi.)

39%

48%

69% Np. jeśli osoba uzyska np. wynik T3 w teście T to z

trafnością 48% możemy przewidywać że będzie on

dobrym pracownikiem.

„SCHODY TRAFNOŚCI“

W podobny sposób stosujemy taki zabieg do kolejnego testu. Uzyskuje się moc dyskryminacyjną testu dla określonego stanowiska.

Metodą wielokrotnych punktów przecięcia określa się moc dyskryminacyjna każdego z testów.

Wszyscy, którzy uzyskali co najmniej T4 w teście T są poddani testowi S.

W teście S można np. punkt S3 uznać za zadowalający

W podobny sposób dołącza się test trzeci i określamy zadowalający punkt w tym teście np. R5 w teście R.

Sprawdzamy na ile dobranie testu (tu 3 testy) poprawiają skuteczność przewidywania. Jeśli nie jest wystarczająca, to dodajemy 4. test. Jeśli ten test poprawia istotność statystyczną to warto go wprowadzić do baterii. Testu nie dodajemy gdy nie poprawia istotności.

0x08 graphic
Zmodyfikowana wersja testu Z Fishera: Istotność procentowa różnic między procentami.

W ten sposób można najbardziej precyzyjnie skonstruować metodę. Nie zakłada ona wymagań statystycznych. Jest metodą uniwersalną.

Konstruujemy schody dla jednego testu, bierzemy część schodów i idziemy do następnego testu i przykładamy tę część schodów itd.

2. Metoda korelacji wielokrotnej

Punkt D istnieje tylko w metodzie wielokrotnych punktów przecięcia. W metodzie korelacji wielokrotnej nie ma punktu D.

Np. testy kandydujące do baterii: T, S, R, P, U

  1. najpierw przeprowadzamy korelację (r-Pearsona) pojedyncze dla poszczególnych testów:

Korelacje, TW, SW, RW, PW, UW

  1. 0x08 graphic
    0x08 graphic
    korelacje parami testów z wielowymiarową skalą WSFP

(kryterium zewnętrzne)

TSW SRW RPW PUW

TRW SPW RUW

TPW SUW

TUW

  1. korelacja trójek

TSRW SRPW

TSPW SRUW

TSUW RPUW

  1. Korelacja czwórek

TSRPW TSPUW SRPUW

TSRUW TRPUW

Mając korelacje patrzymy, która jest największa. Pary testów: bierzemy parę, której korelacja jest największa. Następnie patrzymy która trójka jest najlepszą. Porównujemy najlepszą trójkę i dwójkę i wybieramy trójkę jeśli istotność różnic między korelacjami jest na korzyść trójki. Następnie porównujemy trójkę z czwórką i postępujemy tak samo.

Metoda jest idealna statystycznie ale niekiedy nierealna w wykonaniu.

Psycholog może poprawić efektywność przewidywania jak osoba będzie funkcjonować na danym stanowisku.

Metody mają zwiększyć trafność.

      1. Badamy aktualnych pracowników (pierwsza metoda) [ciężko odczytać]

      2. Badamy kandydatów ( druga metoda): trafność tego testu można zbadać dopiero po dwóch latach funkcjonowania pracowników na stanowisku.

Metody te opierają się na istnieniu kryterium zewnętrznego, które jest znane.

    1. Metoda selekcji naturalnej (metoda trafności syntetycznej)

Metoda gdzie, zewnętrzne kryterium funkcjonowania nie jest znane. W większości miejsc pracy nie są znane kryteria oceny.

0x08 graphic
TEST

stanowiska

T

S

R

U

P

V1

0x08 graphic
XV1

0x08 graphic
XV1

V2

V3

0x08 graphic
XV3

V4

V5

V6

V7

Np. testy badające sprawność psychomotoryczną.

Badamy każdego pracownika każdym testem i otrzymujemy średnie wyniki (statystyka opisowa). Zakładamy, że osoby pracują co najmniej dwa lata i dokonała się już naturalna selekcja, która uzasadnia średnie wyniki. Zróżnicowanie statystyczne miedzy testami. Ustalanie syntezy. Średnie traktujemy jako kryteria doboru na stanowiska.

WYKŁAD VI

Tadeusz Rotter ,,Psychologia likwidacji wypadków drogowych'' Kraków (2001)

,,Zarządzanie czynnościami powypadkowymi na drogach”

Wypadek - Teoria Hebpurna:

W=CT+CL+CAN-CPB

W - wypadek

CT - czynnik techniczny

CL - czynnik ludzki

CAN - czynnik aktywizacji niebezpieczeństwa

CPB - czynnik przyczyn bezpośrednich

Wypadek to współdziałanie wszystkich czynników, wydarzy się tylko gdy wszystkie czynniki wystąpią w tym samym czasie. Jeżeli choć jeden wystąpi wcześniej to wtedy można uniknąć wypadku. Zawsze jest pewien odcinek czasu gdy można zapobiec wypadkowi (od milisekund do lat).

CT - układ: człowiek - pojazd - droga

człowiek powinien poddawać się określonym badaniom, pojazd powinien mieć homologację, administracja ma zadbać by droga była możliwa do użytkowania

CL - medyczny: kierowcy, kandydaci na kierowców

- psychologiczny Związany z transportem

Procedury badania: - sprawności fizycznej

- osobowości

CAN - zależy prawie całkowicie od ludzi, polega na oszacowaniu samego zagrożenia (np. niezapinanie pasów), sytuacja ta uznaje prawdopodobieństwo wypadku. Monitor subiektywnego ryzyka zostaje wyłączony, osłabiony.

CPB - przyczyna wyznaczająca dalszy bieg zdarzeń np. przeszkoda na jezdni

Niemal wypadek (ang. near accident) - sytuacja od strony technicznej ? od wypadku, z przyczyn losowych wypadek nie wystąpił.

proporcja 1 : 29 : 300

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Niemal wypadki poważnie potraktowane mogłyby stanowić najważniejsze źródło informacji przygatnej profilaktyki wypadkowej, ludzie jednak mają niechęć do takich sytuacji.

Tłum gapiów - osoby nie pomagają, ale stanowią dodatkowe zagrożenie (wg Rottera 30-120 osób)

G. Le Bonn: Tłum - wspólnota intelektualna i uczuciowa

Dziś: wspólne zapotrzebowanie na informacje.

Dwa charakterystyczne zjawiska psychologiczne:

Kłopoty z tłumem są prawie we wszystkich wypadkach drogowych: utrudnianie dojazdu, zadeptywanie śladów, zagrożenie też tłumu (wybuch paliwa). Swoje ,,ja” ludzie wymieniają na ,,ja” tłumu, poziom umysłowy tłumy jest niższy od najsłabszego uczestnika.

Tłum:

Model stresu Albee'go0x08 graphic

O + S

0x08 graphic
RS=

I + K + G0x08 graphic

RS - rozmiar stresu

O - obiektywny czynnik stresogenny

S - subiektywna reakcja na sytuacje stresową

I - poczucie własnej wartości

K- kompetencja

G - wsparcie grupowe

Stresory: fizyczne, biologiczne, chemiczne, relacje interpersonalne

O - zagrożenie, trudne zadanie od wykonania, przewyższająca czyjaś kompetencja, brak pracy, wyniki badań diagnozujące nowotwór

I - wzmacnianie własnej wartości, poczucie sensu, bardzo skuteczny sposób radzenia sobie ze stresem

K - np. przygotowanie do egzaminu:)

G - wsparcie przez osobę, grupę, autorytet, wsparcie informacyjne/merytoryczne, grupa odniesienia.

Model jest łatwy do operacjonalizacji, trudność jest jedynie w operacjonalizacji czynnika O: musi być tutaj obiektywny podmiot.

Autor zastosował ten model do analizy pacjentów chorych na schizofrenię.

WYKŁAD VII

Kryterium zewnętrzne:

Ocena pracownika:

kryterium jakościowe - jakość produktu (dokładna analiza przed wejściem na rynek)

Oceny wymiarów jakościowego oraz ilościowego dokonuje się na 7-stopniowej skali.

Dla każdego stanowiska wymiary powinny być wyodrębnione jednakowo np. kopalnie, zarządzanie [chyba tak tu pisze]

?

Kroki konstruowania systemu oceny pracowników

  1. Zebranie wszystkich pracowników zatrudnionych na danym stanowisku w zakładzie oraz kilku pracowników z otoczenia tego stanowiska (by zebrać opinię czym jest dany pracownik na określonym stanowisku).

Pracownicy na stanowisku funkcjonują w sposób, który układa się jak krzywa normalna. W taki też sposób ma wyglądać system wynagrodzeń: zasady premiowania zgodnie ze standardami sprawiedliwości społecznej - wynagrodzenie jest zależne od ?). Należy to wyjaśnić pracownikom.

  1. Pytamy pracowników jakie cechy powinien mieć pracownik na danym stanowisku np. kto to jest dobry spawacz/sztygar oddziałowy w kopalni, fryzjer? Pytamy doświadczonych pracowników oraz pracowników z ich otoczenia.

  2. Analizujemy otrzymane od zapytanych pracowników kartki. Wychodzi kilka wymiarów. Z definicji tych należy wyodrębnić analitycznie te wymiary (pogrupować je).

  3. W czasie drugiego spotkanie należy dać sprzężenie zwrotne ze spotkanie pierwszego. Wnioskujemy o powstałych wymiarach. Jest to sytuacja współtworzenia (umowa społeczna). Każdy pracownik definiuje to, co zostało wyodrębnione i określone. Każdy z wymiarów musi być określony (zoperacjonalizowany). Wspólnie z pracownikami definiujemy wymiary, ustalamy jednoznaczność wymiarów.

  4. Na trzecim spotkaniu daje się punkty na skali (np. częstość).

  5. Każdego pracownika oceniamy na każdym z tych wymiarów.

  6. Dla każdego wymiaru określamy wagę. Należy przypisać każdemu wymiarowi wagę by móc przejść na poziom (wynik) globalny.

Sposoby ustalania wag:

a) dysponujemy pewna pulą punktów/gratyfikacji, mamy je podzielić na wymiary (rozdysponować). Bierzemy pod uwagę wymiar i rozkład wagowy. Pracowników, którzy dali skrajne punkty pytamy dlaczego dali taką wagę. Po dyskusji wszystkich wyników pytamy pracowników o punkty wag. Wagi dodajemy ?. Koszty mnożymy przez wagi.

W1 (skala od 1 do 7) *V1

W2 (skala od 1 do 7)*V1 itd.

Powstaje ? : pracowni będą wiedzieli jak będą oceniani przez ?

Każdy pracownik otrzymuje wycenę .

Kwotę można wtedy rozdysponować pomiędzy pracowników.

Cele wyceny pracowników:

-premiowanie pracowników

-typowanie pracowników do awansu ( ścieżka kariery)

Jest to kryterium wielowymiarowe funkcjonowania pracownika. Zawsze proponuje się okres wdrążenia takiego systemu oceny pracowników (dane wprowadza np. kierownik co tydzień, składa się to na globalną ocenę)

b) punkt D- gdzie zaczyna się dobry pracownik , należy ustalić minimalne wymagania. Dobry pracownik nie może schodzić poniżej określonych punktów. Na jednych stanowiskach należy je traktować kalkulacyjnie? (nie można zejść poniżej D na żadnych z wyników), a na innych kompensacyjnie (można zejść poniżej któregoś, ale suma ważona nie może być mniejsza niż minimalna ustawowa). Najważniejsze jest kryterium zewnętrzne (centralne), testy są tylko w relacji do niego.

KLASP jest metodą mającą służyć powstaniu taryfikatora płac. Wtedy jest podstawa ?

Płaca- składa się z dwóch części: część zasadnicza i część ruchoma (godziny nadliczbowe)

Premia pełni funkcje motywacyjną jeśli jest rozdysponowywana.

KLASP

-konstrukcja taryfikatora płac

-poprawa warunków ergonomicznych w zakładzie

-szkolenie pracowników

-?

Wykład VIII

Analiza stanowiska pracy (ASP)

Cele:

Z ASP korzystają specjaliści:

Potrzeba ASP:

ASP dotyczy:

Wynikiem ASP są dane empiryczne.

Źródła informacji ASP:

  1. Analiza dokumentacji firmy:

2. Obserwacja funkcjonowania osób zatrudnionych na danym stanowisku:

3. Pomiar na stanowisku pracy

4. Rozmowa między pracownikami i ich zwierzchnikami na temat:

- funkcjonowania ludzi na danym stanowisku

- ?

Realizacja ASP:

  1. Zorganizowanie zespołu pod kierunkiem psychologa

- długoletni pracownicy z doświadczeniem

-pracownicy z różnych wydziałów danego zakładu pracy

-jeżeli w zakładzie są związki zawodowe, to trzeba uwzględnić różne kandydatury (chodzi o negocjacje i konsensus)

-jeżeli w zakładzie są to : lekarz, psycholog, specjalista do spraw BHP, reprezentant teamu personalnego, radcy prawny

2. Szkolenie zespołu -by uzyskać kompetencje do przeprowadzenia analizy- będzie ona podstawą wielu istotnych działań

I SPOTKANIE

Kierownik :

- przedstawia się

- informuje i celu i zadaniach - wprowadzanie członków do metodologii budowania konsensusu w zakresie wyceny stanowisk pracy (w tej sprawie potrzebny jest konsensus!)

II SPOTKANIE

Przewodzący zapoznaje zespół z KLASP-em :

- krótkie wprowadzenie

- dla każdego uczestnika jeden egzemplarz KLASP (sam kwestionariusz + s kalę + instrukcja posługiwania się)

- ogólny przegląd całego KLASP-u śledząc item po itemie prowadzący pyta czy dany item jest potrzebny, bo KLASP jest przygotowany jako metoda uniwersalna

Skala od 1 do 7 :

1-Nigdy nie występuje 4-Przeciętny 5-Duże 6-Bardzo duże 7-Niezbędne

Jeżeli średnia ocen nie jest równa co najmniej 4 na skali to dany item opuszczamy jako niepotrzebny.

Przygotowujemy wersję KLASP dla danej firmy

III SPOTKANIE

PO III SPOTKANIACH

-zakresem obowiązków oraz aktami pracowniczymi o danym stanowisku ( 1 źródło)

Wszystko to przygotowuje naszą obserwację.

-daje się pierwszą próbę wyceny (każdy głośno czyta)

-dyskusje

-wycena danego itemu na danym stanowisku

Wycena wszystkich stanowisk pracy trwa kilka miesięcy. Każdemu stanowisku przypisuje się wartości (od- do 7)

WYKŁAD IX

Analiza stanowiska pracy.

ZBUDOWANIE TARYFIKATORA PŁAC

Motywowanie do bardziej efektywnego pracowania to też premiowanie.

Premia- zasady premiowania

Jak skonstruować taryfikator płac?

W KLASPie pozycje analityczne mają różne wagi dla funkcjonowania firmy. Znaczenie poszczególnych itemów musi zależeć od tego jakie to stanowisko, jaka firma.

KLASP

Przyjmujemy konsekwencję dotyczącą punktów wagowych. W zależności od tego które rozdziały zostały wzięte przyznajemy punkty analityczne (wagowe).

Np. przyznajemy 500 punktów do rozdzielenia na te rozdziały.

Musimy jakoś punkty rozdzielić:

Np.

................................................

∑ 500 pkt. Liczbę punktów ustala zespół

2.Dajemy wstępną propozycję dla zespołu, oni podejmują decyzję. Będzie to przeliczone na punkty wagowe.

3. Mamy punkty (patrz powyżej) i trzeba je rozdzielić. I tak: przechodzimy do cz.I i te 200 pkt. dzielimy na 17 rozdz. Trzeba dojść do konsensusu; przewidujemy minimalnie 2 tezy dyskusyjne: chodzi o to by konsensus był zadawalający 

4. Wagi ustala się po wcześniejszym dokonaniu wyceny stanowiska. Nie możemy tak po prostu dodać bo stanowiska nie są równoważne. Dyskusja jest ważna, psycholog ma inny w tym udział.

5. Bierzemy poszczególne itemy z przedziałów i ilość punktów, które przyznaliśmy. Np. w rozdz.3.1.przyznaliśmy 9 pkt.- musimy rozłożyć je na te itemy, które mieszczą się w rozdz. 3.1.

Wagi ustala się dla wszystkich stanowisk pracy!!!

Przedmiotem różnicowania są tylko stanowiska pracy: jakiego wysiłku wymaga się od pracownika na jego stanowisku, aby efektywnie pracował.

Trójstopniowa ważenia

S1

S2

.

.

.

S30

S1 3454

S2 3222

.

.

.

S 302100

........................

Wkład danego stanowiska do efektu końcowego jest taki (cyfry-patrz powyżej).

Wyceniliśmy wszystko.

Części - Rozdziały - Itemy

Konstrukcja taryfikatora płac: przekształcenie szeregu empirycznego do poszczególnych stanowisk na szereg ...

WYKŁAD X

TARYFIKATOR PŁAC

Płaca sprawiedliwa- zapłata, która jest proporcjonalna do wkładu. Zamierzeniem (finalnym produktem) jest produkowanie dóbr.

Stanowiska na których zatrudniani są pracownicy potrzebują różnego wkładu. Niektóre są całkowicie niezbędne, niektóre potrzebne.

Płaca miesięczna:

- praca w nadgodzinach, w godzinach ponad wymiarowych, w warunkach szczególnie szkodliwych.

Podstawą nie jest pracownik, jego efektywność lecz stanowisko !!!

Niezależnie od tego jak wykonują czynności wnoszą określony wkład na dane stanowisko mniej więcej równy dla globalnego.

Po dokonaniu wyceny wszystkich stanowisk zespół jest gotowy do stawiania wag-gdyż stanowisko ma być sprawiedliwe.

Wagi dla pewnych rozdziałów są pewną konwencją (np. 500 pkt. na poszczególne rozdziały dla pewnej części). W zależności od tego ile punktów wagowych przydzieli się na pewne stanowisko, to pracownicy od razu to zauważą. Jest ważne dla funkcjonowania firmy na ile dany rozdział i co wycenia.

Globalna wycena stanowiska pracy (sumy ważone dla danego stanowiska- możemy je uszeregować- od najmniejszej do największej liczby punktów).

Mamy podstawy do konstrukcji taryfikatora.

Wycena poszczególnych stanowisk pracy (jest różna) * wagi (wszystkie takie same do wszystkich stanowisk) = podstawa do konstrukcji taryfikatora.

Musi być odpowiednia pozycja w taryfikatorze.

Szereg empiryczny składa się z sum ważonych * wycena.

Szereg empiryczny a szereg rozdzielczy (istnienie interwału , który dzieli szereg empiryczny na szczeble).

Konstrukcja Taryfikatora:

Od największej sumy( np.920.3) odejmujemy najmniejszą( np. 247.2)- różnicę dzielimy przez liczbę szczebli na jaką jest zamówienie ( np. 10, więc interwał 67-bo 673.1/10 jeśli 15 to interwał 45).

TARYFIKATOR DECYDUJE O TYM JAKA BĘDZIE COMIESIĘCZNA PŁACA.

WYKŁAD XI