Sprawozdanie ćw. 9, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, TWN, Sprawozdania, Sprawozdanie z ćw. Nr 9


Politechnika Lubelska

Wydział Elektrotechniki i Informatyki

Laboratorium Techniki Wysokich Napięć

Katedra Urządzeń Elektrycznych i TWN

Imię i Nazwisko:

Adam Szychulec
Tomasz Skorupski

Jarosław Wójcik

Semestr: V

Grupa: ED 5.5

Zespół 4

Data wyk.:

19.10.2011r

Rok akademicki:

2011/2012

Temat ćwiczenia: Wpływ przegrody izolacyjnej na wytrzymałość dielektryczną powietrza.

Ćwiczenie

9

Ocena:

  1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie wytrzymałości dielektrycznej powietrznego układu o polu silnie niejednorodnym bez przegrody oraz z przegrodą izolacyjną umieszczoną w różnych odległościach przestrzeni międzyelektrodowej przy tej samej odległości elektrod. Badania wytrzymałości dielektrycznej powietrznego układu można wykonać przy napięciu stałym o różnej biegunowości elektrod oraz przy napięciu przemiennym.

  1. Sposób przeprowadzenia pomiarów:

    1. Warunki atmosferyczne:

- temperatura t = 21,2°C

- ciśnienie atmosferyczne b = 995hPa

- wilgotność powietrza φ = 28%

    1. Badanie wpływu przegrody izolacyjnej przy napięciu stałym:

0x01 graphic

Rys.1. Układ do pomiarów wpływu przegrody izolacyjnej przy napięciu stałym.

    1. Wyniki pomiarów:

    2. a

      a1

      Um

      Ums

      Up

      Rodzaj przegrody

      cm

      cm

      V

      V

      kV

      3

      0*

      100

      90

      87

      92,33

      34,06

      bez przegrody

      3

      0

      100

      98

      87

      95,00

      35,05

      papier maszynowy

      3

      0,5

      60

      64

      60

      61,33

      22,63

      3

      1

      85

      78

      100

      87,67

      32,34

      3

      1,5

      130

      135

      120

      128,33

      47,35

      3

      2

      154

      140

      156

      150,00

      55,34

      3

      2,5

      196

      180

      184

      186,67

      68,87

      3

      3

      152

      148

      150

      150,00

      55,34

      Tab.1. Dodatnia biegunowość elektrody ostrzowej.

      a

      a1

      Um

      Ums

      Up

      Rodzaj przegrody

      cm

      cm

      V

      V

      kV

      3

      0*

      140

      134

      132

      135,33

      49,93

      bez przegrody

      3

      0

      110

      110

      128

      116,00

      42,80

      papier maszynowy

      3

      0,5

      80

      77

      75

      77,33

      28,53

      3

      1

      92

      90

      91

      91,00

      33,57

      3

      1,5

      110

      125

      108

      114,33

      42,18

      3

      2

      150

      146

      146

      147,33

      54,35

      3

      2,5

      174

      164

      160

      166,00

      61,24

      3

      3

      124

      120

      148

      130,67

      48,21

      Tab.2. Ujemna biegunowość elektrody ostrzowej.

        1. Badanie wpływu przegrody izolacyjnej przy napięciu przemiennym:

      0x01 graphic

      Rys.2. Układ do pomiarów wpływu przegrody izolacyjnej przy napięciu przemiennym.

      a

      a1

      Um

      Ums

      Up

      Rodzaj przegrody

      cm

      cm

      V

      V

      kV

      3

      0*

      100

      90

      91

      93,67

      34,56

      bez przegrody

      3

      0

      90

      85

      80

      85,00

      31,36

      papier maszynowy

      3

      0,5

      65

      70

      72

      69,00

      25,46

      3

      1

      95

      90

      90

      91,67

      33,82

      3

      1,5

      130

      127

      120

      125,67

      46,36

      3

      2

      150

      146

      144

      146,67

      54,11

      3

      2,5

      136

      140

      134

      136,67

      50,42

      3

      3

      48

      50

      47

      48,33

      17,83

      Tab.3. Napięcie przemienne.

        1. Oznaczenia:

      0* - układ bez przegrody izolacyjnej

      a - odległość między ostrzem a płytą

      a1 - odległość między płytą a przegrodą izolacyjną

      Um - napięcie mierzone na transformatorze podczas wystąpienia przeskoku

      Ums - napięcie średnie wyliczone z napięcia Um

      Up - napięcie przeskoku

      1. Opracowanie wyników - przykładowe obliczenia dla 1 linii wyników pomiarów z 3 tabeli:

      Średnia wartość na transformatorze wyznaczona z napięcia Um:

      0x01 graphic

      Przekładnia transformatora

      0x01 graphic

      Napięcie przeskoku:

      0x01 graphic

      1. Wykresy:

      0x01 graphic

        1. Wykres zależności Up = f(a1) przy dodatniej biegunowości elektrody ostrzowej.

      0x01 graphic

        1. Wykres zależności Up = f(a1) przy ujemnej biegunowości elektrody ostrzowej.

      0x01 graphic

        1. Wykres zależności Up = f(a1) przy napięciu przemiennym.

      1. Wnioski:

      - Z powyższych wyników łatwo zauważyć że napięcie przeskoku jest zależne od zmiany odległości pomiędzy płyta a przegrodą izolacyjną .
      - Przy ujemnej biegunowości elektrody napięcie przeskoku bez przegrody jest największe ze wszystkich badanych przez nas przypadków.

      - Przy dodatniej biegunowości elektrody napięcie przeskoku osiąga największą wartość szczytową z badanych wartości.

      - Wykres przy dodatniej biegunowości elektrody ostrzowej odbiega nam trochę od rzeczywistego, ponieważ w miarę zwiększania odległości napięcie przebicia powinno osiągnąć szybko maksimum po czym stopniowo maleć. W naszym przypadku napięcie przebicia wolniej osiąga swoje maksimum. Wyniki w tym przypadku są obarczone większym błędem.



      Wyszukiwarka

      Podobne podstrony:
      Zaliczenie I serii, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, TWN, Egzamin, twn, czesio, TW
      cw 4, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. Inż Materiałowa
      moje cw 2, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, Elektronika, Elektronika, Laboratorium
      cw9inzmat, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. Inż Materiałowa
      Badanie scalonego wzmacniacza prądu stałego v2, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, E
      Metrologia 31 2, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. metrologii
      podanie do dziekana, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, Sieci Elektroenergetyczne, E
      ściągaenergoelektronika, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, Energoelektronika, Energ
      nr 20 taternik, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. metrologii
      Metrologia 31 protokół, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. metrologii
      ene7, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, Energoelektronika, Energoelektronika
      w. 3 proto, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 2, Lab. Inż Materiałowa
      Tranzystorowe generatory napiec sinusoidalnych, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, E
      Pytania egzaminacyjne, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 4(7 semestr inż.)
      Elektronika 7, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3, Elektronika, Elektronika, 7
      pytania z wytwarzania, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 4(7 semestr inż.)
      2a Ts, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3
      Tranzystorowe generatory napięć sinusoidalnych v2, Politechnika Lubelska, Elektrotechnika inż, ROK 3

      więcej podobnych podstron