Dane	Obliczenia	Wynik
i=4	Całkowity ciężar skrubera
i=4	Obliczanie długości belki
Dane dla stali: S185 Re=185MPa x=2,3 S235JR Re=235Mpa x=2 S275JR Re=275MPa x=2	Obliczenie naprężeń belki Dla stali S185 Dla stali S235JR Dla stali S275JR

	Obliczenie momentu skręcającego belki Dla stali S185, S235JR, S275JR
	Obliczenie wskaźnika wytrzymałości Dla stali S185 Dla stali S235JR

h1=260[mm] h2=244mm] h1=220[mm] h2=204[mm] h1=200[mm] h2=184[mm]	Dobór profilu zamkniętego zgodnie współczynnikiem wytrzymałości Dla stali S185 Dla stali S235JR Dla stali S275JR
h1=260[mm] h2=244mm] h1=220[mm] h2=204[mm] h1=200[mm] h2=184[mm]	Obliczenie masy profili zimnogiętych M=l*mb=2,08*63,3=131,67[kg] M=2,08*53,25=110,76kg M=2,08*48,23=100,32[kg]	M=131,67[kg] M=110,76[kg M=100,32[kg]
m=157,66[kg] m=122,3[kg] m=105,25[kg]	Obliczenie Q/m dla ceownika Dla stali S185 Dla stali S235JR Dla stali S27JR
m=112,74[kg] m=87,15[kg]	Obliczenie Q/m dla dwuteownika Dla stali S185 Dla stali S235JR i S27JR
m=131,67[kg] m=110,76[kg] m=100,32[kg]	Obliczenie Q/m dla profilu zimnogiętego Dla stali S185 Dla stali S235JR Dla stali S275JR

1kgD = 3,83zł 1kgC = 3,70zł 1kgPZ = 3,96zł 1kgD = 3,68zł 1kgC = 3,59zł 1kgPZ = 3,67zł 1kgD = 3,96zł 1kgC = 3,45zł 1kgPZ = 3,15zł	Obliczenia kosztu materiału dla: Dla stali S185 Dwuteownik 300 m=112,74[kg] Ceownik C260 m=157,66[kg] Profil zimnogięty 260 m=131,67[kg] Dla stali S235JR Dwuteownik 260 m=87,15[kg] Ceownik C220 m=122,3[kg] Profil zimnogięty 220 m=110,76[kg] Dla stali S275JR Dwuteownik 260 m=87,15[kg] Ceownik C200 m=105,25[kg] Profil zimnogięty 200 m=100,32[kg]
	Obliczenie Q/k Dla stali S185 Dwuteownik 300 Ceownik C260 Profil zimnogięty 260 Dla stali S235JR Dwuteownik 260 Ceownik C220 Profil zimnogięty 220 Dla stali S275JR Dwuteownik 260 Ceownik C200 Profil zimnogięty 200

Wnioski

Na podstawie obliczeń oraz porównaniu danych z tabeli zestawczej stwierdzam, iż najlepszym materiałem konstrukcyjnym jest profil zamknięty z dwóch ceowników z stali S275JR. Materiał ten jest najlepszym rozwiązaniem w tym przypadku, ponieważ posiada wysoki współczynnik plastyczności 275MPa. Dodatkowym jego atutem jest stosunkowa nie wielka masa wynosząca 105,25[kg] a co za tym idzie współczynnik Q/m. Jeżeli chodzi o cenę, koszt zakupu materiału wynosi 363,11 zł. Jest to wynik dobry, albowiem nie wiele materiałów było tańszych (różnice były rzędu 15-45 zł), jednak w odniesieniu do współczynnika Q/m plasuje go na pierwszym miejscu, wyprzedzając przy tym wiele materiałów o wyższej cenie.

---