Kraków dn. 18.01.2014 r.
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Wykonał:
Grubka Sebastian
Jaros Mateusz
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii,
GiG, Rok IV, Grupa 2/1
TEMAT:
WYZNACZANIE ZMIAN WILGOTNOŚCI POWIETRZA.
Wprowadzenie
Celem ćwiczenia jest określenie efektu nawilżania, osuszania oraz zmian entalpii powietrza przepływającego przez wkładkę z soli kamiennej.
Podczas przepływu powietrza wyrobiskami wykonanymi w górotworze zachodzi wiele procesów, zmieniających jego parametry. Istotny wpływ ma na wymianę ciepła i wilgoci między ociosami wyrobiska a płynącym powietrzem. Na wielkość tych procesów wpływają okresowe zmiany (w ciągu roku) temperatury i wilgotności powietrza wpływającego do kopalni. Zmiany wilgotności powietrza wpływają niekorzystnie na ociosy wyrobisk wykonanych w złożach soli. W lecie, kiedy zawartość wilgoci w powietrzu jest duża następuje ługowanie ociosów wyrobiska, natomiast w zimie obserwuje się wysuszanie ociosów. Ma to duże znaczenie szczególnie przy przewietrzaniu części muzealnej Kopalni Soli Wieliczka.
Podczas przepływu powietrza przez wyrobiska wykonane w złożu soli następuje zmiana jego parametrów termodynamicznych. Duże znaczenie ma w tym przypadku:
skład chemiczny danego złoża soli,
temperatura ociosów wyrobiska,
temperatura samego powietrza,
zawartość wilgoci w powietrzu,
ciśnienie.
Wymienione czynniki wpływają na zmiany temperatury i zawartość wilgoci w powietrzu kopalnianym.
Jeżeli powietrze przepływające wyrobiskiem ma wilgotność względną w danej temperaturze większą do odpowiadającej wilgotności nad danym roztworem tworzącym się na powierzchniach odsłoniętych w wyrobisku, to część wilgoci (pary wodnej) z powietrza będzie się starała przedostać do roztworu. Występować więc będzie osuszanie powietrza. Osuszanie będzie towarzyszyć pobieranie ciepła z powietrza w ilości około 41,868 kJ/mol (rząd wielkości ciepła parowania wody). Natomiast podczas przepływu powietrza o wilgotności względnej mniejszej od wilgotności nad roztworem występować będzie nawilgacanie powietrza (osuszanie ociosów wyrobiska). Część wilgoci z roztworu będzie przechodzić do powietrza. Nawilgacaniu będzie towarzyszyć wydzielanie ciepła do przepływającego powietrza w ilości około 31,868 kJ/mol.
Jeżeli sól, w której będzie wykonane wyrobisko, zbudowana będzie z czystego halitu (NaCl), to należy się spodziewać, że osuszanie powietrza wystąpi wówczas, gdy wilgotność względna powietrza będzie większa niż 75%. Towarzyszyć temu zjawisku będzie efekt cieplny, zależny od czasu przewietrzania wyrobiska (temperatury ociosów).
Wilgotność powietrza - zawartość pary wodnej w powietrzu.
Wilgotność powietrza charakteryzuje się podając jeden z poniższych parametrów:
wilgotność bezwzględna - masa pary wodnej wyrażoną w gramach, zawarta
w 1m3 powietrza,
wilgotność właściwa - masa pary wodnej wyrażoną w gramach, zawarta w 1 kg suchego powietrza,
wilgotność względna - stosunek wilgotności bezwzględnej do wilgotności bezwzględnej przy danej temperaturze i ciśnieniu,
prężność pary wodnej - lub inaczej jej ciśnienie cząstkowe (wielkości wyrażone w jednostkach ciśnienia),
temperatura punktu rosy - temperatura przy której wilgotność względna osiąga 100 %.
Opracowanie wyników pomiarów
Użyte wzory:
gęstość powietrza:
prężność pary wodnej nasyconej E(tw), E(ts)
[Pa]
prężność pary wodnej nienasyconej:
[Pa]
stała psychrometryczna:
wilgotność względna:
wilgotność właściwa:
entalpia powietrza:
natężenie przepływu powietrza:
ilość wody odebranej lub oddanej przez wkładkę solną:
gdzie:
τi - czas pomiędzy poszczególnymi pomiarami [s]
Gwi - masowy wydatek wody w czasie pomiaru [kg/s]
Zestawienie obliczeń
Wartości na stanowisku:
Wartości na stanowisku: |
|
ts |
18,6 [°C] |
tw |
13,6 [°C] |
p |
987,42 hPa |
ρ |
1,2 [kg/m3] |
Vmax2 |
2,67 [m/s] |
Δh |
22 |
Wartości zmierzone:
Efekt osuszania powietrza |
|||||
lp. |
przed: |
za: |
Δpd [*10-5] |
||
|
ts[C] |
tw[C] |
ts[C] |
tw[C] |
|
1. |
19,8 |
15 |
20 |
14,8 |
64,52 |
2. |
19,8 |
15 |
20 |
14,8 |
64,52 |
3. |
19,6 |
15 |
20 |
14,8 |
64,52 |
4. |
19,6 |
15,2 |
20 |
15 |
64,52 |
Efekt nawilżania powietrza |
|||||
lp. |
przed: |
za: |
Δpd [*10-5] |
||
|
ts[C] |
tw[C] |
ts[C] |
tw[C] |
|
1. |
21,4 |
15,2 |
21,2 |
14,6 |
64,52 |
2. |
21,8 |
15 |
21,6 |
14,8 |
64,52 |
3. |
21,8 |
14,8 |
21,4 |
14,4 |
64,52 |
4. |
21,4 |
14,8 |
21,6 |
14,4 |
64,52 |
Wartości obliczone:
lp. |
Parametry powietrza przed wkładką |
Parametry powietrza za wkładką |
||||||||||
|
prężność powietrza [N/m2] |
Wilgotność |
Entalpia |
prężność powietrza [N/m2] |
Wilgotność |
Entalpia |
||||||
|
E(tm) |
E(ts) |
e |
φp[%] |
xp[kg/kg] |
ip[kJ/kg] |
E(tm) |
E(ts) |
e |
φz [%] |
xz [kg/kg] |
iz[kJ/kg] |
Osuszanie powietrza |
||||||||||||
1. |
1691,137 |
2291,593 |
1377,375 |
81,45 |
0,0087992 |
42,23246 |
1669,439 |
2320,214 |
1329,529 |
79,64 |
0,0084893 |
41,6503 |
2. |
1691,137 |
2291,593 |
1377,375 |
81,45 |
0,0087992 |
42,23246 |
1669,439 |
2320,214 |
1329,529 |
79,64 |
0,0084893 |
41,6503 |
3. |
1691,137 |
2263,282 |
1390,448 |
82,22 |
0,0088839 |
42,24304 |
1669,439 |
2320,214 |
1329,529 |
79,64 |
0,0084893 |
41,6503 |
4. |
1713,083 |
2263,282 |
1425,467 |
83,21 |
0,0091109 |
42,81916 |
1691,137 |
2320,214 |
1364,301 |
80,67 |
0,0087145 |
42,2219 |
Nawilżanie powietrza |
||||||||||||
1. |
1713,083 |
2529,444 |
1307,806 |
76,34 |
0,0083488 |
42,72302 |
1647,984 |
2498,581 |
1216,561 |
73,82 |
0,007759 |
41,0203 |
2. |
1691,137 |
2592,169 |
1246,640 |
73,72 |
0,0079533 |
42,1262 |
1669,439 |
2560,639 |
1224,942 |
73,37 |
0,0078131 |
41,5659 |
3. |
1669,439 |
2592,169 |
1211,868 |
72,59 |
0,0077287 |
41,55528 |
1626,772 |
2529,444 |
1169,201 |
71,87 |
0,0074533 |
40,4476 |
4. |
1669,439 |
2529,444 |
1238,015 |
74,16 |
0,0078976 |
41,57646 |
1626,772 |
2560,639 |
1156,128 |
71,07 |
0,007369 |
40,4371 |
lp. |
Zmiany wilgotności |
Zmiany entalpii |
Gwi [kg/s] |
|
|
Δφ [%] |
Δx=xz-xp [kg/kg] |
Δi [kJ/kg] |
|
Osuszanie powietrza |
||||
|
-1,81 |
-0,0003098 |
-0,5821 |
-0,000002803 |
|
-1,81 |
-0,0003098 |
-0,5821 |
-0,000002803 |
|
-2,58 |
-0,0003945 |
-0,5927 |
-0,000003569 |
|
-2,54 |
-0,0003964 |
-0,5973 |
-0,000003585 |
Nawilżanie powietrza |
||||
|
-1,81 |
-0,0003098 |
-0,5821 |
-0,000002803 |
|
-1,81 |
-0,0003098 |
-0,5821 |
-0,000002803 |
|
-2,58 |
-0,0003945 |
-0,5927 |
-0,000003569 |
|
-2,54 |
-0,0003964 |
-0,5973 |
-0,000003585 |
Gw odebr.[kg/s] |
-0,009186849
|
Gw odd.[kg/s] |
-0,009998147
|
vmax |
18,9658 |
vmax2 |
2,67 |
Ap |
71,8840 |
Q |
0,007605 |
Wnioski:
Z wykresów możemy odczytać, że entalpia powietrza przed i za wkładką solną przebiega prostolinijnie tzn. że czas nie ma w tym przypadku znaczenia, natomiast w przypadku wilgotności względnej podczas osuszania wraz ze wzrostem czasu wzrasta wilgotność , a podczas nawilżania wraz ze wzrostem czasu wilgotność maleje Jeżeli chodzi o wilgotność właściwą to zachowuje się podobnie jak wilgotność względna, czyli podczas osuszania rośnie, a podczas nawilżania maleje wraz ze wzrostem czasu. Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że podczas efektu osuszania wkładka solna pobiera wilgoć z otoczenia, natomiast podczas nawilżania oddaje ją do otoczenia. Wszelkie niezgodności z zachowaniem się parametrów w stosunku do zmian spodziewanych mogą wynikać z niedokładnego wykonania.
2