POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT FIZYKI |
Sprawozdanie z ćwiczeń Nr 42,43 |
|
Marek Gryber |
Temat: Pomiar rezystancji metodą techniczną, Pomiar rezystancji metodą mostkową
|
|
Wydział Informatyki i Zarządzania Rok 2 |
Data: 1996-10-10 |
Ocena:
|
42. POMIAR REZYSTANCJI METODĄ TECHNICZNĄ .
1.Ćwiczenie ma na celu wyznaczenie rezystancji metodą techniczną przez bezpośredni pomiar natężenia prądu płynącego przez rezystor i spadku napięcia na tym rezystorze. W zależności od wielkości mierzonej rezystancji do pomiaru stosuje się jeden z poniższych układów pomiarowych.
Układ A do pomiaru małych Układ B do pomiaru dużych
rezystancji. rezystancji.
Rezystancję obliczamy według wzorów:
Układ A Rx = Uv / (Ia - Iv),
Układ B Rx = (Uv - Ua) / Ia.
Oznaczenia:
U - napięcie wskazywane przez woltomierz V
Rv -opór wewnętrzny woltomierza V
Zv -zakres woltomierza V
ΔU -błąd bezwzględny pomiaru napięcia
I - natężenie prądu wskazywane przez amperomierz A
Ra -opór wewnętrzny amperomierza A
Za -zakres amperomierza A
ΔI -błąd bezwzględny pomiaru natężenia prądu
Rx -opór badany
ΔRx -bląd bezwzględny rezystancji Rx
2. Wyniki pomiarów.
Układ B
Wyniki pomiarów dla R-15
Lp |
U |
Zv |
Rv |
ΔU |
I |
Za |
Ra |
ΔI |
Rx |
ΔRx |
Układ |
|
V |
V |
kΩ |
V |
mA |
mA |
Ω |
mA |
Ω |
Ω |
|
1 |
47 |
75 |
75 |
0,375 |
2,00 |
3 |
7,67 |
0,015 |
23492,33 |
363,75 |
B |
2 |
41 |
75 |
75 |
0,375 |
1,75 |
3 |
7,67 |
0,015 |
23420,90 |
415,10 |
B |
3 |
37 |
75 |
75 |
0,375 |
1,60 |
3 |
7,67 |
0,015 |
23117,33 |
451,17 |
B |
4 |
45 |
75 |
75 |
0,375 |
1,90 |
3 |
7,67 |
0,015 |
23676,54 |
384,35 |
B |
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
23426,77 |
403,59 |
|
R15=23,427 ± 0,404 kΩ δ = (Rsr / Δ Rsr) 100% = 1,75%
Wyniki pomiarów dla R-12
Lp |
U |
Zv |
Rv |
ΔU |
I |
Za |
Ra |
ΔI |
Rx |
ΔRx |
Układ |
|
V |
V |
kΩ |
V |
mA |
mA |
Ω |
mA |
Ω |
Ω |
|
1 |
47,0 |
75 |
75 |
0,375 |
4,8 |
7,5 |
3,07 |
0,0375 |
9788,60 |
154,62 |
B |
2 |
40,0 |
75 |
75 |
0,375 |
4,0 |
7,5 |
3,07 |
0,0375 |
9996,93 |
187,50 |
B |
3 |
26,5 |
30 |
30 |
0,150 |
2,7 |
3,0 |
7,67 |
0,0150 |
9807,14 |
110,08 |
B |
4 |
20,0 |
30 |
30 |
0,150 |
2,0 |
3,0 |
7,67 |
0,0150 |
9992,33 |
150,00 |
B |
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
9896,25 |
150,55 |
|
R12=9,896 ± 0,151 kΩ δ = (Rsr / Δ Rsr) 100% = 1,55%
Wzory dla układu B
U - IRa ΔI ΔU + ΔI Ra
Rx = ____ ; ΔRx= R x __ + _____ ;
I I U - I Ra
W układzie B wskazaniem woltomierza jest suma spadków napięcia na rezystorze i miliamperomierzu dlatego spadek napięcia na Rx Urx=(U - IRa).
ΔRx wzynaczamy z różniczki zupełnej wzoru na Rx.
Układ A
Wyniki pomiarów dla R14.
Lp |
U |
Zv |
Rv |
ΔU |
I |
Za |
Ra |
ΔI |
Rx |
ΔRx |
Układ |
|
V |
V |
kΩ |
V |
mA |
mA |
Ω |
mA |
Ω |
Ω |
|
1 |
11,00 |
15,0 |
15,0 |
0,0750 |
23,0 |
30 |
0,77 |
0,150 |
494,012 |
6,81 |
A |
2 |
6,40 |
7,5 |
7,5 |
0,0375 |
14,0 |
15 |
1,54 |
0,075 |
486,815 |
5,81 |
A |
3 |
14,25 |
15,0 |
15,0 |
0,0750 |
30,0 |
30 |
0,77 |
0,150 |
490,534 |
5,20 |
A |
4 |
13,00 |
15,0 |
15,0 |
0,0750 |
27,5 |
30 |
0,77 |
0,150 |
488,110 |
5,66 |
A |
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
489,868 |
5,87 |
|
R14 = 489,87 ± 5,87 Ω δ = (Rsr / Δ Rsr) 100% = 1,2%
Wyniki pomiarów dla R-13.
Lp |
U |
Zv |
Rv |
ΔU |
I |
Za |
Ra |
ΔI |
Rx |
ΔRx |
Układ |
|
V |
V |
kΩ |
V |
mA |
mA |
Ω |
mA |
Ω |
Ω |
|
1 |
2,05 |
3,0 |
3,0 |
0,0150 |
28,0 |
30 |
0,77 |
0,15 |
75,05 |
0,97 |
A |
2 |
1,25 |
1,5 |
1,5 |
0,0075 |
17,5 |
30 |
0,77 |
0,15 |
75,00 |
1,15 |
A |
3 |
1,50 |
1,5 |
1,5 |
0,0075 |
21,0 |
30 |
0,77 |
0,15 |
75,00 |
0,96 |
A |
4 |
1,80 |
3,0 |
3,0 |
0,0150 |
25,0 |
30 |
0,77 |
0,15 |
73,77 |
1,08 |
A |
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
74,70 |
1,04 |
|
R13 = 74,70 ± 1,04 Ω δ = (Rsr / Δ Rsr) 100% = 1,4%
Wyniki pomiarów dla R-11.
Lp |
U |
Zv |
Rv |
ΔU |
I |
Za |
Ra |
ΔI |
Rx |
ΔRx |
Układ |
|
V |
V |
kΩ |
V |
mA |
mA |
Ω |
mA |
Ω |
Ω |
|
1 |
10,25 |
15,0 |
15,0 |
0,075 |
28 |
30 |
0,77 |
0,15 |
375,23 |
4,87 |
A |
2 |
9,25 |
15,0 |
15,0 |
0,075 |
25 |
30 |
0,77 |
0,15 |
379,36 |
5,49 |
A |
3 |
7,75 |
15,0 |
15,0 |
0,075 |
21 |
30 |
0,77 |
0,15 |
378,36 |
6,52 |
A |
4 |
6,60 |
7,5 |
7,5 |
0,038 |
18 |
30 |
0,77 |
0,15 |
385,51 |
5,68 |
A |
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
379,61 |
5,64 |
|
R11 = 379,61 ± 5,64 Ω δ = (Rsr / Δ Rsr) 100% = 1,5%
Wzory dla układu A
U ΔU ΔI + ΔU/Rv
Rx = ____ ; ΔRx= R x __ + ______ ;
I - U/Rv U I - U/Rv
W układzie A wskazaniem miliamperomierza jest suma prądów plynących przez rezystor i woltomierz dlatego prąd płynący przez Rx Irx=(I - U/Rv).
ΔRx wyznaczamy tak jak dla układu B.
Wzory dla układów A i B.
Rx1+Rx2+Rx3+Rx4 ΔRx1+ ΔRx2+ΔRx3+ΔRx4
Rxśr = ________ ; ΔRxśr = ___________ ;
4 4
Rx(num) - wynik w pomiarze (num) ubliczony ze wzoru na Rx.
ΔRx(num) - błąd bezwzględny pomiaru (num) równy ( Rxśr - Rx(num) ).
ΔRxśr -błąd bezwzględny pomiaru rezystancji.
Rv= 1000 Zv ;
23
Ra= ____ + 0,004 Ω ;
Z[ mA ]
klv Zv kla Za klv = kla = 0,5 ; (klasa woltomierza i miliamperomierza)
ΔU= ___ ; ΔI = ___ ;
100 100
43. POMIAR REZYSTANCJI METODĄ MOSTKOWĄ.
1. Celem ćwiczenia jest wyznaczenie rezystancji metodą cztero ramiennego mostka Wheatstone'a. Do pomiaru użyliśmy liniowego mostka Wheatstone'a, w którym dwa rezystory zastąpione zostały drutowym rezystorem suwakowym o ustalonej długości i przekroju. Jako galwanometru w układzie zastosowaliśmy mikroamperomierz.
Schemat układu pomiarowego.
W pomiarach mostkiem Wheatstone'a przy ustalonym stosunku l1/l2 dażymy do wyzerowania wskazania mikoamperomierza G poprzez zmianę rezystancji rezystora dekadowego R2. Rezystancję Rx obliczamy ze wzoru:
l1
Rx = R2 _ ;
l2
Oznaczenia :
l1,l2 - długości rezystora suwakowego wyznaczone przez suwak
Δl - błąd pomiaru długości ( przyjmujemy , że równy dla l1 i l2)
R2 - wartośc odczytana z rezystora wzorcowego R2
ΔR2 - błąd pomiaru rezystancji R2
Rx - rezystancja badanego rezystora
ΔRx - błąd pomiaru rezystancji Rx
2.Wyniki pomiarów
2.1. Wyznaczenie rezystancji z ustaleniem błędów na podstawie błędów pomiarów.
Błędy Δl i ΔR2 wyznaczyliśmy doswiadczalnie. Wyznaczając Δl przy ustalonej rezystancji R2 i zrównoważonym mostku zmienialiśmy położenie suwaka do momentu zachwiania równowagi mostka. Uzyskane przesunięcie to Δl. Podobnie wyznaczaliśmy ΔR2.
Lp |
rezystor |
l1 |
l2 |
Δl |
R2 |
ΔR2 |
Rx |
ΔRx |
δ |
|
|
cm |
cm |
mm |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
% |
1 |
R15 |
50 |
50 |
4 |
23445,0 |
100,0 |
23445,0 |
475,12 |
2,03 |
2 |
R12 |
50 |
50 |
2 |
9845,0 |
40,0 |
9845,0 |
118,76 |
1,21 |
3 |
R13 |
50 |
50 |
1 |
73,7 |
0,1 |
73,7 |
0,39 |
0,54 |
4 |
R14 |
50 |
50 |
1 |
484,2 |
0,2 |
484,2 |
2,14 |
0,44 |
5 |
R11 |
50 |
50 |
1 |
373,0 |
0,2 |
373,0 |
1,69 |
0,45 |
R = Rx ± ΔRx;
Wzory:
ΔRw Δl1 Δl2
ΔRx = Rx __ + __ + __ ; Δl1=Δl2=Δl
Rw l1 l2
ΔRx
δ = ___ 100% błąd względny pomiaru
Rx
2.2. Wyznaczenie rezystancji i obliczenie błędów metodą Studenta-Fishera.
Pomiar przeprowadziliśmy dla trzech różnych położeń suwaka.
|
l1/l2=1
|
l1/l2=2/3
|
l1/l2=3/2
|
n=3, α=0,9 tn,α=2,9 |
|||||
rezystor |
R2 |
Rx1 |
R2 |
Rx2 |
R2 |
Rx3 |
Rśr |
σ |
ΔR |
|
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
Ω |
R15 |
23445,0 |
23445,0 |
34845,0 |
23230,0 |
15445,0 |
23167,5 |
23280,83 |
84,04 |
243,72 |
R12 |
9845,0 |
9845,0 |
14765,0 |
9843,3 |
6695,0 |
10042,5 |
9910,28 |
66,11 |
191,73 |
R13 |
73,7 |
73,7 |
110,3 |
73,5 |
49,5 |
74,3 |
73,83 |
0,22 |
0,63 |
R14 |
484,2 |
484,2 |
721,8 |
481,2 |
329,9 |
494,9 |
486,75 |
4,14 |
12,01 |
R11 |
373,0 |
373,0 |
556,7 |
371,1 |
253,2 |
379,8 |
374,64 |
2,63 |
7,64 |
R = Rśr ± ΔR
Rx1+Rx2+Rx3
Rśr= ______ średnia wartość pomiarów.
3
ΔR = tn,α * σ ;
σ - odchylenie standardowe średniej
t n,α - współczynnik Studenta-Fishera dla zadanych n- liczby pomiarów i α - poziomu ufności
odczytany z tabeli,
_____________________________
(Rsr-Rx1)2 +(Rsr-Rx2)2 +(Rsr-Rx3)2
σ = ______________
√ n ( n-1)
Wnioski i dyskusja błędów.
W ćwiczeniu badaliśmy te same rezysory przy pomocy metod technicznej i mostkowej. W metodzie technicznej w zależności od oszacowanej wielkości badanej rezystancji stosowaliśmy jeden z układów A lub B. Pomiary w metodzie mostkowej przeprowadziliśmy dwiema metodami. Metody te opisane są powyżej. W zależności od przyjętej metody stosowałem różne metody analizy błędów. W metodzie technicznej dla każdego rezystora dokonaliśmy czterech pomiarów prądu i napięcia, a następnie wyznaczyłem błąd pojedynczego pomiaru ΔRx metodą różniczki zupełnej. Następnie wyliczyłem wartość średnią Rxsr oraz średni błąd bezwzględny. W metodzie mostkowej w pomiarach opisywanych w punkcie 2.1 błąd wyznaczyłem metodą różniczki zupełnej. W metodzie z punktu 2.2 do wyliczenia błędów dokonałem metodą Studenta-Fishera dla trzech pomiarów i poziomu ufności 0,9. Poniższa tabelka jest zestawieniem wyników otrzymanych w poszczególnych metodach.
Rezystor |
Techniczna
|
Mostkowa
|
||||||||
|
|
1
|
2
|
|||||||
|
R |
ΔR |
δ |
R |
ΔR |
δ |
R |
ΔR |
δ |
|
|
Ω |
Ω |
% |
Ω |
Ω |
% |
Ω |
Ω |
% |
|
R11 |
379,61 |
5,64 |
1,5 |
373 |
1,69 |
0,45 |
374,64 |
7,64 |
2,1 |
|
R12 |
9896 |
151 |
1,55 |
9845 |
118,76 |
1,21 |
9910,28 |
191,73 |
1,9 |
|
R13 |
74,7 |
1,04 |
1,4 |
73,7 |
0,39 |
0,54 |
73,83 |
0,63 |
0,9 |
|
R14 |
489,87 |
5,87 |
1,2 |
484,2 |
2,14 |
0,44 |
486,75 |
12,01 |
2,4 |
|
R15 |
23427 |
404 |
1,75 |
23445 |
475,12 |
2,03 |
23280,83 |
243,72 |
1,1 |
Z tabelki można odczytać, że wyniki poszczególnych pomiarów różnią się. Różnice te mieszczą się jednak w granicach wyliczonych błędów. W metodzie technicznej na błędy miała wpływ niedokładność mierników. W metodzie mostkowej 1 można zauważyć, że większe błędy występują przy pomiarze dużych rezystancji. Przyczyną tego może być to, że prądy pynące wtedy w układzie pomiarowym są mniejsze, a zatem mniejsza jest czułośc mikroamperomierza. Metoda mostkowa 2 okazała się najmniej przydatną ze względu na duże błędy.