POLITECHNIKA LUBELSKA W LUBLINIE				Laboratorium Podstaw Elektrotechniki
								Ćwiczenie nr 6
Nazwisko:	Jasiński Guzowski Grudzień	Imię:	Krzysztof Marek Artur	Semestr: III	Grupa: E.D.3.1.	Rok akademicki: 1999/2000
Temat ćwiczenia: Obwody nieliniowe zawierające prostowniki.					Data wykonania: 25.11.99 r.	Ocena:

1.Badanie układów z prostownikami niesterowanymi.

Układ pomiarowy nr 1.

1. Badanie układu prostowania półfalowego bez wygładzania i z wygładzaniem.

2. Badanie układu prostowania całofalowego bez wygładznia i z wygładzaniem.

Układ	U'1	I'1	P	U'2	U''2	I'2	I''2	R	PU
		V	A	W	V	V	A	A	Ω	W

2. Badanie układów z prostownikami sterowanymi.

Układ pomiarowy nr 2.

Układ	U'1	I'1	P	U'2	U''2	I'2	I''2	θ	R	PU
		V	A	W	V	V	A	A	rad	Ω	W

3. Wykaz przyrządów.

OS - HUNG CHANG 3502C,

W - EP 43-3/1492,

V - EP 43-3/042,

V - EP 43-3/743,

V - EP 43-3/1789,

A - EP 43-4/1640,

A - EP 43-3/297,

A - EP 43-3/1466,

R - 335Ω 0,6A,

mostek prostowniczy - prostowanie całofalowe,

dioda prostownicza - prostowanie półfalowe.

4. Analiza hamonicznych.

Przebieg wyprostowany całofalowo z obciążeniem bez wygładznia i bez obciążenia, bez wygładzania.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-0,141	-92,831	0,055	-4,430	0,016	0,155	-0,002
bk	-0,022	-29,82	0,027	-3,173	0,016	0,209	-0,004
	U=87,156V	Umax=123	Uśr=78,35V	k=1,99	s=1,4	z=1,72

Suma a_k=118,822 Suma b_k=-32,76

Przebieg wyprostowany całofalowo z obciążeniem z wygładzaniem.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-1,096	-25,467	-2,583	-15,757	6,925	-4,270	-0,584
bk	2,964	25,084	2,204	-0,514	0,856	-6,376	1,417
	U=216,5V	Umax=230V	Uśr=137V	k=1,58	s=1,06	z=0,69

Suma a_k=305,16 Suma b_k=25,633

Przebieg wyprostowany całofalowo i półfalowo bez obciążenia z wygładzaniem.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-0,201	-0,190	-0,188	-0,176	-0,161	-0,141	-0,116
bk	-0,036	-0,063	-0,095	-0,126	-0,158	-0,190	-0,222
	U=282V	Umax=282V	Uśr=282	K=1	s=1	z=0,53

Suma a_k=398,820 Suma b_k=-0,885

Przebieg wyprostowany półfalowo z obciążeniem bez wygładzania i bez obciążenia, bez wygładzania.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-14,954	-46,392	5,772	-2,210	1,997	0,077	-0,334
bk	88,602	-14,984	-11,402	-1,594	-2,014	0,105	0,173
	U=56V	Umax=79,2V	Uśr=25,2V	K=2,22	s=1,144	z=2,67

Suma a_k=52,956 Suma b_k=58,887

Przebieg wyprostowany półfalowo z obciążeniem i wygładzaniem.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-23,682	-19,619	-11,226	-4,845	-1,571	2,217	4,099
bk	37,236	6,180	-3,990	-5,912	5,064	-3,915	-1,887
	U=159,8V	Umax=200V	Uśr=200	k=0,799	s=1,251	z=0,93

Suma a_k=224,874 Suma b_k=22,649

Obliczenia:

U_śr=0,637*U_max=0,637*123V=78,35V

k=U/U_śr=87,156/78,35=1,99

s=U_max/U=123/87,156=1,4

z=U₁/U=150/87,156=1,72

5. Analiza harmonicznych dla układu z prostownikiem sterowanym i kąta zapłonu π/6.

k	1	2	3	4	5	6	7
ak	-0,226	-146,006	0,104	4,849	0,037	20,951	-0,103
bk	-0,061	-70,990	0,820	-32,197	0,099	2,979	0,048
	U=175,3V	Umax=311V	Uśr=124V	k=1,413	s=1,77	z=1,6

Suma a_k=226,807 Suma b_k=-100,103

Obliczenia:

Napięcie maksymalne z zależności:

Wnioski:

Po wykonaniu ćwiczenia można dostrzec, że przebiegi prostowane całofalowo i półfalowo bez wygładzania z obciążeniem czy bez nie różniły się kształtem. Natomiast przy zastosowaniu wygładzania różnice były widoczne. W układzie bez obciążenia otrzymaliśmy stałe napięcie a w układzie z obciążeniem napięcie to się zmieniało okresowo. Przebiegi wyprostowane półfalowo i całofalowo różniły się wartością napięcia wskazywanego przez woltomierze. Przy dołączonym kondensatorze w obu układach niższe jest w układzie z prostownikiem półfalowym. Świadczy to o niższej sprawności tego układu.

---