POLITECHNIKA LUBELSKA
LABORATORIUM
ZABEZPIECZEŃ ELEKTRYCZNYCH
Temat Ćwiczenia:
ZABEZPIECZENIA SILNIKÓW ELEKTRYCZNYCH ZA POMOCĄ ZESPOŁU AUTOMATYKI ZABEZPIECZENIOWEJ ZS-10
Marcin Paczosa
Jacek Siwiło
Piotr Matej
1.Badanie zabezpieczenia zwarciowego.
a.) schemat układu pomiarowego
b.) tabela pomiarowa
Inast. |
Ir |
Ir śr |
Ip |
Ip śr |
kp |
b |
r |
A |
A |
A |
A |
A |
- |
% |
% |
22 |
22 |
22,2 |
21,25 |
21,25 |
0,957 |
0,9 |
2,27 |
|
22 |
|
21 |
|
|
|
|
|
22,5 |
|
21,5 |
|
|
|
|
c.) Obliczenia.
2. Badanie zabezpieczenie ziemnozwarciowego.
schemat układu pomiarowego
a.)Badanie współczynnika powrotu
- tabela pomiarowa
Inast. |
Ir |
Ir śr |
Ip |
Ip śr |
kp |
b |
r |
A |
A |
A |
A |
A |
- |
% |
% |
1,68 |
1,5 |
1,48 |
1,25 |
1,23 |
0,83 |
12,1 |
3,57 |
|
1,44 |
|
1,2 |
|
|
|
|
|
1,5 |
|
1,25 |
|
|
|
|
ϑ = 120/1
b.) Badanie czasu działania.
Inast. = 10 mA
tnast. |
Inast |
t |
tśr |
b |
r |
S |
A |
s |
s |
% |
% |
2 |
1,2 |
2,03 |
2,023 |
1,15 |
0,5 |
|
|
2,02 |
|
|
|
|
|
2,02 |
|
|
|
|
2,4 |
2,02 |
2,02 |
1 |
0 |
|
|
2,02 |
|
|
|
|
|
2,02 |
|
|
|
|
3,6 |
2,02 |
2,023 |
1,15 |
0,5 |
|
|
2,02 |
|
|
|
|
|
2,03 |
|
|
|
3. Badanie zabezpieczenia przeciążeniowego.
- schemat układu pomiarowego:
wartości nastawione:
I = 2A
τ1 = 22 min.
τ2 = ¼ τ1
τ3 = 200%
Δϑr = 100%
Δϑw = 90%
tabela pomiarowa
k*Inast. |
A |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
T |
s |
290,78 |
46,49 |
18,82 |
11,15 |
11,04 |
10,51 |
- charakterystyka t=f(I) w skali półlogarytmicznej
4.Uwagi i wnioski :
W ćwiczeniu tym badaliśmy ZAZ ZS - 10 i jego człony (zwarciowy ziemnozwarciowy i przeciążeniowy). W członie zwarciowym błąd względny nastawienia prądu wyniósł 0.9% natomiast rozrzut 2.27%. Jest to wynik prawidłowy ponieważ w danych technicznych zabezpieczenia zwarciowego ZS -11 maksymalne błędy mogą wynosić odpowiednio b=10% r=5%. Natomiast przy badaniu człony zabezpieczenia ziemnozwarciowego błąd względny nastawienia prądu wyniósł b = 12.1% natomiast rozrzut r = 3.57 %. Jeśli chodzi o rozrzut r to jest to wartość dopuszczalna ponieważ w danych technicznych waha się ona w granicach 5% natomiast błąd względny w granicach 10%. Otrzymana przez nas wartość błędu nastawienia prądu jest zbyt duża. Jest to być może spowodowane niedoskonałością przyrządów pomiarowych lub błędnym odczytem pomiaru miernika. Przy zabezpieczeniu ziemnozwarciowym zarówno błąd względny nastawienia czasu zadziałania jak i rozrzut czasów zadziałania zabezpieczenia mieścił się w określonej przez dane techniczne zespołu ZS -10 normie. Przy badaniu zabezpieczenia przeciążeniowego możemy zauważyć, że otrzymana przez nas półlogarytmiczna charakterystyka czasu w funkcji krotności prądu pokrywa się z charakterystyką teoretyczną. Można również zauważyć, że po przekroczeniu pewnej wartości krotności prądu czas zadziałania przekaźnika praktycznie niewiele się zmienia.
τ
błąd względny nastawienia
rozrzut względny wartości rozruchowej
współczynnik powrotu
błąd względny nastawienia przekaźnika
rozrzut względny wartości rozruchowej
współczynnik powrotu
błąd względny nastawienia przekaźnika
rozrzut względny wartości rozruchowej