DANE |
OBLICZENIA I SZKICE |
WYNIKI |
P = 10 kN α = 75°
|
1. Założenia projektu
Konstrukcja obciążona jest statycznie siłą P zaczepioną pod kątem α w „uchu” na końcu belki.
|
|
Materiał: St3s |
2. Dobór materiału
Elementy z których składa się konstrukcja wykonane są ze stali niestopowej konstrukcyjnej o oznaczeniu St4s. Wartości kr, kc, kg, ks, kt zostały odczytane z książki A.Rutkowskiego „Części Maszyn”.
|
kr = 120 MPa kc= kr = 120 MPa kg = 145 MPa ks = 75 MPa kt = ks = 75 MPa
|
H = 0,3 m g = 0,038 m h = 0,120 m b = 0,080 m l =0,4 m
P = 10 kN α = 75° Wz= 2,05⋅10-4 m3 Fo= 6,84⋅10-3 m2
b = 0,080 m l = 0,4 m
σg = 16,45 MPa σr = 0,34 MPa τt = 1,41 MPa
kg = 145 MPa
|
3. Szkic teoretyczny
4.Obliczenia dla przekroju A-A
Pole przekroju:
Fo = (H-h)⋅g
Wskaźnik wytrzymałości przekroju na zginanie:
W układzie występuje złożony stan naprężeń (rozciąganie, zginanie, ścinanie):
σg =
σr =
τt =
Dominującym naprężeniem jest zginanie. Z hipotezy wytężeniowej Hubera naprężenie zastępcze wynosi:
σzast. =
Porównanie naprężenia zastępczego z dopuszczalnym:
σzast. < kg
17,02 MPa < 145 MPa
|
Fo= 6,84⋅10-3 m2
Wz= 2,05⋅10-4 m3
σg = 16,45 MPa
σr = 0,34 MPa
τt = 1,41 MPa
σzast = 17,02MPa
Materiał nie ulegnie zniszczeniu w przekroju A-A
|
d = 0,06 m D = 0,14 m g = 0,038 m
P = 10 kN α = 75° Fo = 3,04 ⋅10-3 m2
σr = 0,86 MPa τt = 3,17 MPa
kt = ks = 75 MPa
|
5.Obliczenia dla przekroju B-B
Pole przekroju:
Fo = g ⋅(D-d)
W układzie występuje złożony stan naprężeń (rozciąganie, ścinanie):
σr =
τt =
Dominującym naprężeniem jest ścinanie. Z hipotezy wytężeniowej Hubera naprężenie zastępcze wynosi:
τzast. =
Porównanie naprężenia zastępczego z dopuszczalnym
τzast. < kt
3,21 MPa < 75 MPa |
Fo = 3,04 ⋅10-3m2
σr = 0,86 MPa
τt = 3,17 MPa
τzast. = 3,21 MPa
Materiał nie ulegnie zniszczeniu w przekroju B-B
|
a = 0,026 m L1= 0.400 m L2= 0,300 m L3= 0,400 m R = 0,06 m r = 0,05 m
O1=(0,226; 0,339) O2=(0,013; 0,176) O3=(0,226; 0,013) O4=(0,226; 0,176)
a = 0,026 m L1= 0.400 m L2= 0,300 m L3= 0,400 m R = 0,06 m r = 0,05 m e1=0.141 e2=0.259
Ix= 2,44* 10-4 cm4 Iy=33,97* 10-4cm4
P = 10 kN α = 75° Fo = 32,7 ⋅10-3 m2
τtx = 0,08 MPa τty = 0,3 MPa
r1 = 0,25 m r2 = 0,31 m r3 = 0,28 m r4 = 0,20 m I0 =3,64⋅ 10-3 m4
W01=14,56⋅10-3m3 W02=11,74⋅10-3m3 W03=13,01⋅10-3m3 W04=18,21⋅10-3m3 Ms= 4760 Nm
τwyp=0,53 MPa kt= 75 MPa |
6. Sprawdzanie wytrzymałości spoiny pachwinowej:
a=0,7⋅g=0,026 m
Przekrój obliczeniowy:
Fo=a⋅(L1+L2+L3+L4)+Π⋅(R2-r2)
6a. Współrzędne środków ciężkości poszczególnych części spoiny pachwinowej:
O1=(0,226; 0,339) O2=(0,013; 0,176) O3=(0,226; 0,013) O4=(0,226; 0,176)
6b. Wyznaczanie środków ciężkości dla całej spoiny pachwinowej:
6c. Obliczenie momentów bezwładności spoiny pachwinowej:
6d. Biegunowy moment bezwładności:
I0 = Ix + Iy
6e. Wyznaczenie naprężenia ścinającego od siły P:
τt obliczam z Twierdzenia Pitagorasa:
6f. Wyznaczanie momentu skręcającego działającego na spoinę:
Ms = Px(b+0,046) + Py(l+0,059)= P⋅sinα(b+0,046) + P⋅cosα(l+0,059)
6g. Wskaźniki wytrzymałościowe na skręcanie:
6h. Wyznaczanie naprężeń skręcających:
6i. Wyznaczanie naprężenia wypadkowego: Metoda graficzna Skala: 1:10 Skala sił: 1 [mm]-1 MPa
Zgodnie z rysunkiem:
τs2 = 0,41 MPa τt = 0,31 MPa
Wyznaczona (na podstawie sumy wektorowej )na rysunku wypadkowa τ zgodnie z podaną wyżej skalą ma wartość τ= 0,72 MPa 6j. Porównanie naprężenia wypadkowego z naprężenie dopuszczalnym:
τwyp. ≤ 0,65 kt
0,72 MPa ≤ 48,75 MPa
|
Fo = 32,7 ⋅10-3 m2
Xc = 0,167 m
Yc = 0,130 m
Ix1=0,02 ⋅ 10-4cm4
Ix2=0,7 ⋅ 10-4cm4
Ix3=1,45 ⋅ 10-4cm4
Ix4=0,25 ⋅ 10-4cm4
Ix = 2,44 ⋅10-4 cm4
Iy1=1,79 ⋅ 10-4cm4
Iy2=10,89⋅10-4cm4
Iy3=16,4 ⋅ 10-4cm4
Iy4= 4,9 ⋅10-4cm4
Iy= 33,97 ⋅10-4cm4
I0 = 3,64 ⋅ 10-3 m4
τtx = 0,08 MPa
τty = 0,3 MPa
τt = 0,31 Mpa
Ms= 4760 Nm
W01=14,56⋅10-3m3 W02=11,74⋅10-3m3 W03=13,01⋅10-3m3 W04=18,21⋅10-3m3
τs1 = 0,33 MPa τs2 = 0,41 MPa τs3 = 0,37 MPa τs4 = 0,26 MPa
Spoina pachwinowa wytrzyma dane naprężenia |
P = 10 kN α = 75° Β = 30° g = 0,038 m l0 = 0,227 m z1=0,093 m z2=0,023 m
g = 0,038 m l0 = 0,227 m
P = 10 kN α = 75° Β = 30° Fo = 8,6 ⋅10-3 m2 Wx=3,26⋅10-4 m3 z1=0,093 m z2=0,023 m
σr = 1,06 MPa τt = 0,47 Mpa σg = 1,79 MPa
kg = 145 MPa
σzast =2,97 MPa
|
7. Sprawdzanie wytrzymałości spoin - spoina czołowa
Przekrój obliczeniowy spoiny:
Fo = lo ⋅ g
Wskaźnik wytrzymałości przekroju na zginanie:
W układzie występuje złożony stan naprężeń (zginanie, rozciąganie, ścinanie):
σr =
τt =
σg =
Dominującym naprężeniem jest zginanie. Z hipotezy wytężeniowej Hubera naprężenie zastępcze wynosi:
σzast. =
Porównanie naprężenia zastępczego z dopuszczalnym:
σzast. < 0,9 kg
2,97 MPa < 130,5 MPa
|
Fo = 8,6 ⋅10-3 m2
Wx=3,26⋅10-4 m3
σr = 1,06 MPa
τt = 0,47 Mpa
σg = 1,79 MPa
σzast =2,97 MPa
Spoina czołowa wytrzyma dane naprężenia |
l1= 0,6 m l2 = 0,038m a = 0,026 m e1= 0,326 m e2= 0,326 m
l1= 0,6 m l2 = 0,038 m a = 0,026 m e1= 0,326 m e2= 0,326 m
Iy=1,156⋅10-3 m3 e1= 0,326 m
P = 10 kN α = 75° h=0,480 m l=0,500 m
Mg = 6,08 kNm Wy=3,5⋅10-3m3 F0=0,0339 m2
τg=1,72MPa τt=0,08 MPa τc=0,28 MPa
τz=2,00MPa kr = 120 MPa kc= kr
|
8. Sprawdzenie spoiny pachwinowej przy podstawie
Przekrój obliczeniowy:
F0=2al1+2al2=2a(l1+l2)
8a. Moment bezwładności spoiny pachwinowej:
e1=e2
8b. Wskaźnik wytrzymałości przekroju na zginanie:
Mg=Py⋅l+Px⋅h=Pcosα⋅l+Psinα⋅h
8c. Naprężenie zginające:
8d. Naprężenie ścinające:
8e. Naprężenie ściskające:
8f. Wyznaczenie naprężenia zastępczego:
Porównanie naprężenia zastępczego z dopuszczalnym:
τz < 0,65 kr
2,00 MPa < 78 MPa
|
F0=0,0339 m2
Iy=1,156⋅10-3 m3
Wy=3,5⋅10-3m3
Mg = 6,08 kNm
τg=1,72 MPa
τt=0,08 MPa
τc=0,28 MPa
τz=2,00MPa
Spoina pachwinowa przy podstawie wytrzyma dane obciążenie.
|
|
9. Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonych wyżej obliczeń można stwierdzić, iż dana konstrukcja o dobranych wymiarach i dobranym materiale przeniesie zadane obciążenie P=10 kN i nie ulegnie zniszczeniu.
|
|
POLITECHNIKA ŚLĄSKA W GLIWICACH WYDZIAŁ TRANSPORTU W KATOWICACH
|
|
PODSTAWY KONSTRUKCJI MASZYN
PROJEKT numer 1
Temat : Połączenia spawane
Wykonał:
Sienkiewicz Patryk
T36 LT
10
L3
P
L1
L2