Gliwice 27.04.2011r.
Procedura patentowa w USA
Dariusz Zeman
MTA
Gr. I
Co to jest patent?
Zacznijmy od wyjaśnienia pojęcia patent, który potocznie rozumie się jako prawo do wyłącznego korzystania z danego wynalazku i tak za zwyczaj właśnie jest. Musimy jednak pamiętać, że przyznanie patentu nie oznacza tym samym automatycznego przyznania prawa do korzystania z opatentowanego wynalazku. Może to wynikać z obowiązujących w danym kraju innych regulacji prawnych, lub dlatego, że urzeczywistnienie wynalazku pociąga za sobą naruszenie innych patentów. Dla przykładu: posiadacz patentu na konstrukcję broni niekoniecznie będzie miał prawo taką broń zbudować, zaś posiadacz patentu na nową konstrukcję opon może mieć problem z patentami na gumy do opon.
Pod pojęciem patent, rozumie się też prawo które zostaje wydane
osobie fizycznej lub prawnej do zabronienia innym osobom
fizycznym lub prawnym zarobkowego bądź zawodowego
użytkowania danego wynalazku bądź wynalazków (będących
przedmiotem patentu), zaś takie prawo wydają urzędy patentowe.
Gdzie patentujemy?
Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (The United States Patent and Trademark Office - PTO lub USPTO) - zabezpiecza patenty i znaki towarowe w imieniu wynalazców i podmiotów gospodarczych. PTO obecnie posiada siedzibę w Alexandrii. Od 1991 biuro jest finansowane wyłącznie z opłat za patenty i znaki towarowe. W Polsce tj. Urząd Patentowy RP, 00-950 Warszawa, Al. Niepodległości 188/192
Patentowanie w Europie i USA
Sama procedura i kroki które musimy uczynić, aby opatentować np. jakiś przedmiot, nie należą do prostych procedur, są one złożone, skomplikowane i trwają odpowiednio długo oraz mogą nas sporo kosztować.
Rozczłonkowanie europejskiego systemu prawnego, konieczność uzyskania patentów w wielu państwach, koszty tłumaczenia dokumentów, odnawiania patentu i ochrony swoich praw przed sądem powodują, że europejskie firmy płacą za to nawet 10-krotnie więcej niż przedsiębiorstwa amerykańskie.
EPO i USPTO narzucają podobne reguły dotyczące możliwości opatentowania wynalazku. W Europie wymaga się, by wynalazek był czymś nowym, a jego częścią było coś nowatorskiego, w USA jest mowa o nowym i nieoczywistym. EPO jednak znacznie bardziej restrykcyjne interpretuje te zapisy. Zakłada bowiem, że nowatorskim jest to, co rozwiązuje technicznym problem. To z kolei oznacza, że patentować można tylko takie wynalazki, które rozwiązują problemy i są to problemy wyłącznie techniczne.
Użycie zapisów o "nieoczywistym" czy "nowatorskim" wynalazku budzi wśród laików wiele kontrowersji. Trzeba jednak pamiętać, że bardzo często gdy widzimy już gotowe rozwiązanie, wydaje się nam one oczywiste, nie jest naszym zdaniem nowatorskie. Jednak w języku prawniczym słowa te znaczą coś innego, niż w języku potocznym, stąd często zżymanie się opinii publicznej na przyznawanie patentów na rzekomo oczywiste, nic nie wnoszące rozwiązania. Wymagania opisu najlepszej metody USPTO wymaga, by składający wniosek patentowy opisał w nim najlepszy sposób wykorzystania wynalazku. Autor wniosku nie może zatem uczynić tajemnicy z najlepszych korzyści, jakie można osiągnąć dzięki patentowi.
Przepisy EPO nakładają obowiązek opisania co najmniej jednego sposobu wykorzystania wynalazku, o którego ochronę się staramy, ale nie musi to być ani najlepsza, ani nawet dobra metoda jego użycia.
EPO generalnie, poza ściśle określonymi przypadkami, nie stosuje "okresu łaski", czyli czasu, jaki może minąć pomiędzy ujawnieniem wynalazku, a złożeniem wniosku patentowego. Jeśli zatem w jakikolwiek sposób ujawnimy publicznie informacje o wynalazku - pod pojęciem tym jest rozumiana jego sprzedaż, wygłoszenie odczytu na jego temat, publikacja informacji w mediach, pokazanie go inwestorowi bez klauzuli poufności itp. - automatycznie tracimy prawo do uzyskania patentu. I nieistotne jest kto, wynalazca, współwynalazca czy strona trzecia, ujawniły informację.
W USA możemy cieszyć się rocznym "okresem łaski", dzięki czemu wynalazca może na rok przed wypełnieniem wniosku patentowego ujawnić informacje o wynalazku. Oczywiście trzeba przy tym pamiętać, że będziemy mogli wówczas uzyskać patent w USA, ale już nie w Europie.
Ujednolicenie klasyfikacji patentów
Nad stworzeniem wspólnego systemu klasyfikacji patentowej będą pracować Europejski Urząd Patentowy (EPO) oraz Urząd Patentów i Znaków Towarowych USA (USPTO). Jest to krok w stronę ułatwienia patentowania wynalazków w różnych częściach świata. Wspólnie opracowana klasyfikacja będzie bardziej szczegółowa niż IPC. W rezultacie obydwa urzędy patentowe będą bliżej wyeliminowania niepotrzebnie powielanej pracy. Współpraca pozwoli na osiągnięcie jednego z celów IP5 - organizacji stworzonej, aby promować współpracę pomiędzy urzędami patentowymi UE, USA, Korei, Japonii i Chin. Urzędy partnerskie IP5 mają być na bieżąco informowane o postępach poczynionych w ramach współpracy. Można też liczyć na bardziej efektywne sprawdzanie patentów i podniesienie ich jakości. W ostatnim czasie da się zauważyć wiele inicjatyw dążących do ułatwienia patentowania. W Europie proponuje się patent „unijny” wydawany w jednym z trzech języków - angielskim, francuskim lub niemieckim. Taki patent miał być w założeniach tańszy ze względu na niższe koszty tłumaczenia. Szacowano, że po wdrożeniu koncepcji europejskiego patentu koszty ochrony wynalazku w 27 państwach UE obniżą się z 20 tys. euro do 6,2 tys. euro. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że unijny patent może być droższy dla polskich firm ze względu na bariery językowe. Z kolei w USA konieczna jest reforma systemu patentowego. W maju br. szef USPTO oficjalnie przyznawał, że jego urząd ma olbrzymie zaległości w rozpatrywaniu wniosków o przyznanie patentów. Może to oznaczać dla amerykańskiej gospodarki utratę milionowych przychodów. Jednym z amerykańskich problemów przyczyniających się do tego stanu rzeczy jest możliwość patentowania metod biznesowych i duża liczba patentów o marnej jakości.
Procedura patentowa
Poniżej znajduje się schemat który obrazuje nam kolejne kroki potrzebne do uzyskania patentu:
Krok I: sprawdzamy czy nasz wynalazek jest już opatentowany
Krok II: określamy rodzaj zgłoszenia (patent dotyczący projektowania, modyfikowania roślin, narzędzi czy procesu wytwarzania)
Krok III: złożenie określenia strategii (obejmuje teren USA, lub inne kraje)
Krok IV: jakiego typu jest to zgłoszenie (tymczasowe czy stałe)
Krok V: określamy szybkość rozpatrzenia
Krok VI: kto rejestruje/wnioskuje (my sami czy prawnik/agent)
Krok VII: rejestracja elektroniczna (składamy opłaty za wnioski by ubiegać się o numer klienta i certyfikatu cyfrowego)
Krok IIX: składamy wniosek patentowy za pomocą systemu elektronicznego dokonywania zgłoszeń
Krok IX: USPTO bada wniosek
Krok X: składamy dokumenty do ponownego rozpatrywania wniosków i odwołań w razie potrzeby
Krok XI: jeżeli wszystko jest w porządku otrzymujemy odpowiednie zawiadomienie oraz polecenie uiszczenia kolejnych opłat
Krok XII: Wnioskodawca uiszcza opłatę wystawienia i opłatę za publikację
Otrzymanie patentu
Krok XIII: wnioskodawca wnosi opłaty związane z utrzymaniem ważności patentu (3,5 / 7,5 / 11,5 lat)
Na oficjalnej stronie urzędu patentowego w Stanach Zjednoczonych możemy znaleźć wiele cennych informacji i wskazówek dotyczących procesu i procedur patentowania. Możemy m.in. przeglądać bazy danych w których umieszczone są informacje na temat opublikowanych już patentów, możemy dzięki temu zweryfikować pewne informacje ale przede wszystkim sprawdzić czy ktoś już nie wpadł na pomysł taki sam jak my czy pomysł podobny.
Oprócz tego możemy skorzystać z ogromnej bazy formularzy, pism, umów, odwołań, itp. które będą nam potrzebne w staraniach do uzyskania patentu.
Sporne kwestie dotyczące patentów w USA (oprogramowanie)
Pierwszym patentem na oprogramowanie był prawdopodobnie patent na symultaniczne rozwiązywanie równań liniowych zgłoszony w 1962 roku przez British Petroleum Company.
Urząd Patentów i Znaków Towarowych USA (USPTO) tradycyjnie nie przyznawał patentów na oprogramowanie, ponieważ nie zawierało się ono w definicji przedmiotu patentu. W szczególności nie można przyznawać patentów na fakty naukowe i ich matematyczną reprezentację. Z tego powodu podstawowe techniki programistyczne nie zostały nigdy opatentowane.
Patenty na oprogramowanie są często mylone z prawami autorskimi. Na mocy umów międzynarodowych każdy program komputerowy jest automatycznie przedmiotem prawa autorskiego. Reguluje to kwestie kopiowania kodu programu.
Przyznanie patentu daje jego posiadaczowi dodatkowe narzędzie prawne. Dotyczy ono już nie samej implementacji, ale metod programistycznych, więc choć stworzenie nowej implementacji nie narusza prawa autorskiego, to może naruszać prawa patentowe. Patenty na oprogramowanie, podobnie jak inne patenty, obowiązują nawet jeśli jest to implementacja niezależna, a jej twórca nie wiedział o danym patencie (wnioski patentowe są rozpatrywane w tajemnicy przez okres od 6 do 18 miesięcy).
Posiadacz patentu może w ogóle zabronić używania jego wynalazku lub dyktować warunki jego licencjonowania.
Podsumowanie
Historię nowoczesnego prawa patentowego datuje się od czasu Statutu Weneckiego, wydanego w 1474 roku przez Republikę Wenecji. Przewidywał on, że nowatorskie urządzenia - przede wszystkim dotyczył to urządzeń dla warsztatów tkackich - muszą być zgłaszane władzom Republiki w celu uzyskania ochrony przed naśladowcami. Okres ochronny trwał 10 lat.
Jednak już wcześniej władcy niektórych krajów przyznawali wynalazcom jakiś rodzaj monopolu na opracowane przez nich rozwiązania.
Historycy najwcześniejszych patentów upatrują w greckim Sybaris, gdzie już w VI wieku p.n.e urządzano konkursy kulinarne, a ich zwycięzcy mieli przez rok wyłączność na przygotowywanie swoich dań.
Jak widzimy, powyżej opisane procedury, przykłady i przypadki jakie wiążą się z uzyskaniem patentu, są bardzo często skomplikowane i podkreślę jeszcze raz, że nie należą do najprostszych. Często zależą też od wagi i wartości czy ważności naszego patentu. Co nie oznacza, że nie przyniesie nam oczekiwanych rezultatów.
Krok 1: Wnioskodawca - Czy twój wynalazek już opatentowana?
szukaj pełnego opisu oraz obrazu patentu w bazie danych
+ Jeśli już opatentowane, koniec procesu
+ Jeśli nie jest opatentowany, przejdź do kroku 2.
* Krok 2: Wnioskodawca - Jaki typ aplikacji jesteś zgłoszenia?
Patent odnośnie projektowania(ozdobnych cech)
Patent o roślinach (Nowa odmiana bezpłciowo powielana roślin)
Narzędzie o patencie (najczęściej) (użyteczne procesu, maszyny, wyrób, skład materii)
* Krok 3, Wnioskodawca - Złożenie określenia strategii
Plik świecie?
+ Potrzebują międzynarodowej ochrony?
Plik w USA? - Przejdź do kroku 4.
* Krok 4, Wnioskodawca - Jakiego typu będzie popularność zgłoszenie patentowe do pliku?
tymczasowe lub stałe
* Krok 5, Wnioskodawca - Zastanów się przyspieszone badania
przyśpieszenie programu badań
Skarga o pierwszym wywiadzie
Patent o autostrady Ścigania
* Krok 6, Wnioskodawca - Kto powinien pliku?
Plik o sobie (Pro Se)
Użyj Zarejestrowani prokuratora lub pełnomocnika (zalecane)
* Krok 7, Wnioskodawca - Przygotuj się na elektroniczną rejestrację
Sprawdź opłaty za złożenie wniosku o przetwarzanie
ubiegać się o numer klienta i certyfikatu cyfrowego
* Krok 8, Wnioskodawca - Złóż wniosek patentowy za pomocą systemu elektronicznego dokonywania zgłoszeń zarejestrowanych jako e-Filer (zalecane)
sieci o EFS
* Krok 9, USPTO - USPTO bada wniosek
Sprawdź o Status aplikacji
o dozwolone?
+ Tak, przejdź do kroku 12.
+ Nie, przejdź do kroku 10
* Krok 10, wnioskodawcy - Wnioskodawca plików odpowiedzi ponownego rozpatrywania wniosków i odwołań w razie potrzeby
* Krok 11, USPTO - Jeśli sprzeciw i odrzucenie eksperta są prawidłowe, USPTO wysyła Notice of Allowance i opłaty (s) ze względu
* Krok 12, wnioskodawcy - Wnioskodawca uiszcza opłatę wystawienia i opłatę za publikację
Dotacje o USPTO Patent
* Krok 13, skarżąca - Utrzymanie należności 3 1 / 2, 7 1 / 2 i 11 1 / 2 roku po przyznaniu patentu
* Pobierz Patent narzędziowe aplikacji
# Krok 1, Wnioskodawca - Czy twój wynalazek już opatentowana?
* Patent Search Full-Text i Full-Page Image Databases
o Jeżeli już opatentowane, koniec procesu
o ile nie zostały już opatentowane, przejdź do kroku 2.
# Krok 2: Wnioskodawca - Jaki typ aplikacji jesteś zgłoszenia?
* Design Patent (ozdobnych cech)
* Plant Patent (Nowa odmiana bezpłciowo powielana roślin)
* Narzędzie Patent (najczęściej) (użyteczne procesu, maszyny, wyrób, skład materii)
# Krok 3, Wnioskodawca - Złożenie określenia strategii
Plik * na całym świecie?
o potrzebują międzynarodowej ochrony?
Plik * w USA? - Przejdź do kroku 4.
# Krok 4, Wnioskodawca - Jakiego typu Utility zgłoszenie patentowe do pliku?
* Tymczasowe lub
* Nonprovisional
# Krok 5, Wnioskodawca - Zastanów się przyspieszone badania
* Szybsza programu badań
* Pierwszy wywiad działania
* Autostrada sprawy patentowe
# Krok 6, Wnioskodawca - Kto powinien pliku?
* Plik siebie (Pro Se)
* Używaj Zarejestrowani prokuratora lub pełnomocnika (zalecane)
# Krok 7, Wnioskodawca - Przygotuj się na elektroniczną rejestrację
* Sprawdź, aplikacji opłaty manipulacyjnej
* Ubiegać się o numer klienta i certyfikatu cyfrowego
# Krok 8, Wnioskodawca - Złóż wniosek patentowy za pomocą systemu elektronicznego dokonywania zgłoszeń zarejestrowanych jako e-Filer (zalecane)
* O Web EFS
# Krok 9, USPTO - USPTO bada wniosek
* Sprawdź status wniosku
* Dozwolone?
o Tak, przejdź do kroku 12.
o Nie, przejdź do kroku 10
# Krok 10, wnioskodawcy - Wnioskodawca plików odpowiedzi ponownego rozpatrywania wniosków i odwołań w razie potrzeby
# Krok 11, USPTO - Jeśli sprzeciw i odrzucenie eksperta są ovecome, USPTO wysyła Notice of Allowance i opłaty (s) ze względu
# Krok 12, wnioskodawcy - Wnioskodawca zwraca opłaty wystawienia i opłatę za publikację
* Patent USPTO Dotacje
# Krok 13, skarżąca - Utrzymanie należności 3 1 / 2, 7 1 / 2 i 11 1 / 2 roku po przyznaniu patentu
Słownik
Wykorzystanie Tłumacza Google w różnych usługach:WyszukiwaniaFilmy wideoE-mailTelefonCzatFirma
http://www.pi.gov.pl/parp/chapter_86197.asp?soid=2A7023C9CFA94B208CFA05343CA24545
http://kopalniawiedzy.pl/patent-prawo-Europejskie-Biuro-Patentowe-Biuro-Patentow-i-Znakow-Towarowych-Stanow-Zjednoczonych-EPO-USPTO-12044.html
http://www.zycie4you.eu/finanse/ogolne/278-patenty-w-usa-i-europie.html
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/europa-i-usa-ujednolica-klasyfikacje-patentow/
4