nalnytn tcołogwm Możn. »*dnak P«y>* In.crprt.aoę. żc wypowie, ^ nofoncu <ło.ycM« innego boga przeciwstawione M wprost wyob,«^ smicrtelnsch: (eden bóg-widośc bogów. niepodobny do lud,, r„d„t>n,, 4 ludzi, nieporuszający rię-poruszaHcy się. cały wkbfcy. myślmy , .!>■»*, nie eh Można zatem powiedzie.:, że Ksenotanes proponuj tak* kontuj boga. która test ani>1 czy owych wyobrażeń śmiertelnych ba/u)ycvch jd<r« me na Homerze. W świetle takiej interpretacji teologia myśliciela z Kolc,|,mi. miałaby charakter teologii negatywnej.
Kluczowymi fragmentami tego myśliciela. dzięki którym powinien on mice istotne miejsce w greckiej kulturze tilozołicznc). są jego wypowied/j o charakterze epistemologkznym. Moina zaryzykować stwierdzenie, że byt pierwszym myślicielem, który odkrywa podmiotowo^ poznania. a perspek tywa ta sujc się nie tylko kluczowa dla jego krytyki ludzkich jyyobrażen. aW dU poatawicniiLProblemu wiedzy i mniemań jako takich, lak więc Kscnofa nes najpierw rozpoznaje, ic dotychczasowe wyobrażenia ludzkie na temat bo gów wynikają z ich subiektywnego oglądu rzeczywistości, w tym siebie samych, następnie proponuje koncepcję boga. którego cechy stanowią antytc I zę cech przypisywanych bogom przez śmiertelnych, jednak bez roszczenia do dogmatycznej prawdy. Według Homera Muzy wszystko widziały i wszystko wiedzą, człowiek zaś słyszy tylko wybiórcze wieści i niczego nic wic na pewno Ksenotanes zdaje się potwierdzać to przekonanie, głosząc. że^UdiULUłowick mcWroeglprawdy^u««—n^go. klobŁmogl«. uerynić. Widać
* •"*« ,cm"ńw P°drlmow.n^xh pnez myśliciel. * Kololo nucałuwickom/oiiyje.. .ylko n, mmcnunia.domydy-.„lc moitu mtm roi.
C* «»b,c prr.cn.,, do po-adama wwday rupcinc, Taka wieda. adajc .ic pnv .ługiwąc tylko bogom ibogu). Nic «*» to M cłJow(ek J
na abwlptn) mewicdaę. wręcz pracownie. Kwnof.no , ,
me do tego, tc ma tego świadomość, to dalsze szukanie \c%i *** ®*ÓW
ru*. gdyż pomaga w innych obszarach problemowych nic " ** ^ Upr*wnl°* wicrd/có za ostateczną prawdę. Uczy to zatem powkiągl,^^'' ‘K ,vwnych ** ,CK° wszystkiego. w stosunku do czego ludzie pochopnie %i * ***** wo* ). jakby mich wiedzę pewną. |est to wyraz postawy kryty, ,nc ,* \ Wypmvi‘“J** wanie do v% %ir/cmie/liwości, jeśli ułzic o sądy dogmaty,*lłc * **r#2*m w