img099

Mamy:

X?« = 34,29

X<fr) > o.ooi X(²i)⁼ *0,83

V^ = r² = 0,003912

V= 7=0,0625

C = 0.0624

Uzyskaliśmy tutaj równie silne jak poprzednio dla całej tablicy 3x3 potwierdzenie istotności związku. Porównanie wartości mierników Czuprowa i Cramcra wskazują na pewne powiększenie siły związku w porównaniu z przypadkiem tablicy pełnej. Wartość miernika C Pearsona nie może stanowić podstawy dla porównań siły związku w tabelach kontyngencji o różnej wymiarowości (por. punkt 6.1.3).

Tabela 6.19

Zestawienie wartości składników x² dla trzech porównań dokonanych zgodnie z tabelą 6.18 dla danych z tabeli 6.16

Układ	Porównanie w wierszach	Porównanie w kolumnach	Składnik X^2	Liczba stopni swobody	Wartość krytyczna X^2 dla a = 0,05	Istotność
(a)	0 z A z B	RzK	5,61	2	5,99
(b)	0 z (A + B)	Wz(R + K)	34,29	1	3.84	istotne
(c)	Az B	W z (R + K)	0,68 40.61	4	3,84

Zestawienie wyników porównania wszystkich trzech tablic składowych przedstawia tabela 6.19. Widać wyraźne potwierdzenie istotności zależności badanej w układzie (b) — tzn. większej częstości grupy krwi 0 wśród chorych na wrzody żołądka w porównaniu z pozostałymi możliwymi przypadkami. Dla układu (a) uzyskaliśmy wartość x² nieistotną wprawdzie na poziomie 5%, ale niewiele odbiegającą od wartości

99