OLEŃKA BILLEW1CZÓWNA — POSTAĆ W OCZACH KRYTYKÓW
Literatura m temat historycznych powieści Sten-kiwwca jest bet przesady ogromna. Sporo miejsca w wypo-wisrtnsi~h krytyków i badaczy poświęcono postaciom. JeU-aak opnie o Sieakwwicaowskich bohaterkach nie /dolały MiUntć większej aatoaomu i pjgęku) wypowiadano je przy okazji omawiania dominujących w utworach pottaa ■pktcłi. Heroina, jako oeoba niezbędna przy konstrukcji walko fOMKNwp> /ajfBowila uwagę krytyków w trakcie aNHaowama występujących a icwlmem rtmeići fa-Maraydi, atpodyrwiajrli wątków, literackich pwmowzo-■óm. Na bohairrki pairaooa zwykle pnot prynaat ich ioaów i rok w Życiu powieściowych amantów Podkreślano uhótt* olMpaŚMdogii muh portretów. ettnniypisok zachowań. khHinn i podpnrriillnu mor Pojawiały wę wprawdzie adfód opona badarry i takie, które dostrzegały zaacaraae poatao kobiecych dla koaeimkcji powwścłowepo świata, ak były to oąjcaęeoc) itoaonk owo krótkie i marginalne winda* akt W znacznej przewadze głosy krytyków podejmujących ten wątek opowiadały aę za ptcrwszmbiwcm Oleńki Bil-lewiczow nv w tej galem „podobnych do óebie** bohaterek. Ale nawet postać, mająca opamę „silnego charakteru" «„prawdziwej kobiety , me doczekała oę dłuższej i zwartej interpretacji Jeżrh prwżtodnmy c/ęśc przynajmniej wypo* Wfodn na jej temat, okaże oę. ze «* one stosunkowo amfo gnidttkewane. wypłaszane ..pm okafoi" omawiania lanych
79