182
zbudować bądź bezpośrednio na podstawie powyższego opisu słownego, bądź też w oparciu o graf przedstawiony na rys. 5.73 a.
Sieć działań z rys. 6.18 powtórzono na rys. S.19 a, gdzie określono również stany wewnętrzne według wersji Moore’a. Ponieważ w sieci tej czterokrotnie występuje badanie dwóch warunków pod rząd, postanowiono -zgodnie z uwagą z rozdz. 6.2 - wyodrębnić w sieci działań bardziej złożony fragment (przedstawiony na rys. 6.19 b), niż standardowy segment z rys. 6.9 a. Dzięki temu uzyskuje się zmniejszenie prawie o połowę liczby stanów wewnętrznych. Naturalnie, operowanie niestandardowym fragmentem sieci działań (nie ma go również w zestawieniu z rys. 6.12), wymagać będzie opracowania dla niego specjalnego rozwiązania układowego. Ponadto, ponieważ układ znalazłszy się w stanach albo Ag pozostaje w nich na stałe (tzn. aż do podania zewnętrznego sygnału zerującego) postanowiono zmodyfikować końcowe fragmenty sieci działań z rys. 6.19 a, tak jak to pokazano na rys. 6.19 c, d oraz na rys. 6.19 e,f. Daje to prostszą realizację układową (dlaczego ?).
Przyjmując bardziej zwarte oznaczenie (rys. 6.20 c) dla fragmentów sieci działań z rys. 6.20 a.b oraz uwzględniając modyfikacje przedstawione na rys. 6.19 c,d,e,f, sieć działań z rys. 6.19 a można przedstawić - w sposób równoważny - tak jak to pokazano na rys. 6.21.
Na rys. 6.22 b przedstawiono oczywistą realizację układową dla fragmentu sieci działań z rys. 6.22 a, zaś na rys. 6.22 c zamieszczono schemat układu sterowania zamkiem szyfrowym odpowiadający sieci działań z rys. 6.21.
Wykorzystując specyfikę rozpatrywanego tu problemu i odchodząc nieco od sztywnych reguł budowy prostych rozdzielaczy warunkowych, można uzyskać - przedstawiony na rys. 6.23 - prostszy schemat układu sterowania zamkiem szyfrowym (analizę pozostawiamy Czytelnikowi).
Kończąc rozważania dotyczące prostych rozdzielaczy warunkowych można zauważyć, że chociaż stosowane w ich syntezie elementy są elementami SSI, tak jak w typowych, konwencjonalnych metodach syntezy, to jednak metodyka projektowania jest inna, bo specyficzna dla "filozofii" projektowania modułowego, pomimo iż “moduŁy" tutaj nie są modułami MSI. Istotną zaletą powyższego "modułowego podejścia" jest duża przejrzystość układu, znacznie ułatwiająca jego uruchamianie i testowanie.
b)
Y A5 r~ --1
u
d)
Rys.
6. 19. a) sieć działać z rys. 6. 18 z oznaczeniem stanów wewnętrznych; b) nowy. standardowy segment sieci zastosowany na rys. a; c), d) oraz e), f): modyfikacje końcowych
fragmentów sieci działań z rys. a