12 czerwca 06 B str 1

12 czerwca 06 B str 1



Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 12 czerwca 2007 r.    |GRUPA B)

Brak możliwości przypisania sprawcy winy: gjprzesądza o znikomym społecznym stopniu szkodliwości jego czynu b) zawsze wyklucza przyjęcie, że czyn był bezprawny rJ

ci nie stoi na przeszkodzie wymierzeniu kary, lecz wówczas obligatoryjne jest jej nadzwyczajne złagodzenie /dVkadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa \


Każde pytanie daje możliwość uzyskania jednego punktu - maksymalnie z całości testu mo2na uzyskać 30 punktów. Minimalnie należy uzyskać J6 punktów. Test należy wypełniać wyłącznie długopisem, wpisując wybrane odpowiedzi (litery) w odpowiedniej rubryce na karcie odpowiedzi. Wszelkie poprawki lub skreślenia należy dokonywać w taki sposób, aby jednoznacznie wskazywały na wybraną odpowiedź. W przypadku wątpliwości pytanie zostanie ocenione na 0 punktów. Wśród odpowiedzi do wyboru może znajdować się jedna lub kilka poprawnych odpowiedzi.________

■±

ott


Do kategorii tzw. środków probacyjnych w obowiązującym k.k. z 1997 r. zaliczamy: @ warunkowe umorzenie postępowania karnego b pozbawienie praw publicznych cjjnstytucję tzw. małego świadka koronnego

•^Uvarunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

do


ifht


ęUt


cUt

V


Jaką karę i w jakich granicach można orzec stosując nadzwyczajne złagodzenie kary za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat S.    ^    Ą    j Z.c&x yp-cb^


— _ :

Jaką karę i w jakich granicach można orzec wobec sprawcy skazanego w ramach, naozwyczajnego obostrzenia


związanego z tzw. recydywa specjalną zwykł; kara opramr7gma wolpnśei.     fe'W 1

CZZ- m


>olr


22 przestępstwo zagrożone .kara pozbawienia wolności do lat 2 lub


Jarosław W. będący ^obywatelem eolskim został skazany przez działający na podstawie,wiążącegoynasz kraj prawa międzynarodowego Międzynarodowy Trybunał Karny za czyn stanowiący.również przestępstwo przewidziane w polskim ustawodawstwie karnym. W takiej sytuacji:

a) orzeczenie Trybunału nie stanowi przeszkody do wszczęcia postępowania karnego o ten sani czym w Polsce •rzeczenie Trybunału stanowi przeszkodę do wszczęcia postępowania karnego o ten sam czyn w Polsce orzeczenie-1 i rybunału nie stanowi przeszkody^) wszczęcia postępowania karnego o ten sam czyn w Polsce, jeżeli w polskim ustawodawstwie karnym czyn taki zagrożony jest karą przekraczającą- 2lata pozbawienia wolności d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa


c) or:


Jeśli jeden czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, a sąd skazuje za przestępstwo na podstawie najsurowszego z przepisów, oznacza to że regulacja ustawowa oparta jest na koncepcji: kumulatywnego zbiegu przepisów;    Renera _Q -«,*<}«>,-

h) i eliminacyjnego zbiegu przepisów; T    r .k. ^ e Lj

c)    kumulatywnego zbiegu przestępstw;    0 .    J

d)    żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa.    'u]


O Ycćr.iy


Jeśli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem_nie jest już zabroniony pod groźbą kąty:

a) skazanie ulega zatarciu na mocy orzeczenie sądowego na wniosek skazanego;

b) skazanie ulega zatarciu na mocy orzeczenia sądowego po wszczęciu z urzędu postępowania w tej sprawie: skazanie ulega zatarciu z mocy prawa;

d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa.


8.1.


„ Kodeks karny z 1997 r. o    Nie zawiera definicji pojęcia-,,społeczna szkodliwość czynu”, źtcT

określa taksatywnie krąg okoliczności wyznaczających stopień społecznej szkodliwości czynu,

c)    zawiera jedynie przykładowe wyliczenie okoliczności decydujących o stopniu społecznej szkodliwości c

d)    Żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłowe.


Które z podanych poniżej twierdzeń jest prawidłowe:

Zgoda pokrzywdzonego (uprawnionego):

a)    to tzw. pozaustawowa okoliczność wyłączająca winę,

b)    wyłącza odpowiedzialność karną także za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osoby wyrażającej zgodę

c} wyłącza odpowiedzialność kamą także wtedy, kiedy została wyrażona po popełnieniu czynu zabronionego,

Żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.____________


Które z podanych poniżej twierdzeń jestlorawidlowe:/

Reguł>' postępowania z dobrem prawnym to: a) samodzielny element w strukturze przestępstwa niezwiązany z płaszczyzną bezprawności, J&ST Guijso**./.

jeden z elementów wyznaczających stopień społecznej szkodliwości czynu, c) okoliczności wyłączające winę________________



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
12 czerwca 06 C str 1 r* Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 12 czerwca 2007 r.   
31 czerwca 05 D str 1 Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 31 maja 2005 r.    
4 wrzeTnia 06 D str 1 I Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 4 września 2006 r.   &
16 czerwca 08 D str 1 Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 16 czerwca 200S r.   &nb
2 września 04 C str 1 GRUPA C Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 2 września 2004 r. Każde p
31 maja 05 C str 1 Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 3) maja 2005 r.    GRU
7 grudnia 04 C str 1 Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 7 grudnia 2004 r.    
9 wrzesnia 03 A str 1 GRUPA A Egzamin z prawa karnego materialnego w dniu 9 września 2003 r. Każde p
4 wrzeTnia 06 C str 1 Eeramin z prawa karnego materialnego w dniu 4 września 2006 r.   &nb
12 czerwca 06 C kazus EGZAMIN Z PRAWA KARNEGO W DNIU 12 CZERWCA 2007 r. KAZUS Jan W.; znany ze swej
PYTANIA EGZAMINACYJNE Z PRAWA KARNEGO MATERIALNEGO CZĘŚĆ OGÓLNA 1.    CO TO JEST PRAW
30 maja 03 A str 1 Egzamin GRUPA. karnego materialnego w dniu 30 maja 2003 r. Każde pytanie daje moż
&CkM Egzamin z prawa karnego 2007/200$ Imię i nazwisko (drukowanymi

więcej podobnych podstron