242 Metody wielokryterialne
cych się na zbiór zgodności spełniony jest warunek braku niezgodności ze względu na kryterium/,:
(a1, a3) :/,(a') + V| </, (a1) (3 + 5 < 10) niezgodność,
(a1, as) :/i(a') + v, >/,(V) (3 + 5 $= 10) brak niezgodności,
(a\ a4):/,(aK) + v,[/,(a8)]>/,(a9) (1 + 5^5) brak niezgodność,
(ay, a3):/, (a9) + u, [/, (a9)] ^/, (a3) (5 + 5 ^ 10) brak niezgodność.
Wyniki obliczeń dla kryterium /, przedstawiono w tablicy 4.32. Liczba 1 oznacza, że dla pary (a', a') stwierdzono wystąpienie niezgodności ze względu na kryterium fu liczba 0, że niezgodności nie stwierdzono, zaś *, że weryfikacja warunku braku niezgodności nie jest konieczna z uwagi na fakt, że dla pary (a1, a') nie jest spełniony warunek zgodności. W sposób analogiczny badamy, czy spełniony jest warunek braku niezgodności dla kryteriów /2, /, i /4. Wyniki zaprezentowano w tablicach 4.32-4.35.
Tablica 4.34
a' |
a2 |
a' |
a'1 |
a' |
a" |
a7 |
a“ |
a9 | |
a1 |
* |
4: |
0 |
4> |
0 |
0 |
* |
* |
0 |
a2 |
4! |
* |
0 |
* |
4; |
* |
4= |
* |
0 |
ał |
4= |
4= |
♦ |
4= |
4= |
4= |
* |
4* |
4= |
a1 |
4= |
4= |
4= |
4= |
0 |
A‘ |
* |
4= |
4: |
a5 |
* |
4= |
4= |
* |
4= |
♦ |
4= |
* |
4* |
a' |
4= |
Ar |
4= |
4-- |
1 |
$ |
4= |
4= |
0 |
a' |
4: |
* |
() |
0 |
0 |
0 |
4-- |
4= |
0 |
a" |
0 |
0 |
0 |
4= |
* |
0 |
4= |
4= |
0 |
av |
* |
4= |
0 |
4= |
4= |
❖ |
4= |
4= |
* |
Tablica 4.35
a1 |
a2 |
a' |
a‘ |
a' |
a" |
a7 |
a* |
a" | |
a1 |
* |
4= |
0 |
* |
0 |
0 |
* |
Ar |
0 |
a2 |
4e |
* |
0 |
4= |
* |
4: |
* |
4= |
0 |
a1 |
4* |
* |
4-- |
4= |
* |
* |
4= |
S |
* |
a" |
4= |
4= |
4= |
4= |
0 |
* |
4* |
Ar |
A? |
a7 |
4= |
# |
4S |
Ar |
4= |
* |
Ar |
* |
* |
a'’ |
* |
4= |
Ar |
4= |
0 |
4= |
* |
4-- |
0 |
a7 |
* |
4= |
0 |
0 |
0 |
0 |
* |
4= |
0 |
a* |
0 |
0 |
0 |
4= |
4: |
0 |
4-- |
4! |
0 |
a* |
4: |
Ae |
0 |
4= |
4= |
47 |
4! |
* |
Tablica 4.32
Tablica 4.33
a1 |
a2 |
a‘ |
a* |
a* |
a" |
a7 |
a" |
a'ł |
a1 |
a7 |
a’ |
a1 |
a' |
a" |
a7 |
a* |
a9 | |||
II1 |
* |
1 |
4= |
0 |
1 |
* |
4-- |
0 |
a1 |
4= |
* |
0 |
4= |
0 |
0 |
4-- |
4: |
0 | ||
a2 |
* |
* |
0 |
* |
* |
* |
* |
4= |
0 |
a2 |
* |
4: |
0 |
* |
* |
4! |
4: |
* |
0 | |
a’ |
* |
* |
4= |
4= |
* |
♦ |
4* |
4= |
4« |
a' |
4= |
4= |
* |
4= |
* |
4= |
4= |
4= |
* | |
a" |
* |
■A- |
* |
* |
0 |
* |
* |
* |
* |
a" |
*■ |
4= |
* |
ę |
0 |
4= |
4= |
4: |
* | |
a5 |
* |
* |
* |
4-’ |
* |
4= |
* |
* |
* |
a’ |
* |
4= |
* |
4= |
4= |
4-- |
* |
4= |
4> | |
as |
* |
* |
* |
4= |
0 |
* |
4= |
* |
0 |
a" |
* |
4= |
* |
4= |
0 |
4= |
4-- |
* |
0 | |
a7 |
* |
4= |
i |
0 |
0 |
0 |
* |
■¥ |
0 |
a7 |
* |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
4-’ |
* |
0 | |
a” |
0 |
0 |
i |
4= |
* |
1 |
* |
* |
0 |
a* |
0 |
0 |
0 |
4= |
4= |
0 |
* |
4« |
0 | |
a7 |
4= |
* |
0 |
4= |
* |
* |
4= |
* |
4= |
av |
* |
* |
0 |
4; |
4* |
* |
* |
4= |
* |
Zbiór niezgodności D. przedstawić można w postaci macierzy binarnej (tablica 4.36) lub równoważnie, wypisując kolejne jego elementy:
£>„={(a1, a3), (a1, as), (a6, as), (a7, a3), (as, a'), (as, a6)}.
Zbiór D„ przedstawiono w tablicy 4.37.
Tablica 4.36
a1 |
a3 |
a3 |
a* |
a5 |
a" |
a7 |
aK |
a* | |
II1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
a’ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
aJ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a7 |
0 |
0 |
t |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a* |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
a’ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Tablica 4.37
a1 |
a2 |
a* |
a4 |
a5 |
a6 |
a7 |
a“ |
a9 | |
a1 |
1 |
i |
0 |
1 |
1 |
0 |
i |
1 |
1 |
ST |
1 |
i |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
a1 |
1 |
t |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
aJ |
1 |
i |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
a5 |
I |
i |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
ah |
1 |
i |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
a7 |
1 |
i |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
a“ |
1 |
i |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
a‘J |
1 |
i |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3. Wyznaczenie relacji przewyższania
Relacja przewyższania dla pary (a', a') zachodzi, gdy spełnione są jednocześnie warunki zgodności i braku niezgodności (wzór 4.9). Wyznaczamy ją na podstawie informacji zawartych w tablicach 4.31 i 4.37 i zapisujemy w tablicy 4.38. Wartość I oznacza, że dla pary (a', a') spełniony jest zarówno warunek zgodności, jak i warunek braku niezgodności.
Tablica 4.38
a1 |
a2 |
a2 |
a4 |
a5 |
af’ |
a7 |
as |
a9 | |
a! |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
a2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
a3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a" |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
a7 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
a* |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
a7 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Relację przewyższania w równoważny sposób zapisać można następująco:
v) = C, n£>,, = {(a1, a5), (a1, a1’), (a2, a'), (a2, a9), (a4, a5), (a6, a9), (a7, a1), (a7, a1), (a7, a6), (a7, a9), (as, a1), (as, a2), (a\ a9), (a9, a')).