* „praformy ^
imentu ps>ch£ literak ' »»P™H«W
^,eU do d° 2350 „Te musiała opierać się na bez**,,
łJ fczenia'.ktore tu znajomo^ «** sienkievvicza brak i bezwzgi»d TLo —ŁK;tej radości destruktora-dekadenta. Ot,,
dniej IekIU^Trh.'ii Johannesa.1 C‘^dośe uwodziciela.
kot^\ki definiuje swoją zc mu się arcydzieło
uk Pioszowski -; ^iemisu®-^^ ^me w jego sieci
** « »* °*££ienie p&P- z czego, jak mówi poeta. raduj.
,£' może i od'1 . tkliwość. • to "«> bicdaclwo musi wpasc w moje .
^ dobroć. > 1*“^. bvto> ze to bczbro zdobycia Anielki; jednocześnie d,
^ " n:1‘l\vzmagal miłość, a ^cdn0CZeśnie miałem poczucie, żem n,gc
„ z>au me m*""' ^5 cQ w ogóle charakterystyczne dla dru-
. ^„rzaiace w '>m c>iack jest to, _ swojsko-polskie, obU-
■ • części powieści obrazującej ^ -eszanie wartości przeciwstawnych. [cawiaj^ce feoc^ed''^^Xeg^Twart0ści szatańskiej i litość. k na przekład cynizm, pn * To %vymieSzanie wartości dot\< ,broć. tkliwość («artosc‘ Wpisał ją Sienkiewicz w ..swio-
e t>lko Płoszowskicgo ,ywa szczególny tragizm tej posta-
* rolę polskiej n,evv'“; . bJulii z M»wę/ Heloizy: „Można zdław u-Wo najkpiej «lda« “ ° J oJ teg0 szlachetności"^. Wiciu ...
n C)1 23 \f Boun, 5/ohzi/* dzieł i tematów literatury francuskiej, pr/cl M l mw. Bereś, Wrocław 1995, s. 196.