analiza wariancji (annova) dwuczynnikowa

analiza wariancji (annova) dwuczynnikowa



&du lv‘C oeiv\/Ou& —t-

łe-bt l/» 05wkl C-M oiL. U • " V/f I ,<n: )

"T“0 : 1 1 ; i, M

' 1 ! 1 >

Mil

: •...]_■ 1____! i : i i. i

i

I

Li I i

°    mv\ ~k£Lh&

i ! .f) j (jl?L    b A i ifrflCLkl    ■Alp! ?Vtti*€V1VHji E^PjO jUyęuftg : X ? :    | I

i    ii i •y i n i i n i? Ti r)i mim i ! i ! h .1 I j i i i


i ; i w i    1 ! i ! 1 T ? ! | i I | » > i I t i I 1 j I I 1

I'' filii i i i rPi i liii i i 1 mriTi i i m


I i I


i ) Lu^ Lu    ,W&U> ’ Ą i fcL u ■!■ [r|cUil rHy ' <jE3sT*3

> ! » r I i i 1 I I i 1 I i ! ! i ll 1__Li_M j I I ! i I l i <

fc

r—

-4

1

i

1 i

i

i"

|

1

|

i

1

H

. M : ! 1 1

1

i

[

—i— 1

—I-

-Ai

i

i

....

_i_

_i_

i

1

! 1 i i

i

1

'

I A

>

•!U

+l °

<M

£>i_i

- I_XL-

4

c1 r V k

.

^ł> VJ4/f. V

i

TT

i

1

)| ;

11 i i r

ii

ł> k^o^-uf cc

„■•i.

L_£-»^y>

:>>

_LL

/ J_

z

\

" tl

.ni«Łvih^.' iW^Ł

w

-^U^oLlLm

!osoi-jw^

+ ktd

^h! p*

4«f- \

u

j

r

1

r

.ilu

MjC

ocJ

dJ

i

1

—i

!

—j—

f

I

-44-

*f

{A f>C>---

,’T

-L"

_U

i—r

Ą—»-

i—LiL^g,-Ł^v>. w LUci

oL*'ov-»^ A ^

I_1_


i i


j "hr

i»r«rr > ; :


4—t-

H-h

A--1-

i

- -f--! i . ;1y-—I—*—■

f gt - ±- ^>4 ^ -&Ł *ł SijyJ—Ł

i

r—l—

I

i i * i i

—i—......t~ 1 ]•

_i_Ll_

1

i-

i

-4-H-

i

—i—

l_l

4—,

1

i

(

1 1

--1~

1

j

—i-

a

' p*1r

JTi

4L

r

o

: 4>

C*<U**i l

_c

*_nL_Li^CS _

\ 1

M M "

, .

I

1

1

i

i 1

r

"Mi

f

1

i

12

■Aj

|

i

i

1

i

_i_

11

i i

i

1

1 1

i i__

i

i i

!

(

F

A

1 w

2. *.

A

1 * fil*

- 3.4 O i

CSU

La li

ŁL.

g *

/I 1 c •

pr

. V

(

*1“

J

{ i

' |

TT

1

1

rrr

!

___!_

'To

-i—

1

_T

i

hc

-1

i-

? i

i i

1

i

I

lilii

i i

j

Ml

_L

_

_Ll

1

i

_L.

1

i

i i

i Li

-

i

>)

|

V

,,

r , J. “i Xl*. r X

X,

T

A

L y

'O h

i

1

i

i i r

l_L

!

1

1 U'i

Li

Ł

_u

—U

—1 - ■{-

J-Q

SYK*

-4

i    i

i i

^^4

■• I i


J__I ! 1 > 1-1


b I I I I ! J 4


1 I 1


i i


T


i_i i


i»4


j?


I !


4-l


4-


! I


4-1-h


^LJa Jgtf.L


Ź)lCZLL ) Łj y?Q.,Ś i j rokijjśM

i l i

i

MM

# _DOir_La[^ o .s C I ro

# i

o

1 M | ? -rK1 <——~

*—H—

i.-;—

i

—|—!—;—,—j—|—i-i—».

{ ; * | * S !

!

f •

i i : i 1 ■ : i i

fbrV4TCtUit?

; { t. rju •"

‘WJ ¥<

Li_

i

.; M M M i

i i i i i

i | 1 (J J

: : fci -» L i_L_

MM

i i

■ i

i i i M M

-^-1-;-j-1

j i

i51

|

• i

\ rA iiAi i jl ^ ł-L

LriłJp. L-?re,

i j Ś sycU^c

i i i

; • 1 |

"------—-f----—--

i:_i_•_i_i__i_:___

]

j * i

. | i

, • j j . J !

i

1-1-'--;-

lOir ->.-i o

i »

V~ ' o ’

*

ck>\<Fv-

_ L LJ_

i j

1 9

i i j 1 i

i

i i' i j i i L M

* | • 1 _*_;_;_!_

! i

f ;

1


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
img245 Tabela 11.2 Tablica analizy wariancji w przypadku dwuczynnikowym jednowymiarowym Sumy
analiza wariancji (annova) jednoczynnikowa oollacł _W£ttiig _ C i i kj )
032 2 BRZEZIŃSKI i tabela analizy wariancji wg. planu dwuczynnikowego z powtarzanymi pomiarami zmien
img110 zaś odpowiednie tablice analizy wariancji przedstawia tabela 7.6. Widać, żc istotne (zgodnie

więcej podobnych podstron