(( UCHA, OCENA, Procedura)
N MMm analizy I (Hlniiiwllwnjl nmrt<* ha potfwby ochrony Informacji,,
uu\!\ a tyiskn żtwłanh? pf/opruwad/nna w warianciezasobowym,należy I
u (cccii) charakterystycznych dla
Proponuje siy przytycie nn8tępilji|t'egn systemu K przypisywania ocen opisowych \whranyn\ cechom
Cl ICH A Zbiór cccii; MR/. IV.. MPS. ST. RYZYKO.
OCKNĄ zbiór men opisowych, np.: W, S, N. gd/ic;
W możliwość, stopień lub strata WYSOKA.
S możliwość, stopień lub strata ŚREDNIA,
N możliwość. stopień lub strata NISKA Procedura określa sposób przypisania ocen opisowych ze zbioru OCENA cechom t.c zbioru CECHA (np, docyzjtf ekspertów w ramach sesji „burzy mózgów” ■ patrz procedury w załączniku nr 5).
Sposób składania ocen opisowych (tworzeniu ocen złożonych) proponuje się przyjąć zgodnie z fomuilq* (3):
złożenie ■ mnx{occiui|,.... ocena,,ocena*) dla j t 11, A], gdzie; ocena, e OCENA
tdpP1
~ rfBnM
I ceł# oszacowania ryzy |;Z(fłwZtori«6r zasobów \ jńtóoSa tałeźy:
1) oszacować możliwość wątłość ocena(MRZ). jako „wysoką”, otrzyr
2) oszacować stopień p< zagrożenie (jedno lu
3) oszacować według f zajścia zdarzenia tak szkody)-.
ocen
4) oszacować według takiego, że zagrozi poniesionych stra
ocet
czyti;
oce
ocen
) Na tym etapie szaci ta komputerowego z *ted itp., w które wyposażony aym etapie), lecz zlwbici (podob
Tak będą narwane miary w sznuitwunltich jakościowych w udrożnieniu od mim liczbowych (miar prawdopodobieństw a, (j, liczb t przedziału |0, l|)w przypadku oszacowań ilościowych. Miary symboliczne mogą być podane opisowo (np, wysoki, średni, niski) lub w postaci liczb (liczby punktów, zakresów prze działo* ud).
; ten sposób składania zostnt przyjęty arbitralnie ze względu na jego prostotę i fakt. że dla wielu praktycznych problemów dgjc Wystarczające informacje. Analityk ma moiliwoM wybrania dowolnego (byle poprawnego od strony formalnej) sposobu skludnnlu ocen - nic ma obecnie norm, standardów i przepisów, które by jednurmKzmc narzucały, czy w inny sposób regulowały to zagadnienie Wadu przyjętego sposobu składani* ocen jest inigr,manie ocen wypadkowych w kierunku ocen najwyższych - patrz też przykład 8.1.