; iuRf a Sn* Non śiwllts 1 mtoim*N***łł ryty** iw potriaby i,.,,. i ...... mjr ....... 1 jp* ńitH-us tz.,o 9 jr • tb»1 | |||
i \lnh*H i |
IHałulmuK |
I K> I $ |
rmprHwwmwPw*^. BB^S***1’1* * mi ,,hhWw' ' iw ■W0’* Ni ** ■ ,SVZVKCXZO |
I 1 |
Ul Ui u: U) Ul |
M W s s s | |
r n yjosjkisoa i |
w i s |
I mhoioaśia k-tą pa 1 ^np.paty test) twór ■ jrftHS; ■ (KtYKOęW.P^oziw | |
'■> O z t w O _!_1 |
— I ! |
■ tiy»nci‘z atrybutem A I wiersza kolumny 1 { mm symbol T, 1 I k*£), wstawiany odpo ■ : t (s,.....z„) dla i € łyttóne można pre/< |
Opis propozycji zminimalizowania lyzyktt; POI-™
P.02 -...
TlWi 8.13. Prezentacji Pani (Zti, P)
WG,7)i
1(ZG, P).
Ktt
I|
I^ZYKOa » KI Sb*
d\
' oz
KDm
oznaczai
^dożone tnożri
Przedstawiony w podrozdz. 8.2-8.7 sposób szacowania i minimalizowania ryzyka i po-wodu utraty tajności, integralności, dostępności informacji lub rozliczalności działań na niej, dotyczy pojedynczego zasobu r„ w odniesieniu do poszczególnych par (zagrożenie, podatność) i konkretnego, podanego atrybutu. Ryzyko to można nazwać „prostym", jednak czasami potrzebne są oszacowania ryzyka złożonego:
1) dotyczącego konkretnego atrybutu, tj. tajności, integralności, dostępności lub rozliczalności, w odniesieniu do konkretnego, pojedynczego zasobu z, (np. ryzyko „utraty bezpieczeństwa tajności” dla zasobu);
2) dotyczącego wszystkich atrybutów, tj. tajności, integralności, dostępności lub rozliczalności, w odniesieniu do konkretnego, pojedynczego zasobu z (ryzyko „utraty bezpieczeństwa” dla zasobu);