X |
P | |
2 |
40 |
0.40 |
3 |
50 |
050 |
4 |
10 |
ono |
lUwni |
100 |
1.00 |
Waitość oczekiwana .V. czyli EOO, wynosi 2 x 0.40 + 3 x 0.50 ♦ 4 x o. u, _ Zwróćmy uwagę, ze £<X) jeM również średnią A’ otrzymaną przez p,,n!I wartości X przez liczebno# A i podzielenie przez całkowitą liczebno-., (> rzecz biorąc, oczekiwana wartość średniej £(A) jest średnią / populacji (J s. styka jest oszacowaniem obnażonym. gdy jej wartość oczekiwana mc jcm r wartości w populacji, lecz odbiega od niej w sposób systematyczny. N.. pr/.kf1 można wykazać, żc wartość oczekiwana wariancji, zdefiniow ana jako \ = y, X)'/N nie jest równa a2, lecz a:{N - 1 )/N. Zatem zdefiniowana w ten . wartość wariancji, której pojawienia się możemy oczekiwać przy bardzo du/t czbic prób. jest obciążonym oszacowaniem o4.
O metodzie oszacowania mówi się. że daje oszacowanie spójne, jc/cli I cowanie to coraz bardziej zbliża się do parametru populacji w miarę w/ru.tj czebności próby. Takim oszacowaniem spójnym jest na przykład średnia ^;~x tyczna, ponieważ wykazuje ona tendencję do zbliżania się do parametru popui.. w miarę wzrostu liczebności próby.
Efektywność metody oszacowania pozostaje w związku z jej wariancja / r,-. by. Względna efektywność dwóch metod oszacowania wyraża się stosur.i -dwóch wariancji z próby, przy czym wariancję większą umieszcza się w mun . niku. Na przykład, gdy rozkład pewnej zmiennej w populacji jest s\me;r\..- i i jednomodalny. wówczas zarówno średnia, jak i mediana są oszacowaniem samego parametru populacji, p. Wariancja z próby średniej wynosi o; - r: s mediana zaś <rm> = 1.57<r/A'. Efektywność względna wyraża się więc wzore-
Efcktywność względna =
l,57o-W
iio.nl
Zatem w przypadku tego typu populacji średnia jest bardziej efektywna um/c; mediana. Znaczenie efektywności względnej najlepiej jest wyjaśnić w kategorur. liczebności próby. Mediana obliczona w próbie 100 przypadków ma wariancie u«i samą. juk średnia obliczona w próbie 64 przypadków. Średnia jest oszacowania ekonomicznicjszyro — wybranie jej zamiast mediany pozwala zaos/częd/k przypadków na 100.
Dana metoda oszacowania jest wystarczająca, jeżeli jest bardziej ełckt\\-j aniżeli jakakolwiek inna metoda oszacowania, czyli jeżeli jej wariancja z próbę •' mniejsza. Wystarczająca metoda oszacowania wykorzystuje wszystkie intonuje< jakie zawarte są w próbie. W tym kontekście pojęcie informacji ma ścisłe znac/er.i matematyczne
,eJ™J‘,<' •* <™d*» ">'*"« m . p^uc, v «, proNcmy Ro„«r«„,t ,yth pm***.
, omdwicni. '■'«“**<»1 «• '«"*« >k->k w
u^go rozkładem /.
Rozważmy populację normalna o fecdnicj u , wariancji <r Wsuncj* :../kb«ju , raSby łrcdnich pobrań) eh ź te, popotacji wynos, o? -- rrm Konkrctn, ś«dm, Jf / lej populacji można wyrazić w postaci standardowej naucpujaco
(1021
O;
Stosunek ten to po prostu odchylenie średniej / próbs ji podzielone przez odchylenie standard.»wC rózkladu , rr ^ ^
y ma rozkład normalny, to z również ma rozkład nomulm J. ' '
" '•«*....... M, TZ,XZ\::;':
RMl *°? odj'C,C M * ' podadn. k*de, nbe.
,„dni, na O a odchylenie stUitardowc na I. Nie «wc „ę tó , ^ kształtu rozkładu. m ****
W praktyce o-’ jest ewyklc nieznane , rosiujc Mzxo»ane na podstawa- u. mch za pomoc, me obcwonepo wskaźnika Dla każde, probs ,HzzsmaKms palno oszacowanie wariancji rozkłada z prńb>. które w każde, pn*,e L ' '
oraz blad standardowe Analogicznie do siosunko ; oirzymujems iu
(10.31
Si
Stosunek ten. zwany stosunkiem f. zawiera mc jedna, lecz dwie wartości oszacowane. X i fi. Obie te wartości sq ró/jie prz> wielokrotnym pobieraniu prób W rezultacie (matematyczne wyprowadzenie jest tu dość skomplikowane* sprawia ta ze rozkład t nie jest normalny, aczkolwiek zbliza się do postaci normalnej wraz ze wzrostem N.
Rozkład r odbiega znacznie od postaci normalnej u przypadku małego S Na przykład, jeżeli pobierzemy 100 prób o liczebności 5 elementów z populacji normalnej o średniej jt i wariancji <r i otrzymamy 100 wartości /. to rozkład liczebności tych 100 wartości r me będzie normalny. Będzie on się zbh/ał Ls/uł-icm do rozkładu symetrycznego o nieco grubszych krańcach ani/ch rozkład normalny.