DSCN1820

„ _R«ch    ^,0dn°*^Ci

»*tości (Ma> ^warunkowych (typu cc do *yto£«j5 _zazwyczaj mieszczą się

jrfS ^A-¹⁰ ekonomicznego- a także np tconc rozwoju i e    _jnca dotyczące

'^whu rcwolucji. 5) struktu-wanmków «>iH _ _{jŁ w} których nic

cSsst “

7* konflikt    kuMr^Of"⁰?- ^nc<"

Sm-cj* ®»d» *«'«"

_tt\*Hcu, OTiana społeczna.

Ł R 1983. Indńndual Action and Social Change: A So-theory of Social Change. „The British Journal ofSociology”. vol 34. nr 1. Pahich A.K.. 1976, Konflikt, modernizacja i zmiata społeczna Analiza i krytyka teorii funkcjonalnej. PWN. Warszawa.

Poppcr K.R.. 19X4. Nędza historycyzmu. Wyd faąu. Warszawa

Slaboń A.. 1987. Pojęcie ..rozwój społeczny' uH-agi i wątpliwości. Zeszyty Naukowe. Al w Krakowie, Kraków, nr 244.

Szczepański M.S.. 1989, Modernizacja rozwój zależny - rozwój endogenny. Socjologiczne studium teorii rozwoju społecznego, UŚ, Katowice.

Ruch naturalny ludności, zob. ruchliwość społeczna

Ruchliwość społeczna (mobilność spo-pozycji jednostki lub grupy * obrębie społeczeństwa zróżnicowanego anjkiuralnic Wyróżnia się dwa typy rach-f^otccn’'J ruchliwość pionowi, IW^"¹³-¹ ' ^poaomi| (horyzontalną) 2ff^WBy !>? - ruchliwość pionowa lo

2L^m'^JKu‘ ^w *^Mn"' hierarchizacji

S5Ł ,u⁰*, ^{m mb,mi r}°™<

woić po/joma^g,ad7^{JI D}"^^{i ,yp} "“W*-

z jedne i sferv a P^rzcJ^^cie podmiotu

^{1)0 inncj}'^np

Puko^^^^^^Srncracyjr,,, (miedzy-

Pr«z jST* *** “i’

^lKę 1 Pozycją spo-

łeczną rodziców, (w,

'«eracyj„a(wcwn,^'^w

tanie pozycji jedn<^>»7N jad, jej ^dr„_gi życic *^r>_th(S wcj). Badanie mchliwoji . '

la rozpoznawać zmi^i^afeT* bic stniktuiy

społecznej - przyk|_ado^J H * bądź elastyczność - „ ° ^JCJ W* zmiany zajmowanej n^"^k“^w chliwość społeczną, & • «C wpływającym na przebij 'K w tym także na przebieg kar*?^-jednosiki, są także we, zdolności, przygotowań. jT¹--warunki środowiskowe nśa,,' ^>i'' nostki. Różne społeczeństwa su.*? odmienne możliwości i warurk n- " zy'cji społecznej. W społeczeńs^ stowych ruchliwość społecau *«» , , szym stopniu ograniczona niz » czcństwach klasowych. W tych _Pi_r. -pozycja jednostki jest przypisana *%--czona przez urodzenie) i generalnie rt 3 puszcza się możliwości jej nam łeczeństwach klasowych ognnuarate typu właściwie nie występują, pozycje »■> czej osiągane, często w wyniku ryw_^s.

Klasyczne badania ruchliwości spoct: nej przeprowadzili Seymour M Ln i Reinhard Bendix (1964] SysŁ ^ badanie ruchliwości społccaw kowal jednak Pitirim A Sort ' Pojęcie ruchliwości społccmg nieco szerzej niż obecnie.    •

tylko do jednostek i gmP- *** ^-,» wartości i „wszystkiego, co    ino    ,

rzone lub modyfikowane pn tywność” (zob. |P A S^;^,9>^ 749)). Sorokin podkreśla'. « okresów społecznej pionowa jednostek jest ¹    ’

złożony mechanizm^tcsl0''    _bie    ‘

strvbucji jednostek w ‘ roi^rr'* .. stwa" Mechanizm ściół i szkoła, które

ności i cechy charaktc'¹' _; go typu instytucje