Współzależności między populacjami dwóch gatunków Tabela 1.4
I Typ oddziaływania (interakcji) |
Wynik oddziały wania |
Ogólny charakter |
Przykłndy | ||
I |
II | ||||
antagonistyczne |
Amcnsalizm |
-r |
o |
Populacja 1 amensali jest hamowana, brak wpływu na populację 11 |
bnkteric - pędzlak sosna - brzoza wrzos - dąb |
Konkurencja |
- |
- |
Eliminowanie lub hamowanie rozwoju współzawodniczących populacji I i II |
szczur śniady - szczur wędrowny bawół - zebra | |
Pasożyłnięłwo |
+ |
- |
Populacja 1 - pasożyta żyje kosztem populacji II - żywiciela, osłabia go, ogranicza |
glista - koń kleszcz - lis komar - człowiek węgorek — burak | |
Drapieżnięlwo |
+ |
- |
Populacja I - drapieżcy żyje kosztem populacji Ii - ofiary, ograniczenie populacji ofiary II |
ryś - zając lew - antylopa szczupak - płoć | |
I N e u t r a 1 i z m |
0 |
o |
Populacje li II nic wpływają na siebie |
sikorka - bocian | |
NIEANTAGONISTYCZNE |
Komensalizm |
+ |
o |
Populacja I - komensali czerpie korzyści, ale nic wywiera wpływu na populację II - żywiciela |
hiena - lew podnawka - rekin różanka - małż pąklc - wieloryb |
Protokoopc- racja |
+ |
+ |
Współżycie jest obuslronic korzystne, aie niekonieczne dla obu populacji |
krab - ukwiał 7awół - ptak bąkojad itak miodowód - ssak ratcl | |
Mutualizm |
+ |
+ |
Współżycie obustronnie corzystne, nieodzowne i konieczne dla obu populacji |
termity - wiciowcc trawiące celulozę małż Tridacna - Zooksuntellc rośliny kwiatowe - owady, colibry stułbia zielona-Zoochlorella |
+ korzystny wpływ na wzrost i rozwój populacji - niekorzystny wpływ na wzrost i rozwój populacji
O brak istotnego wpływu (oddziaływania) \