Analiza interakcji populacji dwu gatunków
* Typ interakcji |
Gat. |
Ogólny charakter interakcji | |
1 |
2 | ||
1. Neutrnlizm |
0 |
0 |
Populacje nie wpływające na siebie |
2. Konkurencja typu bezpośredniego oddziaływania |
— |
— |
Bezijosrednie wzajemne hamowanie rozwoju obu populacji |
3. Konkurencja o wykorzystanie zasobów |
— |
— |
Pośrednie wzajemne hamowanie, kiedy wspólne zasoby środowiska są ograniczone |
4. Aniensalizm |
— |
0 |
Populacja I hamowana, brak wpływu na populację H | |
Pasożytnictwo |
+ |
— |
Populacja I - pasożytów mniejsza niż populacja II — gospodarzy |
6. Jb apieżnictwo |
+ |
— |
Populacja I - drapieżców zazwyczj mniejsza, niż populacja II - ofiary |
7. Koinensalizm |
+ |
0 |
Populacja I - komensali - czerpie korzyści, ale nie wywiera wpływu na populację II- gospodarzy |
8. Protokooperacja |
+ |
■T |
Interakcje korzystne dla obu populacji, lecz nie nieodzowne. |
9. Mutualizm ~~ « |
+ |
+ |
Interakcje są nieodzowne dla obu populacji i obustronnie korzystne. |
0 - oznacza brak istotnej interakcji;
+ oznacza korzystny wpływ interakcji na wzrost, przeżywanie i inne cechy populacji (dodatnie wyrażenie dodane do równania wzrostu);
“ oznacza ograniczenie wzrostu populacji 1 Innych cech - populacji (ujemne wyrażenie dodane do równania wzrostu). ,
* Typy 2-4 reakcji można zaszeregować jako interakcje ujemne typy 7-9. jako Interakcje dodatnie, a 5-6 - jako dodatnlo-ujcnine.