o ujęciu w wykazie. Ustawodawca upoważnił wojewodę do poinformowania odpowiednich organów administracji publicznej o infrastrukturze znajdującej się na terenie danego województwa, co powoduje, że informacja o IK przekazywana jest jedynie niezbędnym podmiotom. Jednak w celu właściwej realizacji zadań z zakresu OC może zaistnieć potrzeba, by poszczególni wojewodowie, jak i inne organy administracji publicznej mogły dowiedzieć się o ujętej w wykazie infrastrukturze, która może mieć wpływ na realizaqę ich zadań. W tym celu uzk pozwala organom właściwym w sprawach zarządzania kryzysowego oraz dyrektorowi RCB żądać udzielenia informacji, gromadzenia i przetwarzania danych niezbędnych do realizacji ustawowych zadań11*.
Wydaje się, że najważniejszym zadaniem z zakresu ochrony IK jest współpraca między administracją publiczną a właścicielami oraz posiadaczami samoistnymi i zależnymi obiektów, instalacji lub urządzeń IK. W celu stworzenia przejrzystego i prostego sposobu kontaktu administracji z właścicielami i posiadaczami IK zobowiązani oni zostali do wyznaczenia osoby odpowiedzialną za utrzymywanie kontaktów z podmiotami właściwymi w zakresie ochrony IK120. Należy z całą stanowczością podkreślić, że jedynie dobra współpraca pomiędzy osobą odpowiedzialną za utrzymywanie kontaktów a właściwymi podmiotami, w zakresie których leżą zadania z zakresu ochrony IK, daje gwarancję, że opisany w powyższym rozdziale mechanizm jej ochrony przyniesie spodziewane rezultaty. Nie do przecenienia jest też rola ABW przy realizowaniu zadań ustawowych związanych z ochroną IK. Współpraca RCB z ABW w fazie ustalania kryteriów wyłaniania IK i wpisania jej do wykazu DC sprawdza się szczególnie w odniesieniu do infrastruktury teleinformatycznej, ale także bezpieczeństwa osobowego i problemów związanych z ochroną fizyczną. Zadania z tego zakresu, jakie realizuje ABW, zostaną omówione w kolejnym rozdziale.
Tjmżc.an. 20a;
128 Tunif, łrt, 6 uiL Jł
Rozdział VII
Rola i zadania ABW w zarządzaniu kryzysowym i ochronie infrastruktury krytycznej