na o przygotowanie na ich podstawie skonsolidowanego dokumentu. Jest to również końcowy etap tzw. oceny polityczno-wojskowej. W momencie przyjęcia przez NAC Dyrektywy Inicjującej możliwe jest przejście do fazy 4.
W oparciu o Dyrektywę Inicjującą zostaje rozpoczęty proces planowania strategicznego. Komitety mogą wówczas rozpocząć proces planowania zarówno w zakresie planowania operacyjnego, jak i cywilnego planowania kryzysowego. Równolegle do planowania operacyjnego może się odbywać proces generowania sil. W momencie zatwierdzenia planu strategicznego rozpoczyna się etap wykonania operacji reagowania kryzysowego.
W momencie osiągnięcia zamierzonych wcześniej celów w zakresie pożądanego stanu końcowego NAC podejmuje decyzję o rozpoczęciu procesu przerwania działań.
1. Rada Ministrów sprawuje zarządzanie kryzysowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
4. Prezes Rady Ministrów, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, określa, w drodze zarządzenia, wykaz przedsięwzięć i procedur systemu zarządzania kryzysowego z uwzględnieniem zobowiązań wynikających z członkostwa w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego oraz organy odpowiedzialne za ich uruchamianie.
Wykaz przedsięwzięć i procedur systemu zarządzania kryzysowego z uwzględnieniem zobowiązań wynikających z członkostwa w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego ma zastąpić istniejący do tej pory „Wykaz przedsięwzięć i procedur uruchamiania Narodowego Systemu Pogotowia Kryzysowego”. Szczegółowy wykaz przedsięwzięć i procedur wraz ze sposobem ich uruchamiania znajdzie się w niejawnym zarządzeniu Prezesa RM. Pomimo zmiany nazwy podstawowym celem wykazu nadal ma być ułatwienie zintegrowania systemu zarządzania kryzysowego na poziomie krajowym z NCRS, w tym przedsięwzięć określonych w Instrukcji Systemu Reagowania Kryzysowego NATO (NATO Crisis Response System Manuał).
Zmiana nazwy ma na celu przede wszystkim odejście od Narodowego Systemu Pogotowia Kryzysowego211 jako wydzielonego systemu służącemu jedynie implementacji NCRS, na rzecz pełnej integracji przedsięwzięć i procedur w nim funkcjonujących do polskiego systemu zarządzania kryzysowego.
Wykaz przedsięwzięć i procedur obejmuje przedsięwzięcia realizowane przez organy administracji rządowej i/Iub Siły Zbrojne RP, mające na celu zarówno zapobieganie sytuacjom kryzysowym oraz przygotowanie do przejmowania nad mmi kontroli w drodze zaplanowanych działań, jak również reagowanie w przypadku ich wystąpienia. Realizacja zadań określonych w wykazie może mieć więc zastosowanie w stałej gotowości obronnej państwa, gotowości obronnej państwa czasu kryzysu, gotowości obronnej państwa czasu wojny oraz w przypadku udziału Polski w operacjach wynikających zarówno z art. 5, jak i spoza art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego.
Ze względu na potrzebę dostosowania do Instrukcji NCRS w skład nowego wykazu przedsięwzięć i procedur wejdą wszystkie elementy zawarte we wcześniejszym wykazie NSPK. Będą to więc:
- opcje zapobiegania,
- środki reagowania kryzysowego,
- przeciwdziałanie zaskoczeniu,
- przeciwdziałanie agresji,
- stopnie alarmowe.
W przypadku każdego z tych elementów zostaną określone sposoby i tryb uruchamiania zawartych w nich przedsięwzięć oraz organy za nie odpowiedzialne. Ponadto zakres wykazu przedsięwzięć i procedur będzie mógł zostać poszerzony o inne przedsięwzięcia, wrynikające zarówno z potrzeb w zakresie zarządzania kryzysowego na terenie RP, jak i z członkostwa w NATO. Nastąpić to może z zastrzeżeniem, że będą one stanowiły stosowne uzupełnienie oraz że nie będą powielały innych obowiązujących już planów.
Przedsięwzięcia, które mogą być realizowane w ramach opcji zapobiegania, mają przede wszystkim zastosowanie w początkowym etapie powstającego kryzysu, kiedy nie do końca jasne są intencje państwa (lub podmiotu pozapaństwowego) stwarzającego potencjalne lub rzeczywiste ryzyko212, skala zagrożenia dla bezpieczeństwa międzynarodowego, sojuszniczego i/lub Polski. Działania, które mogą być wówczas podejmowane, mają na celu niedopuszczenie do rozwoju konfliktu. Będą więc skupiać się zarówno na wywarciu wpływu na państwo stwarzające potencjal-
1 Termin .Narodowy System Pogotowia Kryzysowego*, który powstał w 200S r. w momencie zatwierdzenia .Wykazu przedsięwzięć i procedur Narodowego Systemu Pogotowia Kryzysowego*, mc przystaje do wymogów obowiązującej obecnie uzk.
2,2 Mozę być to zarówno potencjalny agresor, jak i państwo udzielające schronienia ugrupowaniom terrorystycznym.
183