kazus 4

KAZUS 4. Zasada pluralizmu politycznego. Partie polityczne

Partia polityczna o nazwie: Polskie Stronnictwo Komunistyczne wystąpiła ze zgłoszeniem do Sądu Okręgowego w Warszawie w celu uzyskania wpisu do ewidencji partii politycznych. Partia przedłożyła Sądowi statut, w którym zadeklarowała, że jednym z jej celów jest obalenie obecnego ustroju konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, w myśl sta-^ tutu, partia będzie dążyć w tym celu do przeprowadzenia zamachu stanu i przejęcia władzy w drodze przewrotu politycznego. Sąd Okręgowy w Warszawie powziął wątpliwość co do dopuszczalności używania w samej nazwie partii politycznej przymiotnika „komunistyczny”, a także odnośnie do konstytucyjności deklarowanych w statucie celów partii.

1.    Co powinien zrobić Sąd Okręgowy w Warszawie, jeżeli powziął wątpliwość co do konstytucyjności celów partii politycznej?

2.    Czy istnieją merytoryczne podstawy do uznania, że cele Polskiego Stronnictwa Komunistycznego naruszają przepisy Konstytucji?

Rozwiązanie kazusu

Polskie Stronnictwo Komunistyczne wystąpiło do Sądu Okręgowego w Warszawie o wpisanie do ewidencji partii politycznych. Partia w statucie deklaruje, że jej celem jest obalenie ustroju konstytucyjnego RP w drodze przewrotu politycznego.

if

•    Konstytucja RP: art. 188 — zakres właściwości Trybunału Konstytucyjnego.    jj5VV*.VV.W„

•    Konstytucja RP: art. 11 — wolność tworzenia i działania partii pol?-^ tycznych.

•    Konstytucja RP: art. 13 — zakazy związane z tworzeniem partii politycznych. łoł-oliiłcww^ż».    waw*"

•    Ustawa z 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych: art 14 — kompetencja Sądu Okręgowego w Warszawie do wystąpienia do TK z wnioskiem o zbadanie zgodności celów partii politycznej z Konsty-