271
1 |
2 |
4. Sprawdzenie warunku nośności [°i + 3(x± + Tł)] ’ ^fu/(Pw7M2) (91) oraz ^<0,9 fu/yM2 (9.2) |
oi - naprężenia normalne prostopadłe do przekroju spoiny Ti - naprężenia styczne prostopadłe do osi spoiny Tu - naprężenia styczne równoległe do osi spoiny fu - wytrzymałość na rozciąganie materiału słabszej z łączonych części pw - współczynnik korelacji zależny od materiału łączonych części według tabl. 9.1 Ym2 - częściowy współczynnik bezpieczeństwa przyjmowany jako 1,25 |
Tablica 9.1. Wartości współczynnika korelacji |3W
Grupa gatunków stali |
Pw |
S235 |
0,8 |
S275 |
0,85 |
S355 |
0,9 |
S420 |
1,0 |
S460 |
1,0 |
Do obliczeń nośności spoin pachwinowych można stosować alternatywnie metodę uproszczoną. Polega ona na porównaniu sił działających na jednostkę długości spoiny z jej nośnością na ścinanie.
Kolejne kroki |
Objaśnienia |
1 |
2 |
l.,2. |
Według procedury 9.1 |
3. Określenie najbardziej wytężonego punktu spoiny i obliczenie wypadkowej siły w tym punkcie FwEd, w odniesieniu do jednostkowej długości spoiny |
Wyznaczenie siły jak w procedurze 9.1, przy czym nie trzeba wyznaczać składowych naprężeń w rozpatrywanym punkcie spoiny. Do wyznaczania naprężeń w punkcie spoiny przyjmuje się równomierny rozkład naprężeń w przekroju. |
4. Obliczenie wytrzymałości spoiny na ścinanie f _ m 3\ "•'d " P.TM2 ( ’ |
fu - wytrzymałość na rozciąganie materiału słabszej z łączonych części pw - współczynnik korelacji zależny od materiału łączonych części według tabl. 9.1, Ym2 - częściowy współczynnik bezpieczeństwa przyjmowany jako 1,25 |