nieruchomosci6

Województwo:

Gmina:

Obręb:

KERG:

Karta mapy: Obiekt:

OPINIA

dotycząca przebiegu granicy północnej działki 4066/23 z działką 264

Podczas czynności rozgraniczenia działki 4066/23 będącej własnością Państwa. Jana i Mirosławy Kopańskich z działkami nr: 262/2, 264. 552/1 i 552/2z wystąpił spór dotyczący przebiegu wschodniej granicy działki 4066/23 z działką 264 stanowiącą własność Pani Katarzyny Szemberg.

Obecnie granica przebiega od punktu 1229 (granicznik betonowyjprzez punkt 1228 (granicznik betonowy) do punktu 1227 (granicznik betonowy).

Pan Jan Kopański wskazał przebieg granicy według ostatniego spokojnego stanu posiadania oznaczonego na szkicu granicznym linią ciągłą.

Pani Katarzyna twierdzi., że granica została przesunięta o 1 metr w kierunku wschodnim, wchodząc tym samym w jej własność tj. działkę 264 według. Pani granica biegnie od punktu 1229 w kierunku północnym przez punkt A do punktu 1227.

Geodeta zaproponował stronom następujący przebieg spornej granicy: punkt 1229 przez punkt 1228 do punktu 1227. Taki przebieg granicy uzasadnił w następujący sposób: Granica działki 264 przebiega w takiej formie od kilkunastu lat. Poza tym ostatni spokojny stan posiadania wskazuje na taki przebieg granicy.

Istniejące dokumenty tj. op. pom. 3004/9/95 oraz op. pom. 3005/9/95. Przemawiają również za przebiegiem granicy w takiej formie.

podpis geodety uprawnionego

Kraków, dn.

Rys. 7. Przykładowa opinia dotycząca przebiegu granicy działki

Dokumentacja techniczna zawiera:

1.    szkice osnowy geodezyjnej i wykazy współrzędnych uzyskane w ośrodku dokumentacji,

2.    opisy topograficzne punktów osnowy,

3.    szkice połowę i dzienniki zawierające dane uzyskane w wyniku bezpośredniego pomiaru granic,

4.    obliczenia i wykazy współrzędnych punktów granicznych, „Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego"

21