W tahrli ? pn«bu*Kw wydatki posKicgtHnych segmentów sektora puMu /mch po wyeliminowaniu transferów wzajemnych w relacji do PKP w lasach tf*-20O2
k
i
I
Ba/u/ąc na danych lej tabeli należy wskazać, że w Polsce redystrybucja dochodo* przez system finansów publicznych jest znaczna Wynosiła ona w 1995 r prawie 50%, zmniejszyła się jednak w 2002 r. do poziomu 44.5%. Należy stwierdzić. Ze w większości państw Unii Europejskiej stopień redystrybucji dochodów przez sektor finansów publicznych jest podobny do stopnia tego podziału dochodów w Polsce.
Przykładowo wynosił on w 1993 r. (w %)17 w: Austrii - 48.4. Belgii - 54.2. Dann - 61.1. Finlandii - 59.1, Francji - 50.9, Grecji - 51,2. Hiszpanii - 40,7, HolMndh - 55.9. Niemczech - 45.5. Szwecji - 67.3. Wielkiej Brytanii - 42.2. Włoszech - 52.9.
Różnice w podziale dochodów publicznych między Polską a wymienionymi krajami polegają na wykorzystywaniu w tym celu w większym stopniu budżetów lokalnych. W krajach UE większy udział w owej redystrybucji mają budżety loktinc Odpowiednio ich udziały wahają się od ok. 13% w Austrii i Belgu da ponad 30% w Danii i Szwecji11 W Polsce udział budżetów jednostek Eamorz idu terytorialnego w podziale PKB wynosił średnio w latach 1995-2002 *.7-8%
iOnMfc.hMwpdkzw .opar f Owak Fiiunar opcil
Na zakończenie warto przedstawić sytuację wewnątrz całego sektora finansów publicznych, uwzględniającą powiązania finansowe poszczególnych segmentów lego sektora. Stosowne informacje na len lemat zawiera tabela S Dane tej tabeli informują, zc transfery wewnątrzseklorowc wpływają na wynik finansowy całego sektora finansów publicznych W 2002 r. łączny ujemny wynik tego sektora wynosił 26,6 mld zł Na ten wynik złożyły się ujemne salda państwowych funduszy celowych - 2.9 mld zl. kas chorych - 2,0 mld zł, budżetów jednostek samorządu terytorialnego - 3,1 mld zł oraz budżetu państwa - 39,4 mld zł Jeżeli uwzględni się dochody i wydatki sektora finansów publicznych bez wewnętrznych transferów, to bilans budżetu państwa wykazuje nadwyżkę w wysokości 60,5 mld zł. Państwowe fundusze celowe osiągają wyższy poziom deficytu, wynosił on w 2002 r. 55,4 mld zł. Podobnie budżety jednostek samo rządowych zwiększyły poziom swoich deficytów do kwoty 41,7 mld zł Tak wysoka kwota redystrybucji środków głównie z budżetu państwa do jednostek samorządu terytorialnego jest dowodem na to, że idea samorządności w Polsce jest słaba. Samorządy lokalne swoją działalność prowadzą na bazie dochodów z zewnątrz.
Tlbtll 8 Powiązani finansowe między poszczególnymi segmentami sektora finansów publicznych w Polsce w 2002 r. (w mld zl)
£ o 9 • N U N ■1 * |
>» i N I 1 M |
m i 4 w W 9 5 |
i V w ■ N m V i |
* i 1 e U fi fi a |
— ■ i |
! 1 ; 11 |
4 ił 9 3 1} |
Ił i! i « 1 |
| s 1# m 3 ĘĘ W j| li |
1. Dochody ogółem |
413.1 |
145.0 |
125.1 |
5.8 |
25.6 |
80.4 |
u |
11.9 |
18.0 |
W lym transfery wewnątrz seta publicznego |
116,1 |
1.4 |
$6,8 |
0,1 |
2.1 |
46.1 |
0.0 |
2,0 |
7.6 |
2 Dochody bez transferów |
297.0 |
143.6 |
68,3 |
5,7 |
23.5 |
34.3 |
1.3 |
9,9 |
10.4 |
3. Wydatki ogółem |
459,5 |
184,4 |
128.0 |
5,3 |
27.6 |
83,5 |
l.l |
11.9 |
17.7 |
W tym transfery wewnątrz sektora publicznego |
116.1 |
101,3 |
4,3 |
0.9 |
0.0 |
7J |
0.2 |
0.4 |
1.5 |
4 Wydatki bez transferów |
343.4 |
83.1 |
123.7 |
4.4 |
24.6 |
76.0 |
0,9 |
11.5 |
16.2 |
5. Wynik (1-3) |
-46.4 |
-39.4 |
-2.9 |
OJ |
-2,0 |
-3.1 |
0,2 |
0.0 |
0.3 |
6. Wynik netto (2 -4) |
-46,4 |
60.5 |
-55,4 |
U |
-4.1 |
-41.7 |
0.4 |
-1.6 1 -5.8 |
Źródło Sprawozdanie Rady Ministrów i wykonania budżetu państwa » 2002 r
77