Dd = 3 Do = 1 Dr = 1 |
F + p. = 10 (90,9%) M = 1 MC = 1 (M + 2) FM =3 FC = 3 CF = 2 Fc = 2 |
Ad = 2 X = 2 Kr = 2 N = 1 |
Persew. = 5 Odmowa = 1 Szoki = 3 (IV, VI, VII) | |||||||||||||
% OBSZARÓW % W =21,7 % D = 56,5 % DR = 21,7 XS = 1 sekwencja: luźna |
PROPORCJE W : M = 5 : 2 M : C = 2 : 4 FC : (CF + C) = 2 : 2 FC : CF : C = 4 : 2 : 0 M : (FM + m) = 2:3 IC : Lc = 4 : 2 Xc' = o |
% TREŚCI H + Hd = 17,4% A + Ad = 60,8% X = 8,7% | ||||||||||||||
Rodzaje ruchów |
Poszczeg |
ólne tablice | ||||||||||||||
RR |
RS |
RN |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X | ||||
M |
1 |
1 |
- |
L.W. |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
- |
5 |
3 |
6 | ||
FM |
3 |
- |
- |
Cz.p.r. |
3 |
10 |
5 |
20 |
10 |
23 |
25 |
5 |
7 |
7 | ||
M |
- |
- |
- |
P, Szok | |
Odmowa odpowiedzi. Szok | |
P | |
RR | |
RR | |
Persew. | |
P | |
RR, Persew. | |
Persew. | |
RR, Or+ | |
RN, Komb. | |
k
INNE
U)
1
Liczba wypowiedzi jest mała, a dodatkowo obniżona przez liczne perseweracje, ale biorąc pod uwagę wykształcenie, można ją zaliczyć do normy. Podobnie normalny, a nawet szybki, jest średni czas początkowej reakcji i czas na jedną wypowiedź (tu trzeba wziąć pod uwagę krótkość wypowiedzi). Te wskaźniki, a także liczba W+, M+, % F+ pozwala ocenić poziom intelektualny jako średni, myślenie jest uporządkowane (% F + p.) ale sztywne (% A + Ad). Poziom krytycyzmu (S) jest adekwatny do innych wskaźników inteligencji. Można przypuszczać, że wyniki mogłyby być lepsze, gdyby nie zakłócenie nastroju wewnętrznego (śr.cz.p.r kolorowe < ciemne), z którym badana nie umie sobie radzić (% IV + VI). Kontakty społeczne są zasadniczo poprawne (% H + Hd, liczba P, % D, M < C), ale z niezbyt wysoką empatią (M) i sztywnością (A + Ad).
Badaną cechuje silna emocjonalność (% \TII-X, suma C) częściowo kierowana świadomie (FC), częściowo podświadomie (suma c), jednak jeszcze niezbyt dojrzała [M < FM + m, FC < (CF + C)]. Szoki i analiza wypowiedzi na poszczególne tablice (większość wypowiedzi badana podała na tablice kolorowe i poziom wypowiedzi na te tablice jest lepszy - pojawiły się ruchy i Komb.) wskazują na poważne zaburzenia nastroju. Zaburzenia te mogą być związane z konfliktem z osobą znaczącą (brak wypowiedzi o treści ludzkiej na tabl. III, szok na tabl. IV „ojcowską”) lub z problemami seksualnym (szoki na tabl. VI i VII). Możliwe jest też, że wynikają z aktualnej sytuacji (wyjazd z domu i zmiana środowiska), co dodatkowo potwierdzać mogłyby7 rodzaje ruchów (bardziej rozmachowe FM niż M). Są to hipotezy, które mogłyby być wyjaśnione i przydatne podczas dalszego kontaktu z badaną.
-IOGRAM ÓW
PSYCHOGRAMY OSÓB ZDROWYCH