Zagadnienia do samodzielnego rozwiązania
Mając dane wyniki estymacji modelu (tablica 5.33), należy:
A. Zapisać oszacowaną postać modelu i zinterpretować oceny parametrów strukturalnych.
B. Zweryfikować istotność parametrów strukturalnych na poziomie istotności a = 0,05.
C. Ocenić dopasowanie modelu do danych empirycznych.
D. Zweryfikować hipotezę o braku autokorelacji I rzędu składnika losowego
Tablica 5.33
£lk Edycja lesty Wykresy Qane modelu
rz
Model 3: Estymacja KMNK z wykorzystaniem 20 obserwacji 1981-2000 Zmienna zależna: Y
Zmienna Współczynnik
Błąd stand. Statystyka t Wartość p
const
XI
X2
-4,99381
9,97211
0,102470
1,42544
1,14750
0,0747391
-3,503 0,00272 ***
8,690 <0,00001 ***
1,371 0,18819
0
Średnia arytmetyczna zmiennej zależnej = 13,5405 Odchylenie standardowe zmiennej zależnej = 2,28869 Suma kwadratów reszt = 7,59609 Błąd standardowy reszt = 0,668453 Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,923676 Skorygowany wsp. R-kwadrat = 0,914696 Statystyka F (2, 17) = 102,867 (wartość p < 0,00001) Statystyka testu Durbina-Watsona = 1,76306 Autokorelacja reszt rzędu pierwszego = 0,08251 Logarytm wiarygodności = -18,6978 Kryterium informacyjne Akaika (AIC) = 43,3956 Kryterium bayesowskie Schwarza (BIC) = 46,3828 Kryterium infor.Hannana-Quinna (HQC) = 43,9787
Zamknij
0
Źródło: Opracowanie własne.
E. Zweryfikować założenia o: jednorodności wariancji składnika losowego, liniowości modelu oraz normalności rozkładu składnika losowego, dla badanego modelu, na podstawie wyników umieszczonych w tablicy 5.34.
e9c Edycja lesty ^esy Qane modeb jęgt White*a na heteroskedastyczność wariancji -
Hipoteza zerowa: heteroskedastyczność wariancji nie występuje Statystyka testu: TRA2 = 7,36538
z wartością p * P(Chi-Square (5) > 7,36538) = 0,194853
Test RESET na specyfikację -
Hipoteza zerowa: specyfikacja poprawna Statystyka testu: F(2, 15) = 1,67806 z wartością p = P(F<2, 15) > 1,67806) = 0,219952
Test na normalność rozkładu reszt -
Hipoteza zerowa: składnik losowy ma rozkład normalny Statystyka testu: Chi-kwadrat(2) = 0,145778 z wartością p = 0,929704
Zamknij
Źródło: Opracowanie własne.
Zadanie 5.2
Na podstawie danych z przykładu 2.1 oszacowano model liniowy za pomocą klasycznej MNK w programie Gretl. Wyniki estymacji umieszczono w tablicy 5.35.
Tablica 5.35
A* Edycja lesty Wykresy Qane modelu
Model 2: Estymacja Zmienna zależna: y |
KMNK z wykorzystaniem |
20 obserwacji 1984-2003 | |||
Zmienna |
Współczynnik |
Błąd |
stand. |
Statystyka |
t wartość p |
const |
39,9691 |
9,57315 |
4,175 |
0,00071 *** | |
xl |
0,933461 |
0,338653 |
2,756 |
0,01405 ** | |
x2 |
-5,31671 |
1,45968 |
-3,642 |
0,00219 *** | |
x3 |
-0,489777 |
0,389169 |
-1,259 |
0,22626 |
Średnia arytmetyczna zmiennej zależnej = 22,31
Odchylenie standardowe zmiennej zależnej = 4,04916
Suma kwadratów reszt = 82,9069
Błąd standardowy reszt = 2,27633
Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,733861
Skorygowany wsp. R-kwadrat = 0,683961
Statystyka F (3, 16) = 14,7064 (wartość p = 7,34e-005)
Statystyka testu Durbina-Watsona = 0,799256
Autokorelacja reszt rzędu pierwszego = 0,478064
Logarytra wiarygodności = -42,5986
Kryterium informacyjne Akaika (AIC) = 93,1973
Kryterium bayesowskie Schwarza (BIC) = 97,1802
Kryterium infor.Hannana-Quinna (HQC) = 93,9748
Zamknij
Źródło: Opracowanie własne.