$
Ł. Matuszak
II. Przedsiębiorstwo jest podatnikiem podatku VAT.
III. W marcu spółka zakupiła maszynę do obróbki drewna, wymagającą montażu. Dane zawarte na fakturze były następujące:
Wyszczególnienie |
Netto |
VAT (22%) |
Brutto |
Wartość maszyny |
25 000 zł |
5 500 zł |
30 500 zł |
Transport |
1 000 zł |
220 zł |
1 220 zł |
Razem |
26 000 zł |
5 720 zł |
31 720 z! |
Dnia 15 kwietnia br. otrzymano fakturę za wykonaną usługę montażu maszyny. Dane zawarte na fakturze były następujące:
Wyszczególnienie |
Netto |
VAT (22%) |
Brutto |
Montaż maszyny |
1 300 zł |
286 zł |
1 586 zł |
W dniu 20 kwietnia br. na podstawie dokumentu OT 25 przyjęto maszynę do używania. Jej wartość początkową ustalono na kw'otę ...............zł.
W. Spółka dokonując wyboru metody amortyzacji zakupionej maszyny bierze pod uwagę dwa warianty:
Metody amortyzacji |
Stawka |
Współczynnik podwyższający |
1. Liniowa |
25% |
- |
2. Degresywna |
25% |
2,0 |
Polecenia:
1. Ustalić wartość początkową maszyny.
2. Otworzyć konta księgowe podanymi stanami, a następnie dokonać księgowań związanych z:
a) zakupem i montażem maszyny,
b) przyjęciem maszyny do używania.
3. Sporządzić plany amortyzacji maszyny, stosując metodę liniową oraz metodę degresywną, dla całego okresu jej używania, zakładając, że zgodnie z polityką rachunkowości Spółka dokonuje odpisów amortyzacyjnych środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu przyjęcia ich do używania.
4. Ocenić skutki wyboru wariantu metody amortyzacji na sytuację majątkową i finansową prezentowaną w sprawozdaniu finansowym jednostki.
5. Ustalić, jaka byłaby wartość początkowa maszyny, gdyby przedsiębiorstwo Forte SA nie było podatnikiem podatku VAT?