nie koniunktury i narastającego optymizmu ^ stosunkowo szybko przekształca w fazę wysokie i? ^ °ż Polityka pieniężna banku centralnego za pośred °mUnlctury ekspansji i kurczenia się kredytów, w połączeniu Poi;lv,.
kości stopy procentowej, wywołuje nieuchronnie w
turalne. ahania koniur..
Przeinwestowania i błędy przedsiębiorców są główn łamania gospodarczego w szczytowym okresie koniunku/^' Za‘ nie gospodarcze przychodzi samo, gdy w okresie kryzysu^ °^ic' twa wielu przedsiębiorstw skorygowane zostaną błędy przedsiębiorców.
Współdziałanie mnożnika inwestycyjnego i zasady akcel
kazuje, jakie inwestycje pobudzają wzrost dochodu narodowego'w ry z kolei tak przyspiesza lub zwalnia tempo wzrostu nakładów ^ westycyjnych, iż w rezultacie wzrost produkcji nabiera charakteru wahań cyklicznych. Wahaniom tym podlegają jedynie inwestycje in dukowane, zaś długofalowe inwestycje autonomiczne wyznaczają brzegowe warunki amplitudy wahań.
Podkonsumpcja społeczeństwa spowodowana jest nadmierną skłonnością do oszczędzania w warunkach dużych nierówności w podziale dochodów. Umożliwia to sprzedaż wytworzonych dóbr po cenach opłacalnych dla konsumenta i prowadzi nieuchronnie do załamania wysokiej koniunktury.
Niedostateczny wzrost konsumpcji może być spowodowany rosnącym wyzyskiem społeczeństwa, czyli niedostatecznym wzrostem płac przy szybko rosnącej produkcji i wydajności pracy.
Wydatki budżetowe państwa w sferze publicznej znajdują się pod silnym wpływem czynników politycznych. W okresie przedwybor czym występuje silna tendencja do zwiększania tych wydatków, za. po wyborach rodzi się silna potrzeba skorygowania nadmiernych wy datków w celu większego zrównoważenia finansów publicznych, spodarka podlega w ten sposób reżimowi cyklu polityczn-go-Szoki technologiczne prowadzą do zmian relacji cen czy wtórnych, pod wpływem których racjonalnie zachowujące sl^c-mioty gospodarcze zwiększają lub zmniejszają wielkość pr ^ Towarzyszące temu wahania cykliczne stanowią integralną składową trendu wzrostu i ani polityka fiskalna państwa, ani
_ banku centralnego me mają zaunc^
^ pieI1^^wUjące się w tych warunkach podmioty gospodarcze.
ląd różnych teorii cyklów koniunkturalnych wyka-p^onany P QVVane Są mechanizmy działające na rzecz zmian cy-ujeJaKs^on7 różny sposób objaśnia się koniunkturalne wahania .,rivch 1 Jał<: . .. •
^ daTce kapitalistycznej. .......
gosp00 ólflie zauważyć, że chociaż występują poważne nieraz roz-Ni0ZIia nretacji przyczyn występowania górnego i dolnego punktu o ice w 111 c klu to jednak istnieje daleko posunięta zgodność co do na-^H^ulatywnych procesów ekspansji i kurczenia się działalności go-
^Zewzględu na znaczący wkład w teorię cyklu koniunkturalnego pol-. ekonomisty M. Kaleckiego i rażące zaniedbania w popularyzowaniu jego dorobku naukowego w Polsce, spróbuję przedstawić jego inwestycyjny model cyklu w bardziej rozwiniętej postaci. Zdaniem anielskiej ekonomistki Joan Robinson, jest to jeden z najbardziej udokumentowanych modeli cyklu koniunkturalnego. Zbudowany jest na zasapie sprzeczności między popytowym efektem wydatków inwestycyjnych, które napędzają zyski kapitalistom, a podażowym aspektem nakładów inwestycyjnych, które powiększają zdolności produkcyjne gospodarki i powodują obniżanie krańcowej stopy zysku. W rezultacie inwestycje nie mogą w nieskończoność rosnąć, jak też w nieskończoność spadać. Cykliczne wahania w wydatkach inwestycyjnych stanowią główną przygnę cyklicznych zmian w rozmiarach wytwarzanej produkcji.
12.2
w
^-ntacjt dorobku historii myśli ekonomicznej nie może zabraknąć (1899 a?^°nos^§n^c^ach polskiego ekonomisty, Michała Kaleckiego
-1970)2.
125
Instytuc)1 aL^'a^e,c^ urodził się 22 czerwca 1899 r. w Łodzi. Od 1929 r. pracował glii, gd2i le ac1ań Koniunktur Gospodarczych i Cen. W 1937 r. wyjechał do An-Przebywai do końca II wojny światowej, prowadząc badania z zakresu