48
I. Teoria granic
3° Jeżeli ciągi {x„} i {yn} mają granice skończone
lim xn = a , lim yn = b ,
przy czym ń#0, to iloraz tych ciągów także ma granicę skończoną, a mianowicie
Ponieważ 6 #0, więc zgodnie z twierdzeniem 3° z ustępu 26, poczynając od pewnego miejsca jest nie tylko y„/0, ale także
gdzie r jest liczbą stałą. Ograniczmy się do tych wskaźników n, dla których nierówność ta jest spełniona. Wówczas iloraz xjy„ jest dobrze określony.
Wychodząc, jak dawniej, z równości (1) mamy
a
b
b + Pn
= ^-(ban-apn). by„
Na podstawie lematów 1 i 2 wyrażenie w nawiasach jest ciągiem zbieżnym do zera. Stojący przed nim współczynnik, na podstawie tego co powiedzieliśmy, jest ciągiem ograniczonym
1
Wynika stąd według lematu 2, że cały iloczyn po prawej stronie dąży do zera, a iloczyn ten przedstawia różnicę pomiędzy ciągiem {xjy„} a liczbą ajb. Tak więc granicą ciągu {xjyn} jest ajb, czego należało dowieść.
31. Wyrażenia nieoznaczone. W poprzednim ustępie rozpatrywaliśmy wyrażenia
x„
i przy założeniu, że ciągi {*„} i {y„} dążą do granic skończonych (oraz że w przypadku ilorazu ciąg {y„} nie ma granicy zero), ustalaliśmy granicę każdego z tych wyrażeń.
Pozostawiono bez rozpatrzenia przypadek, gdy ciągi {*„}, {y„} (jeden lub obydwa) dążą do nieskończoności lub, w przypadku ilorazu, gdy granica mianownika jest zerem. Zatrzymamy się tylko nad czterema z tych przypadków, stanowiącymi pewną ważną i interesującą osobliwość.
1° Rozważmy z początku iloraz {xjy„} i załóżmy, że obydwa ciągi {*„} i {y„} dążą do zera. Spotykamy się tu po raz pierwszy ze szczególną własnością: chociaż znamy granice ciągów {x„} i {y„}, to o granicy ich ilorazu — bez znajomości samych ciągów {*„} i {yn} — nie możemy sformułować żadnego ogólnego twierdzenia. Granica ta zależy