9. Automatyka zabezpieczeniowa transformatorów 290
Dane dotyczące skandynawskiego systemu NORDEL za lata 1981-1990, nie odbiegające zresztą od międzynarodowych statystyk publikowanych przez CIGRE, przedstawiono na rys. 9.1. Jak widać, awaryjność wzrasta wraz z poziomem napięcia znamionowego górnej strony transformatora, ale jest niewielka.
Statystyki amerykańskiej IEEE, biorące pod uwagę ok. 1000 uszkodzeń transformatorów, jakie wystąpiły w latach 1975-1985, podają następujący procentowy rozkład rodzajów uszkodzeń [13]:
uszkodzenia uzwojeń 51%,
uszkodzenia przełączników zaczepów 19%,
uszkodzenia izolatorów przepustowych 9%,
uszkodzenia przewodów wyjściowych 6%,
uszkodzenia rdzeni 2%,
inne uszkodzenia (kadź, obieg oleju itp.) 13%.
Statystyki podają również, że przeciętnie ok. 42% uszkodzeń jest wywołane przyczynami mechanicznymi, ok. 35% - elektrycznymi, zaś ok. 23% —
cieplnymi.
Mała awaryjność transformatorów to także niewielka liczba zwarć w tych urządzeniach, stanowią one bowiem tylko ok. 2% wszystkich zwarć w systemach elektroenergetycznych. Jednak skutki tych zwarć bywają szczególnie groźne z następujących powodów:
— zwarcia wewnętrzne powodują uszkodzenia, których usunięcie niejednokrotnie wymaga demontażu transformatora i przetransportowania go do zakładów naprawczych, co jest operacją bardzo kosztowną;
— jeśli zwarcie wewnątrz kadzi nie zostanie wyłączone po 0,6 h- 1 s, można się spodziewać wybuchu, rozsadzenia kadzi i wypływu oleju; wiąże się to zarówno z całkowitym zniszczeniem transformatora, jak i z zagrożeniem dla ludzi i pomieszczeń;
zwarcie w transformatorze sprzęgłowym lub blokowym, prowadzące do jego wyłączenia, jest szczególnie groźne dla systemu elektroenergetycznego; dlatego ten rodzaj zakłócenia jest często traktowany jako tzw. awaria krytyczna.
9.1.2. Rodzaje zakłóceń w pracy transformatorów Zwarcia
Na rysunku 9.2 pokazano symbolicznie rodzaje zwarć, jakie mogą wystąpić na obszarze ograniczonym wyłącznikami po górnej i dolnej stronie transformatora. Można je podzielić na zwarcia w polach 1 i 2 oraz zwarcia wewnątrz kadzi (3 + 7). Te pierwsze są mniej groźne dla samego obiektu, ale bardzo groźne dla stabilności systemu. Oczywiście, stopień zagrożenia zależy od tego, czy są to zwarcia trójfazowe, czy dwu- lub jednofazowe (p. 1.4.7). Wartość prądu zwarciowego jest związana z poziomem mocy zwarciowej oraz napięcia w danym punkcie systemu i może być bardzo znaczna. Jeśli wartość tego prądu odnieść do znamionowego prądu transformatora, to największe krotności