Analiza 8

Analiza 8



ostatecznego przedsiębiorstwa, w postaci maksymalizacji zysku długookresowego i rozwoju tej jednostki gospodarczej za podstawę odniesienia zasadniczych twierdzeń odnoszących się do analizy funkcjonalnej, znajduje uzasadnienie w tej koncepcji zarządzania przedsiębiorstwem zarobkującym, w której misja jest najpoważniejszym celem i zarazem kryterium oceny zasadności i racjonalności działania każdego podmiotu gospodarującego.

Podejście funkcjonalne w analizie ekonomicznej wskazuje bowiem w sposób jednoznaczny, iż pewne funkcje są niezbędne w przedsiębiorstwie, gdyż bez nich przedsiębiorstwo nie przetrwa oraz pewne formy i struktur)' społeczne, organizacyjne i prawne są konieczne do wypełnienia tych niezbędnych funkcji.

W analizie funkcjonalnej jednym z zasadniczych kryteriów oceny jest określenie bilansu funkcji danego elementu, części, procesu itp. z punktu widzenia działań przedsiębiorstwa jako całości. Jeśli te elementy, części i procesy oraz struktury działania przyczyniają się do realizacji celu przedsiębiorstwa, wówczas pełnią one użyteczną rolę i mają charakter funkcjonalny. Wyróżnienie funkcjonalnego i tym samym dysfunkcjonalnego i niefunkcjonalnego charakteru podmiotów, przedmiotów, procesów i struktur działania przedsiębiorstwa pozwala na sporządzenie bilansu ich wkładu do realizacji celu ostatecznego tej jednostki. Tego rodzaju ujęcie nie wynika tylko z potrzeby diagnozowania roli i miejsca poszczególnych elementów w wypełnianiu celu ostatecznego i misji przedsiębiorstwa, lecz z konieczności prewencyjnych i terapeutycznych działań kadry zarządzającej, w którym to działaniu diagnostyczne opisy tworzą podstawę oceny funkcji spełnianych przez uregulowaną formalnie i nieformalnie oraz apriorycznie działalność przedsiębiorstwa.

Funkcjonalna analiza ekonomiczna, będąc określonym kierunkiem badania, oceny faktów, zjawisk i procesów gospodarczo - społecznych, pozwala ustalić ich role i znaczenie w przedsiębiorstwie oraz określić i realizować zasadę równowagi funkcjonalnej procesów gospodarczych. Ta zasada równowagi funkcjonalnej procesów gospodarczych może być rozumiana jako proces zarządzania poszczególnymi obszarami - funkcjami przedsiębiorstwa cechujący się brakiem nadmiernych napięć, sprzeczności i konfliktów' mogących mieć miejsce w związku z realizacją celu ostatecznego przedsiębiorstwa i jego misji.

Dla zapewnienia takich warunków niezbędne jest koordynowanie, zsynchronizowanie i zintegrowanie wszystkich instrumentów zarządzania oraz zasobów, procesów i struktur działania przedsiębiorstwa, tak aby osiągnąć pozytywny efekt synergiczny. Może on dowodzić braku dysfunkcjonalnych nie tylko procesów, struktur i elementów' działania, lub ich znikomej sile wpływu, lecz także przystających do danych sytuacji i warunków rozwiązań systemu zarządzania, w którym nie zaistniało dysfunkcjonalne planowanie, czy też kontrolowanie. Dysfunkcjonalne oblicze kontroli uwidaczniać się może w nieracjonalności instrumentów kontroli oraz nierozsądnych standardach i normach. To nie normy i nierozsądne standardy powinny rządzić przedsiębiorstwem. Punktem odniesienia powinny być nadrzędne i ostateczne cele przedsiębiorstwa wywodzące się z jego misji.

Gdy systemy kontrolne nie mogą monitorować wszystkiego, mogą pojawić się problemy dysfunkcjonalności, gdyż podmioty oceny mogą się starać dobrze wypaść jedynie ze względu na kontrolowany obszar i sposób realizacji zadań. Taka zaś sytuacja tworzyć może warunki kreowania pozorów dobrej pracy, manipulowania danymi liczbowymi dla uzyskania wysokiej pozytywnej oceny. Problemy dysfunkcjonalności pojawić się mogą także w procesie podejmowania decyzji, a więc wcześniej w stosunku do ich realizacji. Procesy podejmowania i realizacji decyzji, przebiegające w sferze regulacyjnej lub regulacyjno - rzeczowej, rozpoczynają się od analizy problemu o charakterze diagnostycznym.

Diagnoza problemu, który pojawia się, nie tylko gdy istnieją rozbieżności między istniejącym a pożądanym stanem, stanowi podstawę ustalenia kryteriów oceny. Te kryteria oceny problemu decyzyjnego odzwierciedlać powinny wartości, normy cenione przez przedsiębiorstwo, a ściślej jego właścicieli, zarządzających i pozostałych. Te grupy osób zainteresowanych działalnością

8


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
201411261633 CELE FUNKCJONOWANIA PRZEDSIĘBIORSTWA KLASYCZNY ■ MAKSYMALIZACJA ZYSKU (KORZYŚCI EKONOM
Analiza strategiczna przedsiębiorstwa Każdy proces planowania strategii rozwojowej przedsiębiorstwa
AnalizaFinansowaTeoriaPrakty$9 Metody i kienmki przyczynowej analizy rentowności W przedstawionej po
ANALIZA FINANSOWA PRZEDSIĘBIORSTWAAKTYWA Aktywa to najkrócej mówiąc, posiadany przez jednostkę
36 (40) %) Przedstawić graficznie maksymalną liczbę postaci zarysów gwintów. Podać podstawowe i
Analiza rentowności Rentowność jest podstawowym czynnikiem warunkującym rozwój przedsiębiorstwa,
DSC00176 (3) Współcześnie przedsiębiorstwa kierują się nie tylko nakazem szybkiego maksymalizowania
2010-12-12Cel działalności gospodarczej • Maksymalizacja zysku • Rozwój i przetrwanie •
202 POLIMERY 2005,50, nr 3 statystycznych w analizie danych — przedstawienie związków między nimi w
DSC00176 (3) Współcześnie przedsiębiorstwa kierują się nie tylko nakazem szybkiego maksymalizowania
DSC00178 (2) przedstawiciele ekonoma ewolucyjnej odrzucają maksymalizację zysku jako podstawę zachow
kolo gr 1 a)    Jakie modele wykorzystano do analizy? Przedstaw postać mośdi pnyftiyi
DSC98 Teoria równowagi przedsiębiorstwa 211 Rvs. 13.4. Maksymalizacja zysku a utargi i koszty

więcej podobnych podstron